РыбаКит написал:

#1437931
Угу, когда не знали гексогена, его коллоидировали, смешивали с тротилом и люминем и получали аналог ТГА

И этот человек не знает химии?

Sergey написал:

#1437937
И этот человек не знает химии?

Давайте тормознем, я свяжусь с химиком пусть даст подробности. Я это рыл как раз по теме Новороссийска. Но главное- нет, полноценной инициации без срабатывания детонатора не будет.

РыбаКит написал:

#1437950
Именно, а я про торпекс ПМВ. А им снаряжали и часть мин в ВМВ.

Немцы пишут, что снаряжали мины составами SW18, SW36, SW39, которые различались только соотношением трёх компонентов тротила, гексогена и алюминия.
В 39-й состав добавляли немного нитрата аммония...

Sergey написал:

#1437963
Самое время идти на форум химиков.

А чем они помогут?

Prinz Eugen написал:

#1437960
которые различались только соотношением трёх компонентов тротила, гексогена и алюминия.

Угу, а первый промышленный гексоген 1928год. Я же сам когда то охренел. Взрывчатые свойства открыты в 1920 году.

Отредактированно РыбаКит (24.04.2020 21:50:47)

РыбаКит написал:

#1437982
Угу, а первый промышленный гексоген 1928год. Я же сам когда то охренел. Взрывчатые свойства открыты в 1920 году.

РыбаКит написал:

#1437984
Просто все привыкли что ТГ это тротил гексоген, то что сначала был не гексоген уже и забылось.

Так давайте составы ВВ, а не просто бла-бла-бла...

РыбаКит написал:

#1437987
Шо не ясно?

Ни шо...
Вопросов больше не имею. Совсем.

РыбаКит написал:

#1437984
Просто все привыкли что ТГ это тротил гексоген, то что сначала был не гексоген уже и забылось.

У каждого предмета свой наименований. У нас был ТГ60/40.

Sergey написал:

#1438007
ТГ60/40.

Дык у него сокращение тоже ТГ...

РыбаКит написал:

#1438223
Видать шибко ядовитую формулу написал- все из темы убёгли...

А от Вас есть смысл что-то ждать, если Вы даже не в состоянии написать чем немцы мины снаряжали?
Одни увёртки и ужимки...

Гексанит (англ. Hexanite) — термопластичная немецкая взрывчатка военного назначения, созданная в начале XX века до Первой мировой войны для Кайзеровского военно-морского флота и предназначенная для уменьшения расхода тринитротолуола (ТНТ), который был тогда в дефиците. Гексанит значительно более мощное, чем тротил, взрывчатое вещество. Наиболее распространённые гексаниты содержали (по весу) 60 % тротила и 40 % гексанитродифениламина (гексил, гексит, дипикриламин).

Как правило, гексанит использовался в подводном оружии, например в боевых частях торпед серий G7а и G7e[1][2], а также в 300-килограммовых основных зарядах[3] плавучих и якорных магнитных мин EMF с алюминиевым корпусом, способных поражать подводные лодки на глубинах 200, 300 или 500 метров[4][5].

В настоящее время гексанит считается устаревшим и встречается только в неразорвавшихся боеприпасах Второй мировой Войны.

Японцы использовали гексанит во время Второй мировой под названием «смесь типа 97 и 98»[6].

Ну и на последок, надеюсь мою версию ещё помнят тут?
По тревожили якорную мину не разделившуюся с якорем, всплыла, установилась, когда поменялось течение, а во время взрыва как раз такое явление есть, навалило на корабль, подрыв, подмяло днище, возможно с разрывом обшивки- на слое жидкого ила сдетонировал какой то боеприпас, повреждение от первого взрыва сработало как уловитель того самого молота, который пузырь. Заряды- верхний около 250-300, нижний 400-600.

РыбаКит написал:

#1438249
По тревожили якорную мину не разделившуюся с якорем,

допустим...

РыбаКит написал:

#1438249
когда поменялось течение

там в бухте..есть только одно течение,из Черной речки...проходящее по середине бухты ито больше под илом или в нем...мне это рассказывал сам водолаз
который служил там сразу после ВОВ....а линкор стоял в стороне,недалеко от госпиталя..

РыбаКит написал:

#1438249
навалило на корабль

так навалило ? а какже разрыв корпуса прямо под днищем ??

РыбаКит написал:

#1438249
Заряды- верхний около 250-300, нижний 400-600.

ну прям фантастика....два заряда..мины под одним кораблем ??

Georg G-L написал:

#1438261
чем? Чем "потревожили"???

якорь цепь..якорем..ну это как версия для *включения* часового механизма..

Georg G-L написал:

#1438261
справочку о гидрологическгм режиме предоставите??? Какие там "течения"?

насчет течения написал выше...а именно в месте стоянке линкора..никаких течений нет и быть неможет.
ИМХО...мой лично давно сделанный вывод....мы никогда не узнаем правды..
1.Никаких боевых пловцов небыло...
2.Мины с часовым механизмом тоже небыло...ибо на этом месте ранее стоял ЛК Севастополь../да место стоянки описано немало/
3.Вывод ??...каждый подбирает его сам по тем или другим причинам..
4.Повторюсь...каждый раз из пустого в порожне...
5.есть и моя версия и моих коллег...но это неважно.
Никто ничего не докажет и не узнает.