Вы не зашли.
FOBOS.DEMOS написал:
#1445486
успешная Революция состоится в 1904.
чем "успешность" выдуманной революции 1904 отличается от реальной успешной революции 1905-1907, так чтоб привести к указанным территориальным потерям?
Скучный Ёж написал:
#1445603
чем "успешность" выдуманной революции 1904 отличается от реальной успешной революции 1905-1907, так чтоб привести к указанным территориальным потерям?
Тем, что альтреволюция будет успешная(как в 1917), а не перманентная как в 1905-07. В таких условиях, Германии не составить труда придушить и Францию и РИ. Между прочем Украинские губернии могут достатся как раз внезапно примкнувшей А-В.
MAPAT написал:
#1445482
Вильгельм только мечтать мог о таком подарке.
Он же предлагал Н2 артиллерию западных округов перебросить в Маньчжурию, обещая, что для охраны "общей" границы хватит одной германской артиллерии. А отдельные формирования из гвардейских частей все же были перекинуты - но уже под Сыпингай.
FOBOS.DEMOS написал:
#1445605
Тем, что альтреволюция будет успешная(как в 1917), а не перманентная как в 1905-07.
Как я понял для украинцев успешность революции определяется исключительно территориальными потерями.
А предпосылки то для такой успешности то Вы какие придумать успели?
Скучный Ёж написал:
#1445652
Как я понял для украинцев успешность революции определяется исключительно территориальными потерями.
IRL были потеряны Польша, Финляндия и Прибалтика. По памяти. При том что два главных, нет - три главных соперника развалились, будучи империями.
Скучный Ёж написал:
#1445652
для украинцев успешность
Та то ж в вас кумэ комплэкс меньшовартости. Не трэба на нього зважаты
Отредактированно FOBOS.DEMOS (27.05.2020 15:32:48)
FOBOS.DEMOS написал:
#1445654
IRL были потеряны
то есть классическое определение "революции" Вы не признаете, а выдумываете какую-то отсебятину.
но не ясно - зачем это здесь?
Скучный Ёж написал:
#1445666
то есть классическое определение "революции" Вы не признаете,
Я не могу отрицать реальные события, произошедшие спустя немногим более одного десятилетия после обсуждаемых нами событий, и грядущие и неизбежные развалы империй, при том, мы априори не учитываем возможность внезапно успешной войны РИ против ЯИ, перед ПМВ, IRL опять же глобальной перестройкой мира. А чем вам условия не нравятся? Добавьте пару данных и выйдет альтПМВ, начинающаяся в 1904-05.
И тут хохлы виноваты - неправильно альтернативят? А ГИ и А-В вот совсем вот не готовы на БД в 1904-05гг, и тем более не найдут повода, когда РИ неблагоразумно ослабит свои европейске границы, ведя войну лучшими сухопутными частями в другой части света, при револлюционных настроениях в самой РИ?
FOBOS.DEMOS написал:
#1445676
и тем более не найдут повода, когда РИ неблагоразумно ослабит свои европейске границы, ведя войну лучшими сухопутными частями в другой части света, при револлюционных настроениях в самой РИ?
Именно. Повод к войне нужег, когда к войне готов и хочешь её начать. Немцам и австриякам до этого ещё 10 лет. И то не в последнюю очнредь из-за неудачной войны РИ на востоке. Размазала бы Россия Японию - неизвестно бы что делала Гермагия со своими колониальными амбициями. Тут и дредноутная гонка не поможет...
P.s. День памяти сегодня. Вечная память героям, вечное презрение трусам и подлецам.
Отредактированно АК (27.05.2020 17:13:52)
MAPAT написал:
#1445482
Пишите о себе. Вы русский текст читать и понимать не в состоянии.
Да вы тут всем уже хорошо понятны. В черный список.
FOBOS.DEMOS написал:
#1445676
А ГИ и А-В вот совсем вот не готовы на БД в 1904-05гг, и тем более не найдут повода, когда РИ неблагоразумно ослабит свои европейске границы, ведя войну лучшими сухопутными частями в другой части света, при револлюционных настроениях в самой РИ?
А зачем им с Россией воевать? Германия нападет на Францию, а Австро-Венгрия захватит Балканы.
А Россия будет защищать Манчжурию и Желтороссию от США, Англии и Японии на ДВ.
сарычев написал:
#1445611
Он же предлагал Н2 артиллерию западных округов перебросить в Маньчжурию, обещая, что для охраны "общей" границы хватит одной германской артиллерии. А отдельные формирования из гвардейских частей все же были перекинуты - но уже под Сыпингай.
Вильгельм и не собирался воевать с Россией.
Его цель Франция, а у Австро-Венгрии - Балканы.
Германской артиллерии для охраны общей границы от русских без артиллерии вполне хватит. )))
РыбаКит написал:
#1445707
А вы?
Вопросом на вопрос воспитанные люди не отвечают.
Ну так невозможно Россию победить. Отторгнуть Прибалтику, Польшу и Украину с Финляндией можно, заставить признать невыгодные торговые тарифы можно, даже СПб взять можно. Но победить полностью...
MAPAT написал:
#1445482
Для России дальневосточный ТВД ни о чем. Главное противостояние в Европе.
Убрать гвардию и первоочередные корпуса из варшавской губернии...
Да еще чтобы они застряли на ДВ надолго. Да Вильгельм только мечтать мог о таком подарке.
Он и не мечтал об захвате варшавской губернии. Прошло столько лет, а планы германские о нападению на Францию и Россию, никто не нашёл, ибо не было их. Тем не менее конспирологи пишут, что Германия была чуть ли не союзник Японии, нарочно оттягивала лучшие войска на себя, а чтобы ослабить РИФ, подло снабжала углём 2 ТОЭ. Между тем Вильгельм был прогермански настроенным кайзером и ему хотелось пользы для своей страны: потому и проталкивал германо-русский торговый договор и хотел расколоть франко- прусский договор и создать такой договор с РИ, или организовать Континентальную Лигу, ибо на горизонте маячило франко- английское соглашение. Только и всего.
Так что поставки оружия, кораблей и доставка угля- зто и "деньжат по-лёгкому срубить" и улучшить отношения сч РИ, чтобы склонить к союзу. Суслик же не понятно чего боялся и держал гвардию в европейской части, чему гвардейцы были рады- бухать в кабаках это безопасней, чем под японскими пулями на сопках Маньчжурии. Почему не отправили линейные части не ясно, ибо их не надо мобилизовать, переучивать и комплектовать...
han-solo написал:
#1445868
Почему не отправили линейные части не ясно,
С началом навигации на Байкале 22 апреля 1904 года паром Байкал перевозил 5-6 тыс солдат в сутки, обычно загружая 2-2,3 тыс, а однажды 3 тыс. То есть отсутствие Кругобайкальской железной дороги не было таким значительным препятствием. Могло сказываться разве что недостаток вагонного парка и паровозов.
MAPAT написал:
#1445718
Ну так невозможно Россию победить. Отторгнуть Прибалтику, Польшу и Украину с Финляндией можно, заставить признать невыгодные торговые тарифы можно, даже СПб взять можно. Но победить полностью...
Ну так СССР же возник, на территории бывшей Российской империи(Россия). И этот факт отрицать нельзя. А Польша с Финляндией и поныне Россией себя не считают. Да и вообще ни у кого такой мысли не возникает(даже в ЛТП).
MAPAT написал:
#1445718
даже СПб взять можно.
Так и случилось. А столицей стала Москва, как самый крупный город. И ещё достаточно удаленный от границ.
han-solo написал:
#1445868
Он и не мечтал об захвате варшавской губернии
До 18 года не было предпосылок. А в 18 немцы были уже в Харькове.
FOBOS.DEMOS написал:
#1445885
До 18 года не было предпосылок. А в 18 немцы были уже в Харькове.
Вячеслав, а давай не подтасовывать карты! Разберёмся. Николашка втянул РИ в бессмысленную войну на стороне Антанты и Германии это стоило дорого. Когда же решились на Бресский мир, то там тоже было многое не однозначно, но Россия проиграла эту войну и должна была платить территориями и контрибуцией. Шла тягучка и когда всё
заипало,
27 января (9 февраля) 1918 года в Брест-Литовске германская и австро-венгерская делегации подписали сепаратный мирный договор с делегацией Украинской Центральной рады. Для Германии и Австро-Венгрии этот договор имел огромное значение. Продовольственные ресурсы Германии и Австро-Венгрии на четвёртом году войны были полностью исчерпаны. Странам, находящимся в состоянии блокады, не хватало и сырьевой базы. В обмен на военную помощь в вытеснении советских сил с территории Украины УНР обязалась поставить Германии и Австро-Венгрии до 31 июля 1918 г. миллион тонн зерна, 400 млн яиц, до 50 тыс. тонн мяса рогатого скота, сало, сахар, пеньку, марганцевую руду и пр.[34]https://ru.wikipedia.org/wiki/Инте … оссии
Так что Центральная рада пригласила немцев на украину и в Харьков в частности.
han-solo написал:
#1445888
Николашка втянул РИ в бессмысленную войну на стороне Антанты
Не он втянул, а желание России везде лезть там где не нужно, и как минимум подождать естественного развала лоскутной А-В.
han-solo написал:
#1445888
и Германии это стоило дорого
РИ стоило дорого и она исчезла в 17 году.
Германия в противостоянии ван бай ван придушит как котят и конфликт с ней не нужен. Но как и РИ Александра I полезла на Корсиканца, РИ Николая поперла на Германию. Александру как и империи - повезло в итоге.
han-solo написал:
#1445888
Россия проиграла эту войну и должна была платить территориями и контрибуцией
Она и с Польше проиграла войну 4 годами позже.
FOBOS.DEMOS написал:
#1445895
Не он втянул, а желание России везде лезть там где не нужно, и как минимум подождать естественного развала лоскутной А-В.
Конечно же это не так. Вы еще напишите, что ПМВ началась из-за России.
FOBOS.DEMOS написал:
#1445895
РИ стоило дорого и она исчезла в 17 году.
Никуда она не исчезла. РИ - Российская Федерация - СССР - РФ(СНГ). Одна страна с разными общественно-политическими формами. Территория плюсминус.
han-solo написал:
#1445868
Он и не мечтал об захвате варшавской губернии.
Вот не надо за меня придумывать и развивать свои прекрасные мысли.
Я не писал, что Вильгельм мечтает о захвате варшавской губернии.
Зато писал о желании окончательно разгромить Францию.
С русской гвардией в Питере и первоочередными корпусами в Варшавской и Виленской губерниях сделать это затруднительно.
han-solo написал:
#1445868
потому и проталкивал германо-русский торговый договор
Который был невыгоден России из-за таможенных ставок Германии. Но, после начала РЯВ, пришлось подписать.
han-solo написал:
#1445868
Почему не отправили линейные части не ясно, ибо их не надо мобилизовать, переучивать и комплектовать...
Потому что должны Франции. Они деньги не на войну с Японией в кредит дали.