Andrey152 написал:

#1449406
Но вот что не скажешь про Ширококрада, так это то, что он не разбирается в теме, о которой пишет. Вне зависимости от темы.

А вот это уже просто поклеп на господина Ширококрада. В темах он не разбирается от слова совсем. Как только начинается его писанина, а не стянутая у кого-то, сразу выплывает вся дурь. И к сожалению касается это не только сторонних тем, но и артиллерии, в которой он считается профессионалом. Какие перлы у него про пушки в последних писаниях, издаваемых в "Технике молодежи", просто закачаешься. А что он там про танки набредил... Про корабли тоже читаю периодически, как сборник анекдотов, еще с тех пор, как он попытался написать про развитие британких броненосцев. Некий британский броненосец "Сакс-Парель" однотипный с "Виктори" мне тогда особо понравился.
Тут же вспоминается рассказ покойного Владимира Леонидовича Кофмана, о том, как ему позвонил Ширококрад со  словами - " Я тут книгу про польский флот делаю, подскажи как назывались два линкора, построенных поляками для своего флота перед войной, а то я что-то найти не могу".

Отредактированно Алекс (13.06.2020 14:44:28)

Довольно нередко,знакомые,незнакомые..просто сводят личные счеты,коверкая факты и истину.Или просто лгут..
/боже упаси,Кофман тут непричем. /так к слову.

Саша...я неспорю...тем более неспец по всем наукам....с Широкорадом встречался два раза лично..мужик как мужик..жена еще молодая была...
но Два Польских линкора..что их небыло в природе я еще знал в 12 лет...как можно это незнать..или просто влезть в любой справочник..
Польша и линкоры вещи несовместимые...проэктов даже небыло...разве что посещал Польшу ктото...из последних..
сам *Шлезвиг Гольштейн*.

vas63 написал:

#1449461
Этакая историческая Дарья Донцова

Несомненно. Зато и цена на 90% его изделий в пределах 250-350 рубликов. А не 2500, как корячится с "Миделем" по "Полтавам". И поэтому вдохновенная молодежь читает их и "заболевает" военной историей во многом благодаря АБШ. И 90% из них при принятии жизненного решения куда поступать (в Маи, Макаровку, МИСиС или же какую-нить бредовую ВШЭ), будут опираться на энтузиазм, полученный, в т.ч. и благодаря книгам АБШ. А вот до приобретения "Миделей" дойдут ЕДИНИЦЫ таковых вьюншей.

ПС. У Широкорада и "высокого собрания" господ-историков РАЗНЫЕ ЦЕЛЕВЫЕ АУДИТОРИИ.

Анатолий написал:

#1449489
но Два Польских линкора..

Думаю, вопрос там был с подвохом, чтобы Кофман с такого разгону за пять минут выложил АБШ по т/ф всю основную подноготную "Малого флота, великого духом"...

Не думаю, что у АБШ все три томика Ежи Пертека пылятся...

На моей памяти АБШ так раскручивал Володю Ильина на телефонные лекции по авиационной тематике.

Борисыч написал:

#1449493
Зато и цена на 90% его изделий в пределах 250-350 рубликов. А не 2500, как корячится с "Миделем" по "Полтавам".

Вы сравниваете не сравнимое

Алексей Никитин написал:

#1449504
Вы сравниваете не сравнимое

Повторюсь: разные целевые аудитории. Широкорад, Тарас и иже с ними не нацелены на "продвинутых мореманов"...

Алекс написал:

#1449505
поговнистей и побольше

Как-то так...

Алекс написал:

#1449505
А молодежь сейчас книг практически не читает, вне зависимости от их цены и качества. Не зря же говорят, что если этого в нете нет, то для поколения "пепси" не существует в природе

Во-первых, читает. А во-вторых, (будете смеяться, но...) именно ссылки на текста Широкорада и будут вываливаться "во первых рядах" по запросам близ нашей тематики в любом поисковике. Тут его плодовитость вполне работает... И в-третьих, чем чаще мы в сети перемываем ему косточки, тем чаще нет будет к нему отсылать. Так уж эта хрень устроена...

Отредактированно Борисыч (13.06.2020 17:11:31)

Алексей Никитин написал:

#1449516
Что напылесосят в сети, тем и пользуются.... Да и этим, толком пользоваться не умеют...

Прелесть ситуации в том, что некоторые со временем дорастают до перехода из лузеров в юзеры. И на это в т.ч. работает и вышеозначенный имярек...

Перед тем, как ругать польские линкоры. Речь идет о возможности покупки в США Коннектикутов. Возможно, действительно обсуждались названия. Весь ведь вопрос на каком уровне. Я тоже в свое время был немало удивлен о румынском линкоре. Вы его знаете? А для него даже название было заготовлено "Романия-Мару". Вот только почему на японский лад, фиг их потомком ромеев поймешь.

Nico написал:

#1449534
Речь идет о возможности покупки в США Коннектикутов. Возможно, действительно обсуждались названия. Весь ведь вопрос на каком уровне. Я тоже в свое время был немало удивлен о румынском линкоре. Вы его знаете? А для него даже название было заготовлено "Романия-Мару".

незаметно..но интересное общение произошло...плодотворно и спокойно..
вот так бы всегда..интересно послушать разные стороны в спокойном тоне!

Анатолий написал:

#1449553
Правильно "Романия Маре"

Возможно на латыни "Румынское море"
У румын сейчас  есть НИС с названием "Mare Nigrum" - "Черное море"

Алексей Никитин написал:

#1449572
А когда и, в противовес кому, поляки планировали пополнить свой флот линкорами?

В 30-х годах, против СССР.

Andrey152 написал:

#1449575
Справочник Брейера упоминает, что поляки в 1936/37 гг рассматривали программу-максимум, согласно которой должны были строиться 2 линкора, 2 тяжёлых крейсера. В 1938/39 гг план был изменён. Теперь в планах была постройка 3 линкоров, 1 авианесущего крейсера, 12 эсминцев, 12эскортных миноносцев, 18 торпедных катеров, 21 подводной лодки, 1 минзага и 16 тральщиков. Реализация плана должна была занять 8-10 лет.
Линкоры должны были иметь водоизмещение 25000 т, вооружение из 9-305-мм, 12-150-мм орудий, 2х3 ТА+ зенитки, броню пояса 350 мм, 4 турбины общей мощностью 120000-140000 л.с., стоимость 162,5 млн. злотых.

век живи, дураком и помрешь..как любил говорить покойный Виталий Костриченко! /както так/