mangust-lis написал:

#1450198
Или некоторым обьяснялось более одного раза?

Повторяю!

РыбаКит написал:

#1450195
Ну в реале у меня тоже четыре, остальное это повторы новым участникам...

Kronma написал:

#1450205
Ослябля

Отредактированно mangust-lis (16.06.2020 12:32:25)

Вообще есть достоверные схемы повреждений Осляби?

арт написал:

#1450217
Вообще есть достоверные схемы повреждений Осляби?

Я Вам более того скажу - даже недостоверных схем нет.
Есть определенный массив вербальных описаний в свидетельствах уцелевших членов экипажа, а также - других участников боя, имевших возможность наблюдать ЭБР в бою до момента его гибели.
Таким образом, можно говорить только о возможности некой реконструкции событий на основе указанных выше описаний. Насколько эта реконструкция будет точной - вопрос отдельный (тут, как можно видеть даже по этой и другим веткам, каждый сам себе эксперт).
Как минимум одна такая попытка делалась в 1990-е гг. с участием кафедры ТУЖК одного из ВМУЗов СПб (в рамках инициативной НИР). Исходники для реконструкции были взяты в РГАВМФ. Затем проводилось моделирование с использованием современных на тот момент моделей, разработанных в ВМФ.
К сожалению, отчеты по этой НИР были уничтожены при "очистке" библиотечных фондов ВМУЗ в "смутное время".

Kronma написал:

#1450205
Крибля! Крабля! Ослябля

Срибля! Самбля! В Осла, бля! Без ансамбля! А собственно говоря, кто Ты вообще такой, г-н Горбунов, чтобы так насмехаться над одноимёнными Витязем и Броненосцем, в бою ЖИВОТ ПОЛОЖИВШИМИ?! Спибля, спокойнобля!  историкбля...

mangust-lis написал:

#1450208
Спойлер

Не, ну эта предсмертная песня как бы слегка впечатляет во многом... кроме одного - Ослябя-то тут каким боком? Он был негр, пират или висельник? А может ОН (Родион и броненосец) погиб недостойно?
Парни, вы там что, в полёте "правильных мыслЕй" совсем кукушкой поехали, и попутно берега попутали? Нашли над чем и кем глумиться...

Отредактированно Ольгерд (16.06.2020 15:28:08)

FOBOS.DEMOS написал:

#1450242
А вы говорите ещё о схемах почти мгновенно утонувшего броненосного корабля.

Вот как раз спрогнозировать объем повреждений, по описаниям гибели, вполне возможно.

FOBOS.DEMOS написал:

#1450272
Не заметно.

Что?

FOBOS.DEMOS написал:

#1450283
А где вы видели подобные работы?

Не видел таких работ.

FOBOS.DEMOS написал:

#1450291
У нас на сайте вызвало сложность даже

Как вкратце звучит среднее описание гибели корабля?
Имел растущий дифферент на нос, получил некоторый крен, затем лег на воду и перевернулся.
До этого как описывают полученные повреждения?
Огромные рваные пробоины/пробоина в носовой части.

Отредактированно арт (18.06.2020 10:42:41)

РыбаКит написал:

#1450733
Отнюдь.

Приведите своё видение.

FOBOS.DEMOS написал:

#1450792
что даже не предоставление своего видения гибили Осляби

Так и не говорю о персональном видении, говорю об описаниях.

FOBOS.DEMOS написал:

#1450805
Описания субъективны.

Может хватить субъективизма? Вполне достаточно чтобы несколько человек высказались о своём видении на основании мемуаров.
Я ведь высказал. Бобер сказал что не правильно... Так пусть хоть кто-то выскажет иное мнение.