Ещё немного о русских мифах Цусимы / Цусимские форумы

Kronma · 16.06.2020 17:20:23

арт написал:
#1450282
Если вас интересует статический расчет, то можно посчитать.

Да, статический расчёт.
Для упрощения задачи примем, что корабль имеет проектные водоизмещение и осадку.
Уменьшение МЦВ из-за перегрузок учитывать пока не будем.

арт написал:
#1450282
Правда быстро не получится

Я не тороплюсь.
Интересно, насколько результат вашего расчёта совпадёт с моим (для подсчитанного вами кренящего момента, разумеется).

Kronma · 16.06.2020 17:21:55

FOBOS.DEMOS написал:
#1450287
Так сила раскачивания корпуса будет усиливаться скапливающейся водой на качнувшемся вниз борту, стекшей с противоположного борта качнувшегося вверх.

Это вроде как пираты, раскачивающие "Чёрную Жемчужину" чтобы верх оказался внизу?

арт · 16.06.2020 17:24:00

Kronma написал:
#1450288
Для упрощения задачи примем, что корабль имеет проектные водоизмещение и осадку.

Можете выложить теорию в крупном масштабе? Корпус (в смысле нарисованные шпангоуты).

арт · 16.06.2020 17:26:09

FOBOS.DEMOS написал:
#1450287
Так сила раскачивания корпуса будет усиливаться скапливающейся водой на качнувшемся вниз борту

А к противоположному борту вода приливать не будет?
В вашей ситуации, если правильно её понял, у вас корпус будет залеживаться в крене за счет инерции водной массы.

FOBOS.DEMOS · 16.06.2020 17:27:06

Kronma написал:
#1450289
Это вроде как пираты, раскачивающие "Чёрную Жемчужину" чтобы верх оказался внизу?

Нечестно сп...о у запорожских казаков, применявших это 100 годами ранее

FOBOS.DEMOS · 16.06.2020 17:30:28

арт написал:
#1450294
А к противоположному борту вода приливать не будет?

Будут действовать две силы - одна благодаря стеканию воды(например условно левювый борт, другая - благодаря накоплению стекающей воды на противоположном ряду(условно примем правый борт). Палуба имеет погибь и сила будет накапливатся по нарастающей.

арт · 16.06.2020 17:35:41

FOBOS.DEMOS написал:
#1450296
Палуба имеет погибь и сила будет накапливатся по нарастающей.

Есть предложение закончить обсуждения, уже стал запутываться.

Kronma · 16.06.2020 17:45:11

арт написал:
#1450292
Корпус (в смысле нарисованные шпангоуты).

Это понятно.

арт написал:
#1450292
Можете выложить теорию в крупном масштабе?

Полагаю, такой будет достаточно?

ПыСЫ: На масштабной линейке проставлены отметки через каждые 5 футов.

ПыССы2: Впрочем, можете воспользоваться этой:

Отредактированно Kronma (16.06.2020 17:56:07)

Kronma · 16.06.2020 17:58:03

FOBOS.DEMOS написал:
#1450295
Нечестно сп...о у запорожских казаков, применявших это 100 годами ранее

Это когда они грунт вывозили с места раскопок Чёрного моря?

FOBOS.DEMOS · 16.06.2020 18:01:59

арт написал:
#1450298
Есть предложение закончить обсуждения, уже стал запутываться.

Объем воды не треугольник в сечении, из-за погиби.

Kronma · 16.06.2020 18:03:59

FOBOS.DEMOS написал:
#1450301
Объем воды не треугольник в сечении, из-за погиби.

Так и каземат - не прямоугольник в плане.
В этом "расчёте" полным-полно упрощений.

FOBOS.DEMOS · 16.06.2020 18:12:32

Kronma написал:
#1450302
Так и каземат - не прямоугольник в плане.
В этом "расчёте" полным-полно упрощений.

Вот каземат с сходными трапами вниз и проходами в нос и корму. СПРАВА в нос прохода нет - вода не будет вытекать:

FOBOS.DEMOS · 16.06.2020 18:15:08

Сложный сходный трап в МО задраивается?

han-solo · 16.06.2020 18:24:45

FOBOS.DEMOS написал:
#1450308
Сложный сходный трап в МО задраивается?

Да.

FOBOS.DEMOS · 16.06.2020 18:29:43

han-solo написал:
#1450311
Да.

Не визю не переборки не двери:

FOBOS.DEMOS · 16.06.2020 18:37:58

Исправил - зеленым трапы вниз на бронепалубу, красным - шахты трапов в КО(под платформой под названием "бронепалуба"). Они ведут с верхней палубы. Та которая под палубой спардека-полубака. Шахты трапов в КО герметичны?:

Отредактированно FOBOS.DEMOS (16.06.2020 19:08:53)

арт · 16.06.2020 19:06:27

Kronma написал:
#1450299
Полагаю, такой будет достаточно?

Десятая ВЛ это и есть конструктивная при нормальной нагрузке?

FOBOS.DEMOS · 16.06.2020 19:10:43

арт написал:
#1450321
Десятая ВЛ это и есть конструктивная при нормальной нагрузке?

Проектная.

арт · 16.06.2020 19:12:10

FOBOS.DEMOS написал:
#1450301
Объем воды не треугольник в сечении, из-за погиби.

Ещё раз, будте проще. Нет нужды в усложнениях. Сколько погибь палубы? Миллиметров 300? Так у вас воды пол метра. Никому тут не нужны ручные расчеты изменения посадки корпуса в зависимости от разных нагрузок. Во первых такие расчеты мало кто сделает, во вторых ручные расчеты это будет очень большой объём работ.

арт · 16.06.2020 19:13:40

FOBOS.DEMOS написал:
#1450323
Проектная.

Ну как бы всё проектное. Весь вопрос от неё считать или нет.
Потому как возни с геометрией будет много.

FOBOS.DEMOS · 16.06.2020 19:35:52

арт написал:
#1450324
Ещё раз, будьте проще.

Вот проекция объема сверху воды в каземате. Нужно вычесть объем шахт каюты б/п телеграфа, трубоходов и барбетов, переборок, пиллерсов, умывальников, рундуков, а так же самих матросов в самом каземате. Вот самые значимые объекты, выбирающие объем для заполнения водой в каземате:

Отредактированно FOBOS.DEMOS (16.06.2020 19:37:46)

арт · 16.06.2020 19:38:35

FOBOS.DEMOS написал:
#1450329
Вот проекция объема сверху воды в каземате.

Зачем?

FOBOS.DEMOS · 16.06.2020 19:39:10

Что делать с проходами из каземата и главным трапом в МО. На чертежах неясно как они закрывались.

FOBOS.DEMOS · 16.06.2020 19:41:53

арт написал:
#1450332
Зачем?

Хотя бы примерно понять, какой объём вода не заполнит. Визуально, даже с телами самих матросов и комендоров - не более 20-30%.

Kronma · 16.06.2020 19:42:49

арт написал:
#1450321
Десятая ВЛ это и есть конструктивная при нормальной нагрузке?

Я вижу только пять ВЛ, но не суть.
Да, верхняя линия - это ГВЛ при проектном водоизмещении.
Давайте для простоты считать от неё.

#3376 16.06.2020 17:20:23

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

арт написал:

арт написал:

#3377 16.06.2020 17:21:55

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

FOBOS.DEMOS написал:

#3378 16.06.2020 17:24:00

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

Kronma написал:

#3379 16.06.2020 17:26:09

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

FOBOS.DEMOS написал:

#3380 16.06.2020 17:27:06

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

Kronma написал:

#3381 16.06.2020 17:30:28

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

арт написал:

#3382 16.06.2020 17:35:41

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

FOBOS.DEMOS написал:

#3383 16.06.2020 17:45:11

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

арт написал:

арт написал:

#3384 16.06.2020 17:58:03

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

FOBOS.DEMOS написал:

#3385 16.06.2020 18:01:59

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

арт написал:

#3386 16.06.2020 18:03:59

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

FOBOS.DEMOS написал:

#3387 16.06.2020 18:12:32

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

Kronma написал:

#3388 16.06.2020 18:15:08

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

#3389 16.06.2020 18:24:45

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

FOBOS.DEMOS написал:

#3390 16.06.2020 18:29:43

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

han-solo написал:

#3391 16.06.2020 18:37:58

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

#3392 16.06.2020 19:06:27

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

Kronma написал:

#3393 16.06.2020 19:10:43

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

арт написал:

#3394 16.06.2020 19:12:10

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

FOBOS.DEMOS написал:

#3395 16.06.2020 19:13:40

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

FOBOS.DEMOS написал:

#3396 16.06.2020 19:35:52

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

арт написал:

#3397 16.06.2020 19:38:35

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

FOBOS.DEMOS написал:

#3398 16.06.2020 19:39:10

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

#3399 16.06.2020 19:41:53

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

арт написал:

#3400 16.06.2020 19:42:49

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

арт написал:

Board footer