igor написал:

#1413492
Почему не мог он освободить коменданта, пойти с ним и попасть в плен на 6 ч?

Мог. Но, во-первых, об этом не пишут итальянцы и французы, а во вторых, Гюндель с комендантом тушили пожар на захваченном немцами "Хуманитасе" (об этом итальянцы и французы написали) и в 00.30 попал в плен к итальянцам, и те освободили его только в 07.00 после ухода немецкой флотилии из порта. Это как, пленили и вывели из порта?

По береговой артиллерии вообще непонятка. Итальянцы пишут, что после прихода на Корсику (после 25 июля) немцы затребовали у них допустить свой персонал на береговые батареи. Персонал немцы доставили, но итальянцы говорят, что на батареи его не пустили.                                                                                   
По тяжелым зениткам, 264 дивизион фигурирует только в этой ссылке. Адмирал же Каталано приказывает ди Коссато держаться в 10 милях от берега вне досягаемости от каких-то немецких береговых батарей (об этом сообщает сам Каталано и ди Коссато). Так что, снова тупик.

Отредактированно CAM (28.01.2020 23:32:18)

Dianov написал:

#1439403
https://warspot.ru/16641-idealnyy-shtorm

Спасибо, очень интересная статья.
Вопрос по поводу

В ночь с 21 на 22 октября 1943 года, 114 «Юнкерсов» атаковали Неаполь, но не смогли добиться никаких ощутимых результатов, а потери составили 15 бомбардировщиков и 39 членов экипажа.

Вы не в курсе, это чисто от зенитного огня или ночные истпебители тоже "поработали"?

Unforgiven написал:

#1439577
В ночь с 21 на 22 октября 1943 года, 114 «Юнкерсов» атаковали Неаполь, но не смогли добиться никаких ощутимых результатов, а потери составили 15 бомбардировщиков и 39 членов экипажа.

И Вам спасибо. Заявок от истребителей на "юнкерсы" в это время и в этом районе не зафиксировано. У немцев они просто пропали без вести (не вернулись с боевого задания) или разбились над территорией, занятой немцами. Видимо зенитки плюс ночь и т.д.

han-solo написал:

#1439623
Максим, спасибо! Очень интересно и хорошо изложено.

Благодарю.

Тысяча извинений, речь идет об ИЮНЕ 1941 года. Закрутился немного...

CAM написал:

#1439786
Вот здесь
http://conlapelleappesaaunchiodo.blogsp … h?q=ONDINA
эта история расписана достаточно подробно.

Спасибо большое за быструю помощь. Благодаря Вашей ссылке увидел атаку глазами итальянцев. Вот только это единственный пока источник, где атака именно UNDINO датируется 23-м, а не 20-м июня. Интересно, что вызывало ранее такой разнобой в датах?

Коллеги.
Прошу помочь в идентификации французского танкера "Адур" (L’Adour), который 12 июня 1941 года был подбит у берегов Ливана "Свордфишем", а спустя месяц сбежал в Турцию. Неразбериха состоит в том, что в разных источниках указывается разное водоизмещение судна - 4500 брт и 1105 брт, как будто их было два! Хотелось бы разобраться с этой проблемой.
Кстати, опубликована новая серия о противостоянии в водах Туниса
https://warspot.ru/6046-voyna-na-doroge-smerti

Кибардин Г.А. написал:

#1441153
Французский танкер "L’Adour".

Спасибо! Прекрасный ответ! Дон Киндел в Royal Navy History умудрился этому судну присобачить и 4500 и 1105 тонн!

Коллеги.

Ночью 10 сентября 1942 года британским самолетом на подходах к Тобруку было торпедировано освещенное  по всем требованиям итальянское госпитальное судно "Арно". Все мои попытки найти в источниках или узнать на иностранных форумах, что это был за самолет и какой эскадрильи, закончились безрезультатно. Максимум что пишут - "это был британский торпедоносец - бомбардировщик". Помогите пожалуйста узнать хотя бы минимальные подробности об "отличившемся" самолете.

Большое спасибо!

CAM написал:

#1467754
В 05.42 31 мая 1942 года подводная лодка "Протеус", выпустившая две торпеды в итальянское судно "Джино Аллегри", зафиксировала "два взрыва". Итальянцы в этот же момент зафиксировали атаку судна "Веллингтоном" 221-й эскадрильи с попаданием бомбы. Судно вскоре взорвалось. Англичане приписали его гибель лодке, а итальянцы - поначалу самолету, но когда узнали об атаке лодки, "поделили" успех на двоих. Вопрос в том, была ли успешная атака с воздуха и зафиксировали ли ее результат британские летчики. А то в темноте много кому и чего может померещиться ...

Атака с https://uboat.net/
31 May 1942
HMS Proteus (Lt.Cdr. P.S. Francis) torpedoed and sank the Italian merchant Gino Allegri (6836 GRT, built 1941) west of Bengasi, Libya in position 32°28'N, 18°52'E.

She was on a trip from Taranto to Benghazi escorted by the destroyer Euro. Only twenty-one survivors were rescued by Euro and by the torpedo boat Generale Marcello Prestinari which had sailed from Benghazi to reinforce the escort.

(All times are zone -3)
0520 hours - When in position 32°28'N, 18°52'E sighted two darkened ships bearing 300°.

0522 hours - Turned tail on and dived. It had been decided to attack from submerged due to the bright moonlight.

0530 hours - Sighted the enemy through the periscope. The two ships were seen to be a merchant vessel escorted by a destroyer.

0541 hours - Fired two stern torpedoes from 1500 yards. Went deep on firing and retired to the north-west. The target was the merchant vessel, a modern ship of about 6000 tons.

0542 hours - Heard two loud explosions of torpedoes hitting.

0548 hours - Heard a very loud explosion of ammunition blowing up. Proteus was badly shaken and this caused some minor defects.

0620 hours - Returned to periscope depth. The destroyer was seen laying stopped in the position of the attack, 2 nautical miles off. The merchant was not seen. The area was covered by black smoke. (23)

Shores A History of the Mediterranean Air War, 1940–1945: Volume 2 - из табл. в этой книге над море действовали 38, 221 и 104 Sq.

221 - 31.05 нет вылетов, 01.06 нет данных
104 - 31.05 нет вылетов, 01.06 атака наземных целей
38 -  https://imgur.com/a/3xgD2u1

Самолеты 38, если действительно это были они, уже сели до 03:50, а атака ПЛ началась в 05:20

Отредактированно sargw23 (24.09.2020 17:15:04)

Опубликована еще одна работа на поднятую здесь тему
https://warspot.ru/6594-slomannaya-os-i-troynoy-uzel

sargw23 написал:

#1474449
38 - нет данных о вылетах 30/31.05

Спасибо. Я все понял.