RDX написал:

#1473940
Сталь Р-18 и Р-9, и У-8 содержат углерода от 0,7 до 0,95%. это стали. правда инструментальные.
Чугун от 2,75 % С.

Для стали 0,9%С много, заэвтектоидная с цементитом в структуре. Чугун формально начинается с 2%С.

RDX написал:

#1473940
Инструментальные стали твердые, но к сожалению сильно хрупкие. при ударе снаряд их этих сталей скорее всего расколится при ударе о броню.

Рабочий слой брони Круппа еще хрупче. И твердость/прочность его ниже. Вот броня и расколется.

АК написал:

#1473957
имеет ли смысл это обсуждать применительно к снарядам РЯВ? Снаряды (фугасные) калибрами от 120 мм до 305 мм по всем сведениям получились такими, какими получились, из-за необходимости обеспечить прочность при выстреле, а не при попадании по броне. Целевая функция - обеспечить максимальное количество ВВ в снаряде при тех условиях, которые, казалось, можно добиться.

Что значит получились? Причем там прочность при выстреле? Это прочность при сжатии, которая в несколько раз выше прочности при растяжении.
Снаряды специально заточены на ближний бой. Потому и получились такими. Так хотели. А вот у японцев "получились" совершенно другие. Для других дистанций боя.

Kronma написал:

#1473809
Осталось узнать, как это решение было выполнено фактически при получении боекомплекта кораблями 2 ТОЭ.

Насколько помню приняли новые гранаты, а чугунные решили не сдавать, а использовать для учебных стрельб. Циркуляр такой есть в первом томе сборника (1904 год), где то рядом с циркуляром на получение шрапнели.

Отредактированно Скучный Ёж (27.10.2020 18:42:40)

Andrey152 написал:

#1473857
Дайте, пожалуйста, ссылочку на пост, очень интересно

Ой, забыл в какой теме он сказал, что нашел данные о том какие кому отпустили снаряды- так что осталось его как то уговорить...

invisible написал:

#1474042
Для стали 0,9%С много, заэвтектоидная с цементитом в структуре. Чугун формально начинается с 2%С.

Как сказать. На сегодня хорошие ножевые стали имеют углерода в районе 2% и доходят до 3%. ZDP-189 Hitachi -3%. Есть у меня один с такой сталью. Хороший нож.

Sergey написал:

#1474151
Как сказать. На сегодня хорошие ножевые стали имеют углерода в районе 2% и доходят до 3%. ZDP-189 Hitachi -3%.

“Доходят до 3%" это далеко не "хорошие", это топовые порошковые стали.

Sergey написал:

#1474159
Конечно порошковая и конечно это сегодня. Это был просто комментарий на фразу "0.9% углерода много". Получается сегодня и 2% совсем не много.

Да ради бога, можно и больше сделать. Только называть чугуном, как это чисто формально принято.

Sergey написал:

#1474357
Можно, до 4% углерода можно.

Можно и 10%. Феррохром. Но называйте его сталью легированной, если вам так хочется.

Sergey написал:

#1474357
Нельзя. Граница сталь - чугун 2,14 % С, (а раньше 1,7) действительна для нелегированных сталей. Для высоколегированных несколько иначе.

Рассмешил. Для материалов, полученных спеканием порошков, говорить о точках на Fe-C диаграмме, которые априори не достигаются по температуре, совершенно бессмысленно.

Sergey написал:

#1474461
Я называю сталью вполне конкретную сталь. ZDP 189. С 3 % углерода. Вы можете её называть чугуном, если хотите. Ваше дело.

Вы можете называть это как угодно, но мы это (примерно того же химсостава) отливали без порошкой металлургии и называли высокохромистым чугуном, что отражено в изобретениях и отчетах МЧМ СССР.
Неплохие снаряды бы получились.
А то, что получается спеканием порошков, правильнее называть композитами.