Вы не зашли.
Тема закрыта
Ещё книга от Александрова - https://u-boat-lab.livejournal.com/88987.html
Я пока не понял, насколько эта книга нужна.
Лебедев, вся правда о парусном флоте Российской Империи.
Где, как и когда обосрались наши доблестные предки - https://u-boat-lab.livejournal.com/91636.html
Отредактированно UBL (21.10.2020 15:26:47)
Спасибо за выложенные страницы. Действительно очень интересная обобщающая работа. Структурирование данных о разных сражениях можно только приветствовать, радует когда автор применяет новые формы. Обязательно прочитаю
Тема открыта.
Бурный обмен мнениями перенесён в отдельную тему - О книге А. Лебедева "Морские сражения русского парусного флота. Полный путеводитель."
Апальков, Дизельные ПЛ послевоенной постройки - https://u-boat-lab.livejournal.com/93400.html
Лисицын, Окончательный и самый точный справочник по броненосцам ПВМ - https://u-boat-lab.livejournal.com/94233.html
UBL написал:
#1474203
Лисицын, Окончательный и самый точный справочник по броненосцам ПВМ
А в каком смысле окончательный? Обжалованию не подлежит?
и че токо ПМВ....?
нет сил уже сделать Полный..1861-1905г ?
обложка непризентабельна..
Анатолий написал:
#1474206
А в каком смысле окончательный? Обжалованию не подлежит?
Автор исходной фразы просто шутил
рассказываю...гдето в первой половине 90-х....в Питере появился в продаже...кажись изданный Финнами,альбом Игнациуса...шикарный...но быстро исчез...переизданный этот альбом Доценко...и в подметки не годится..
это к чему..никто не хочет переиздать на хорошей бумаге..Большие альбомы ВКАМ ?
и трудов немного..и выкупят обязательно...можно и нужно опять,хорошо переиздать альбом Игнациуса..в виде репринта..
главное хорошая бумага и цветопередача. /повторяюсь..трудов немного...распродажа будет сто пудов..цена в 50 уе..с лихвой перекроет затраты./да и делать их много ненадо....сотни две три..может больше..можно по предоплате...
главное точная копия и цветопередача..это цв.Игнациус..
а Большие ВКАМЫ....там вообще ч/б./только обложки цветные..серый,черный,зеленый,красный..и тд.
Бирсерг написал:
#1474212
В Пскове не оценили. Плохо продается.
ПСКОВ не морская столица...цена играет роль..какова ?
Юрген написал:
#1474255
Т.е. надо брать, или как?
Я не в теме совершенно.
Что там и как, не могу судить.
Народ пусть выскажется, купивший и прочитавший.
Хрен его знает что там с достоверностью.
Схемы все из разных источников надёрганы.
Это видно сразу.
Да и не на все корабли они там даются.
И только вид сбоку.
UBL написал:
#1474264
Схемы все из разных источников надёрганы.
Это видно сразу.
Да и не на все корабли они там даются.
И только вид сбоку.
Такие книги стараюсь не брать. Обо всем, и в сущности, ни о чем. Как и все аналогичные - "Все линкоры (крейсера, эсминцы) ПМВ или ВМВ" Попытка под громким "маркетинговым" названием желание продать вторичный продукт.
Анатолий правильно задал вопрос "и че токо ПМВ....? нет сил уже сделать Полный..1861-1905г ?"
Я бы на него ответил так: есть желание по быстрому заработать.
Тем кто в теме эта книга ничего не даст, кому полистать "за кораблики" и на полку поставить, ну может быть....
armour-clad написал:
#1474276
Обо всем, и в сущности, ни о чем.
"Всё о слонах в истории... в одном жалком томике"...
armour-clad написал:
#1474276
Я бы на него ответил так: есть желание по быстрому заработать.
Тем кто в теме эта книга ничего не даст, кому полистать "за кораблики" и на полку поставить, ну может быть....
Ну почему не даст? Кто-то поржет, кто-то поплюется на страницы....
armour-clad написал:
#1474276
и че токо ПМВ....? нет сил уже сделать Полный..1861-1905г ?"
Там такие закосы, что просто "красота"... Например вступительная статья про английские броненосцы 1МВ начинается с "адмиралов" и "Виктории". Интересно, а почему не с "Уорриора". Для меня такой подход так и остался неразрешимой загадкой. В принципе у бритов все делится достаточно просто. Броненосцы до "Роял Соверена" - это одно, начиная с него классические броненосцы. В !МВ участвовал только один броненосец этого типа, а остальные были более поздние. Если же автор по желанию своей правой задней решил рассматривать английские броненосцы на вооружении которых были казнозарядные пушки, то тогда куда делись "Конкерор" с "Хиро" и "эденбург" и "Колоссус". Да и чем тот же "Хиро" принципиально отличается от "Виктории". Ну а косяков там столько, что можно сделать с их разборами книжку раза в два толще.
Отредактированно Алекс (29.10.2020 14:04:03)
Rutowsky написал:
#1474289
"Всё о слонах в истории... в одном жалком томике"...
так оно и есть..
Правильнее было бы написать *Участие ЭБР в Мировой войне на море*
Этакий иллюстрированный справочник о принимавших в боях ЭБР../ито боюсь,весьма немало к тому времени уже в море не выходили/. Иллюстративный Вильсон.
А обычно все давно уже проще..народ голосует рублем и этим все сказано.
armour-clad написал:
#1474301
"Я его слепила из того, что было..."
Так если бы... Из того, что было в основном в нете, к тому же это все помножено на глупость и апломб автора.
Анатолий написал:
#1474206
А в каком смысле окончательный? Обжалованию не подлежит?
Почему не подлежит? Через год-два выйдет еще более окончательный справочник. За тем же авторством.
Тема закрыта