Вы не зашли.
В закате владыки морей встретил утверждение, что у Редера было два плана зимой 1938/39 годов. Один, если война начнется в ближайшие год-два, сосредоточится на строительстве ПЛ и карманных линкоров так как их можно быстро построить, второй, если война не начнется еще несколько лет- известный план Z. Как известно выбрали второе. А никому не попадалось, были ли проработки новых карманников?
Отредактированно Nemo-800 (11.11.2020 01:54:26)
Nemo-800 написал:
#1476043
В закате владыки морей встретил утверждение,
Зачем о планах Редера читать у Смита ?
Э. Редер, Гросс-адмирал, - https://files.dp.ua/ru/SQ5Dh (стр.199-206; стр. 234).
Отредактированно vladimir romanov (11.11.2020 07:51:54)
vladimir romanov написал:
#1476049
Зачем о планах Редера читать у Смита ?
Владимир, а не могли бы вы выложить этот отрывок сюда? Полностью лишены возможности скачивать, а любопытно.
Nemo-800 написал:
#1476180
Владимир, а не могли бы вы выложить этот отрывок сюда?
Присоединяюсь к просьбе. так как:
vladimir romanov написал:
#1476049
(стр.199-206; стр. 234).
в электронных документах не указаны страницы.
Nemo-800 написал:
#1476180
Полностью лишены возможности скачивать
можно и не скачивать:
http://militera.lib.ru/memo/german/raeder_e/index.html
Nemo-800 написал:
#1476180
выложить этот отрывок сюда?
Андрей Рожков написал:
#1476183
Присоединяюсь к просьбе. так как:
Пишите на мыло romanov539@ukr.net, скину книгу почтой. У меня Редер "в бумаге", потому и давал номера страниц по изданию Центрполиграф, М., 2004. Делать принтскрин многих страниц, если честно, - просто в облом. Полагаю, эл. почта имеется ?
vladimir romanov написал:
#1476184
Пишите на мыло
написал.
Андрей Рожков написал:
#1476183
и не скачивать
Похоже нужен первоисточник, в переводе сказано про средние боевые корабли, что не понятно.
По-моему и в Брейере и в Гренере есть про второе поколение карманников и даже схемы были.
Andrey152 написал:
#1476213
По-моему и в Брейере и в Гренере есть про второе поколение карманников и даже схемы были.
Что значит циклится только на бритах... Интересно а ни у кого нет выложить?
Андрей Рожков написал:
#1476203
написал.
Отправил.
Prinz Eugen написал:
#1476241
Интересно
Спасибо! Интересные корабли. Как я понял к вопросу относятся проекты Р?
Nemo-800 написал:
#1476249
Как я понял к вопросу относятся проекты Р
Да. Именно они...
Жаль нет изображений вариантов с двухорудийными башнями, но в принципе-- почти идеальный минимальный линкор. Впечатляет горизонтальная защита и скорость.
А кто то может посмотреть в американском сайте их проектов были вроде ранние Аляски, вроде даже с 6- 305, интересно сравнить.
Андрей Рожков написал:
#1476183
так как:
Андрей, вы когда то итальянские карманников для Румынии выкладывали- продублируете?
Nemo-800 написал:
#1476253
почти идеальный минимальный линкор.
22 тысячи стандартного и 6х280 это порнография, а не "почти идеальный".
Nemo-800 написал:
#1476262
А кто то может посмотреть в американском сайте их проектов были вроде ранние Аляски, вроде даже с 6- 305, интересно сравнить.
Nemo-800 написал:
#1476253
Впечатляет горизонтальная защита и скорость.
В ходе проектирования, в попытках добиться очень высокой скорости (только на дизелях) и надежной защиты, водоизмещение проектов выросло с 21000 до 31000 т, и это с ГК в 6-280! Спохватившись, что получается абсурд, создали более уравновешанный пр. со смешанной СУ и 6-380.
Что-то в этом роде было накануне войны и в Англии, проект суперкрейсера в 20-21000 т, с 9-234 мм. Внешне вроде сжатого KGV, стоил бы 55-60% от стоимости Кинга.
Отредактированно Эд (13.11.2020 22:22:17)
Эд написал:
#1476304
В ходе проектирования, в попытках добиться очень высокой скорости (только на дизелях) и надежной защиты, водоизмещение проектов выросло с 21000 до 31000 т, и это с ГК в 4-280!
Простите, но вот вполне реальные проекты с 6-28см, до 25кт с 33у, с 12 дизелями. Прелесть проекта- в принципе вполне под массовое производство, и пушки не эксклюзив, и дизеля можно массово клепать, и броня не трагичная, и корпус такой склепать не особо трудней ойгеновского, и АВ на таком корпусе вполне получится. Так что вполне удачный линкор для периода становления авиации как главного морского оружия. Все старье паре таких вполне по зубам, все новое или крейсера или менее скоростное, до Айов вполне достаточный, а главное доступный.
Эд написал:
#1476304
Спохватившись, что получается абсурд, создали более уравновешанный пр. со смешанной СУ и 6-380.
Судя по Редеру это совершенно разные ветви развития.
Unforgiven написал:
#1476287
22 тысячи стандартного и 6х280 это порнография, а не "почти идеальный".
Вы конечно, как всегда, не правы. Вполне достаточные орудия.
Эд написал:
#1476304
-то в этом роде было накануне войны и в Англии, проект суперкрейсера в 20-21000
Можно еще вспомнить наш 10" проект. Дело в том, что как только ставится что то крупнокалиберного сразу растут требования защиты погребов, пожаром уже не отделаешься, как результат всеив комплексе растет и балансируется где то с в вилочке 18-28 кт в зависимости от скорости и орудий.
Nemo-800 написал:
#1476390
вот вполне реальные проекты с 6-28см, до 25кт с 33у, с 12 дизелями.
"Гладко было на бумаге...". Я не знаю подробностей, но это скорее эскизные проекты. Когда идет углубленное проектирование, веса обычно быстро растут. Возможно, это имело место и в этом случае. Как в случае с Худом и нашими проектами ЛК в 35000 т с 12-16дм.
Эд написал:
#1476402
Я не знаю подробностей, но это скорее эскизные проекты. Когда идет углубленное проектирование, веса обычно быстро растут.
Как я понимаю это итог эволюции от 17кт. И именно таких бы и построили если бы не был принят план Z.