iTow написал:

#1485210
Это да, но ставить рядом как-то странно

Величайший полководец эры полководцев и эпичнейший просер эпохи брони и пара.
"От великого и до смешного - один шаг" /с/ Наполеоне ди Бонапартэ.
Искать связь между РИФ и Боней я отказываюсь - просер РИФ и без сравнения с чем угодно сверкает эпично более столетия : D

iTow написал:

#1485216
Опять же, под какую закусь.

Не юродствуйте.

FOBOS.DEMOS написал:

#1485217
скорость и надежность ЭУ ниже

Нет. Высокая скорость "Фуджи" достигалась при форсировании котлов, без него она ниже, так что тут существенной разницы нет. Надежность ЭУ у нас достаточно высока - машины "Петропавловска" и "Полтавы" строились за границей.

FOBOS.DEMOS написал:

#1485217
Но разрозненность эскадр

Эка завернуто.

FOBOS.DEMOS написал:

#1485219
сверкает эпично более столетия

Возможно, он будет сверкать вечно - повторить можем только мы.

Nemo-800 написал:

#1485226
Ошибка русских ничуть не больше английской ошибки в ВМВ на том же театре.

Удивлен. Это вообще из другой категории.

iTow написал:

#1485208
"Севастополи" можно считать близкими к "Фуджи".

Можно считать и близкими к Союз-5. Смысл то какой?
Единственный вариант собрать боеспособную эскадру на ДВ это соединить бородинцев и пересветов. Такая эскадра была потенциально сильнее японцев. Правда к этому нужно прибавить не менее 5-6 крейсеров и, примерно, три десятка миноносцев. И это только основные силы. Как минимум нужны минзаги, транспорта (в т.ч. десантные), тральщики... и что самое главное базы для обслуживания флота. При чем на каждой базе нужны не менее двух доков, для тяжелых кораблей и для крейсеров и того что поменьше.
РИ проиграла уже тогда, когда стала доковаться в Японии.

iTow написал:

#1485234
Возможно, он будет сверкать вечно - повторить можем только мы.

Что бы повторить нужно хотя бы быть МЫ и до ТОГО уровня дотянуться

iTow написал:

#1485235
Паясничаю.

Не льстите себе.

iTow написал:

#1485232
Высокая скорость "Фуджи" достигалась при форсировании котлов,

Вы в этом не разбираетесь, зачем умничаете?

Nemo-800 написал:

#1485249
Как только бриты в базах на северном море без всего этого обходились...

И голандцы и  датчане... Видимо у них доки были свои в предела одной заправки корабля и не на территории противника?

FOBOS.DEMOS написал:

#1485052
Поппавлю - ВМФ Российской Империи

Не волнуйтесь, ВМФ СССР ничем поведенческим стилем концептуально не отличался. Единственный плюс - теперь не сразу топились, а просто драпали в другое место.

Rutowsky написал:

#1485262
Единственный плюс - теперь не сразу топились, а просто драпали в другое место.

Вы же вроде по сухопутью, так зачем умничаете там где профан?

арт написал:

#1485266
Т.е. на другой стороне Евразии

Владик на другой стороне Евразии, шагмант. Однако, про такую вещь как кессон слышали? Так вот время ремонтов с помощью них было быстрее чем во Владике в доке.