[ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ] / Цусимские форумы

Scharnhorst · 21.11.2009 11:46:11

Уважаемые модераторы!
Прошу постинги, относящиеся к опознанию бронекатера перенести в тему "Советские речные и озерные флотили" в разделе "Советский флот в ВОВ"

siono · 22.11.2009 19:41:53

http://www.nmm.ac.uk/cgi-bin/empower?DB=histphotos
Здравствуйте если на этом сайте ввести ODENWALD и выделить мерчант шипс и поставить галочку рядом с BOOLEAN QUERY он выдает фото ODENWALD под американским флагом!!! фото очень редкие!!!! Но я не могу их открыть!!!! Может быть у кого нибудь получится? Очень надеюсь на чью нибудь помощь!!! С Уважением Сергей

AVV · 23.11.2009 23:19:09

Вечер добрый!
На форуме Axishistory было размещено фото этого японского шипа. Может, кто-то из знатоков подскажет, что за посудина? Заранее спасибо.

Отредактированно AVV (23.11.2009 23:20:31)

Вованыч_1977 · 03.02.2010 01:43:21

Вопрос к специалистам по этим орудийным системам: мне кажется или подписи действительно не соответствуют и банально перепутаны местами (внизу, к примеру, явно 66-мм ор.)? Заранее спасибо.

Scharnhorst · 03.02.2010 18:08:00

В монографии Виноградова по автрийским "Вирибусам Унитисам" нижняя схема (в точности она) приведена как 66-мм/50. Да и по размерам сидений наводчиков видно, что верхняя крупокалиьернее нижней.

Анатолий · 03.02.2010 18:24:24

Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #178260
В монографии Виноградова по автрийским "Вирибусам Унитисам"

что за монография ?
чтото забыл или упустил ?

Scharnhorst · 03.02.2010 18:26:32

"Морская коллекция" №3-2001

Россiя · 03.02.2010 18:28:41

Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #178268
чтото забыл или упустил ?

Вованыч_1977 · 03.02.2010 18:43:03

Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #178260
нижняя схема (в точности она) приведена как 66-мм/50. Да и по размерам сидений наводчиков видно, что верхняя крупокалиьернее нижней

Серёж, спасибо! Ты подтвердил мои предположения.

Сумрак · 03.02.2010 20:33:16

Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #178260
В монографии Виноградова по автрийским "Вирибусам Унитисам" нижняя схема (в точности она) приведена как 66-мм/50. Да и по размерам сидений наводчиков видно, что верхняя крупокалиьернее нижней.

А что в "шкодовской" книжке что?

Вованыч_1977 · 03.02.2010 20:38:56

Сумрак написал:
Оригинальное сообщение #178322
А что в "шкодовской" книжке что?

Прошу прощения, а что за "шкодовская книжка"? И нет ли там 83,5-мм орудия?

Scharnhorst · 03.02.2010 20:55:51

Сумрак написал:
Оригинальное сообщение #178322
А что в "шкодовской" книжке что?

Там же из морских всего 3 пушки...

Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #178327
Прошу прощения, а что за "шкодовская книжка"? И нет ли там 83,5-мм орудия?

Что-то типа каталога или путеводителя по артиллерийскому музею "Шкоды". В основном пехотные и конные орудия

Сумрак · 03.02.2010 21:21:43

Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #178327
Прошу прощения, а что за "шкодовская книжка"? И нет ли там 83,5-мм орудия?

Владимир, если что-то нужно по "шкодам", спроси у nakat'a с "Балансера". У него раньше вроде как был доступ к архиву завода.

Вованыч_1977 · 03.02.2010 21:35:19

Сумрак написал:
Оригинальное сообщение #178353
Владимир, если что-то нужно по "шкодам", спроси у nakat'a с "Балансера". У него раньше вроде как был доступ к архиву завода.

Спасибо за наводочку , спрошу...

Strannik4465 · 03.02.2010 22:02:38

Представляю статью Рене Грегера из Марине Рундшау №1 1987 год

Strannik4465 · 03.02.2010 22:05:44

Вованыч_1977 · 22.02.2010 22:30:20

Интересует, что именно за корабль? Понятно, что кто-то из АМ/РСЕ. Но кто? Известна принадлежность - ВМС Бирмы, где-то 1997 г.

Мех · 22.02.2010 22:41:35

Уважаемые коллеги!
Прошу опознать на прилагаемом фото некий предмет противоминного вооружения.
Снято на морском тральщике в 1990-е годы. Балтика.
Он более светлого цвета на переднем плане.

Отредактированно Мех (22.02.2010 22:42:40)

Strannik4465 · 22.02.2010 22:41:46

Это называется Yan Taing Aung ex РСЕ 827 класс американской постройки ex USS РСЕ894 Farmington

Havron · 22.02.2010 22:48:21

41 Yan Taing Aung 12.1942/05.1943/08.1944 06.1965 ex- PCE-894 Farmington, 02.1956 ex PCE-894 § 1994, hulked, extant 2000, # bf.2005

Strannik4465 · 22.02.2010 23:00:45

Основание Справочник Джейна 1985-1986 гг

Вованыч_1977 · 22.02.2010 23:18:24

Strannik4465, Havron : Спасибо за помощь.

Александр Клюев · 24.02.2010 09:31:42

Что это?

Отредактированно Евгений К (24.02.2010 09:32:40)

Вованыч_1977 · 24.02.2010 10:48:45

40-мм "бофорс" на "чём-то"

Александр Клюев · 24.02.2010 12:52:06

Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #189928
40-мм "бофорс" на "чём-то"

Ладожское озеро. Современное фото.

#326 21.11.2009 11:46:11

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#327 22.11.2009 19:41:53

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#328 23.11.2009 23:19:09

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#329 03.02.2010 01:43:21

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#330 03.02.2010 18:08:00

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#331 03.02.2010 18:24:24

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Scharnhorst написал:

#332 03.02.2010 18:26:32

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#333 03.02.2010 18:28:41

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Анатолий написал:

#334 03.02.2010 18:43:03

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Scharnhorst написал:

#335 03.02.2010 20:33:16

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Scharnhorst написал:

#336 03.02.2010 20:38:56

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Сумрак написал:

#337 03.02.2010 20:55:51

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Сумрак написал:

Вованыч_1977 написал:

#338 03.02.2010 21:21:43

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Вованыч_1977 написал:

#339 03.02.2010 21:35:19

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Сумрак написал:

#340 03.02.2010 22:02:38

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#341 03.02.2010 22:05:44

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#342 22.02.2010 22:30:20

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#343 22.02.2010 22:41:35

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#344 22.02.2010 22:41:46

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#345 22.02.2010 22:48:21

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#346 22.02.2010 23:00:45

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#347 22.02.2010 23:18:24

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#348 24.02.2010 09:31:42

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#349 24.02.2010 10:48:45

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#350 24.02.2010 12:52:06

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Вованыч_1977 написал:

Board footer