Вы не зашли.
Kronma написал:
#1485880
Интересовало, как именно эти компрессоры
Передал и этот вопрос. Но Скворцов вообще на какие-либо вопросы отвечать сможет не ранее будущих выходных, говорит, что нет времени, так что не раньше, чем через неделю. Однако позволю себе предположить по последнему вопросу, что дутье компрессором возможно только в топки (т.е. в газосмесители) и никак иначе, поэтому и в контракте прописано именно это.
iTow написал:
#1485887
Передал и этот вопрос. Но Скворцов вообще на какие-либо вопросы отвечать сможет не ранее будущих выходных...
Спасибо.
Конечно, самое любопытное - про увеличение давления в КО на 30%.
iTow написал:
#1485887
Однако позволю себе предположить по последнему вопросу, что ...в контракте прописано именно это.
Да, я полагаю, что так и должно быть написано. Интересно, как на самом деле.
Впрочем, именно этот вопрос - самый несущественный.
Nemo-800
Nemo-800 написал:
#1485589
Сидоренко Владимир написал:
#1485557
Но нам-то затирали именно так
Так мы то один хрен не верили.
Вах!
Nemo-800 написал:
#1485589
Сидоренко Владимир написал:
#1485557
Так что сказать-то хотели?
То, что итальянцы вот уж совсем европейская нация
«Нахальство итальянцев настолько велико, что их следует проучить прямо сейчас, чтобы подтвердить наше превосходство над низшей расой».
(c) лорд Четфилд
Nemo-800 написал:
#1485589
Сидоренко Владимир написал:
#1485557
Если это намёк на одно известное сражение....
Аха. Бритам ума хватило не повторять.
Вообще-то, сначала хотели и более того, были вполне уверены в своих силах: "Sommerville wrote to his wife on 1st March, "I'm told the Japs are afraid of the dark so I must try and specialize in night attacks", и только потом....
Nemo-800 написал:
#1485589
А то ведь некоторые до сих пор считают сколько японцев ночью может утопить один Альбакор.
Ну, так дураков не сеют не жнут — сами родятся
Nemo-800 написал:
#1485590
Сидоренко Владимир написал:
#1485557
Это так и потому в них много различного. Так что такие широкие обобщения... как-то мало логичны.
Я просто обратил Ваше внимание, что у всех флотов были глубочайшие обсироны, мы как бы в этом не уникальны.
Так я ведь и не спорю. Сам здесь писал, что про*бы были у всех. Но были и победы. Чем мы можем похвастаться со времён после Синопа?
Nemo-800 написал:
#1485592
Сидоренко Владимир написал:
#1485557
Вы как-то бой в Жёлтом море стороной объехали, а там у русских было кажется 6 к 4-м?
Так отож. Но все почему то уверены, что Витгефт прям блистал.
См. выше. Дураков не сеют не жнут — сами родятся
А тут проблема ещё и в том, что отечественная порноисториография руско-японской войны сильно мифологизирована. И остаётся таковой и по сей день, так как мифы сеи любовны и прельстивы сердцу поцреота россиянского.
FOBOS.DEMOS
iTow
Это вот сели однажды два человека играть в шахматы. Один нормальный, а второй навроде вас. Силы на доске равны.
И вот один из них - тот который навроде вас - на первых ходах "зевнул", ну, скажем слона. Тут он подпрыгивает и начинает кричать, что дальше играть нечестно, так как силы стали неравны, и вообще.
Сидоренко Владимир написал:
#1486660
FOBOS.DEMOS
iTow
Это вот сели однажды два человека играть в шахматы. Один нормальный, а второй навроде вас. Силы на доске равны.
И вот один из них - тот который навроде вас - на первых ходах "зевнул", ну, скажем слона. Тут он подпрыгивает и начинает кричать, что дальше играть нечестно, так как силы стали неравны, и вообще.
Владимир вы определитесь сперва либо в выском качестве и большом количестве флота японцов, либо в высоком уровне подготовки и вцелом умении воевать.
А то несостыковка у вас - рассовые нипонцы имеют класные корабли, флот крупнее любого из российских, опытных моряков еще с Я-К войны, а вот с убогиим флотом из российских недокораблей да еще и с примесью французской недошколы, не могли справиццо больше года.
Да одно из генеральных сражений чуть ли не просрали при диком фарте, будто ложкой жрали засахаренное со времен Токугава
Отредактированно FOBOS.DEMOS (17.01.2021 15:01:49)
Это всё, конечно, офигенно интересно (особенно про героические победы российского флота после 1853-го!), но все-таки - причем тут Лебедев и его книга?
Или все же "критиканы" сдулись окончательно? Всё, заказ формально выполнен, а вменяемых претензий к книге как не было, так и нет?
Сидоренко Владимир написал:
#1486660
Один нормальный, а второй навроде вас
Владимир, "садясь с вами за шахматную доску", внезапно обнаруживаешь, что вы за вашу сторону упорно и с самурайской гаивной невозмутимостью, выставляете наперстки вместо фигур...
Rutowsky написал:
#1486731
Или все же "критиканы" сдулись окончательно? Всё, заказ формально выполнен, а вменяемых претензий к книге как не было, так и нет?
Отвалите со своим дурно пахнущим продуктом, надоели уже.
Отредактированно Nemo-800 (17.01.2021 16:13:56)
Сидоренко Владимир написал:
#1486659
Чем мы можем похвастаться со времён после Синопа?
Владимир, если честно, то вполне есть, главное смотреть на результат.
Сидоренко Владимир написал:
#1486659
Вах!
А что нет? Фраза "в книжках все врут" моя любимая с12 лет.
Rutowsky написал:
#1486731
Это всё, конечно, офигенно интересно (особенно про героические победы российского флота после 1853-го!), но все-таки - причем тут Лебедев и его книга?
Или все же "критиканы" сдулись окончательно? Всё, заказ формально выполнен, а вменяемых претензий к книге как не было, так и нет?
Лебедев, успокойтесь, ваше говнище проехали и забыли. Теперь оно интересно разве, что прокуратуре.
Отредактированно Алекс (17.01.2021 17:10:55)
Алекс написал:
#1486745
Лебедев, успокойтесь, ваше говнище
PR'а плохо...тьху ты, "no such thing as bad publicity"
Сидоренко Владимир написал:
#1486659
«Нахальство итальянцев настолько велико, что их следует проучить прямо сейчас, чтобы подтвердить наше превосходство над низшей расой».
(c) лорд Четфилд
— Уж я думал, мы все полетим за борт вместе с мачтами. Черт меня
подери, если я этого не думал!
— Да, и я то же самое себе говорил, — устало отзывалось другое
помятое и забинтованное пугало. И заметьте — это были люди, не привыкшие к
повиновению! Постороннему наблюдателю они могли показаться сбродом
бездельников, не заслуживающих снисхождения. Что побуждало их к этому — что
побуждало их слушаться меня, когда я, сознательно восхищаясь создавшимся
положением, заставлял их старательно убирать паруса? Они не были
профессионалами, они не видели хороших примеров, не знали похвал. Ими
руководило не чувство долга; все они прекрасно умели лениться и уклоняться
от работы, когда им приходила охота бездельничать, — а это бывало очень
часто. Играли ли тут роль два фунта десять шиллингов в месяц? — Они считали
свое жалованье ничтожным. Нет, что-то было в них, что-то врожденное,
неуловимое и вечное. Я не говорю, что команда французского или немецкого
торгового судна не сделает того же, но сделает она это по-иному. В них было
что-то завершенное, что-то твердое и властное, как инстинкт; в них проявился
тот дар добра или зла, какой порождает расовое отличие, формирует судьбы
наций.
Главное всегда помнить, что люди разные, но все равны.
Злой написал:
#1486755
Да х..ню Вы написали. Я впрочем не читал....
Ну, Ваше мнение понятно. Можете возвращаться в уголок к "параше", там Вас уже ждут алексы, ломы и прочие олухи.
Ждем мнения нормальных людей )))
Rutowsky написал:
#1486757
Ну, Ваше мнение понятно.
Вы напрасно обиделись. Это был своего рода тест с моей стороны. Зачем Вам мнения, как Вы выразились нормальных или ненормальных людей? Как правило, книги авторов желающих признания на Цусиме мало кто читал, а если читал, то редко кто обладает соответствующей компетенцией для достойной критики.
Непременно вам, авторам нужны хвалебные оды. Написали и написали. Не нужно становиться посмешищем или объектом для стеба.
Помнится покойный Полутов после издания своей знаменитой "синей книги" также как и Вы возжелал признания. В итоге многолетний срач и стеб закончившийся только после его смерти.
Очень верные слова.
Rutowsky написал:
#1486757
Ждем мнения нормальных людей
Так вы, любезный, присоединяйтесь к ним в "желтом" домике, и ждать нифига не нужно будет...
Злой написал:
#1486760
авторам нужны хвалебные оды
Если посмотреть, как зародилась "полемика", то ясно видно, что начал ее не автор, а "критики", которым что-то понадобилось, и это точно не хвалебная ода автору.
Злой написал:
#1486760
Вы напрасно обиделись.
Вы напрасно думаете, что я обиделся. Обижаюсь я только на людей. Здесь их можно посчитать по пальцам руки...
Злой написал:
#1486760
Как правило, книги авторов желающих признания на Цусиме мало кто читал,
Дело за малым - убедить Лебедева, что ему нужно признание на "Цусиме". Лично я бы ему скорее отсоветовал даже пытаться...
Злой написал:
#1486760
Непременно вам, авторам нужны хвалебные оды
За Лебедева не поручусь, а лично мне хвалебные оды нафиг не нужны. Слова "научная критика" и "научные рецензии" знакомы, надеюсь? Хотя, да, вряд ли знакомы, не тот тут контингент обитает...
К тому же местная форумная шелупонь с интересной мне тематикой будет знакомиться только под угрозой расстрела, а здешние форумные люди ей тоже не интересуются.
Злой написал:
#1486760
также как и Вы возжелал признания
Все больше убеждаюсь, что Вы живете в каком-то своем выдуманном мирке... Начерта мне признание?!
А, кажется догадываюсь - Вы, по глупости и по примеру местных дурачков-параноиков, решили и меня в Лебедевы записать? Соболезную.
iTow написал:
#1486788
Если посмотреть, как зародилась "полемика", то ясно видно, что начал ее не автор, а "критики", которым что-то понадобилось, и это точно не хвалебная ода автору.
Я же говорю - товарисч явно витает в каких-то фантазиях, у него тут все что-то пишут да издают, и все - Лебедевы...
iTow написал:
#1486788
Если посмотреть, как зародилась "полемика", то ясно видно, что начал ее не автор, а "критики", которым что-то понадобилось, и это точно не хвалебная ода автору.
Что ж, а давайте посмотрим, как зародилась эта "полемика".
Добро пожаловать на первую страницу ветки.
Начал её некто CES, т.е. Лебедев, которому явно "что-то понадобилось" (С), ибо он решил выступить в роли "критика" (С), и уж точно - не с "хвалебной одой" (С):
CES написал:
#1481776
Подумал я тут и решил, что надо ...присмотреться, а что же твориться в нашей парусной историографии
...кто же те скрытые авторитеты на коих стоит равняться.
И первый приходит сразу же, достаточно присмотреться к...
Право же, ГЫ!
Отредактированно Kronma (17.01.2021 21:26:01)
Kronma написал:
#1486795
посмотрим, как зародилась эта "полемика"
Ну, зачем же уходить в сторону, Вадим. "Эта" полемика зародилась в другом месте, на "Новых книгах VII" и начало ее еще 21 октября 2020:
То, что это не безобидное "представление" новой книги, показывает реакция "подающего" на первый острый отклик
Затем подключились "свежие силы" и понеслось по трубам
А уже потом последовало предложение обсудить ошибки тех авторов, у которых они есть в товарном количестве.
Сидоренко Владимир написал:
#1486659
Чем мы можем похвастаться со времён после Синопа?
Обмельчали вы Владимир...гордится победой над противником не имеющим ЛК а лишь фрегаты, числом на 1 больше чем наших ЛК...
Так, вылазка, военная акция обладая колоссальным преимуществом, увенчавшаяся в итоге закономерным успехом.