Сидоренко Владимир написал:

#1486659
«Нахальство итальянцев настолько велико, что их следует проучить прямо сейчас, чтобы подтвердить наше превосходство над низшей расой».
(c) лорд Четфилд

Кстати, если бы жалкие макаронники не связали, и кстати весьма не слабо проредили британские силы на Средиземке, японцы вполне могли и не слабый поджопник от гордых засранцев получить.

Kronma написал:

#1486818
Я своё мнение о Лебедеве и "лебедятине" составил давно, и с тех пор только укрепился в нём.

А у меня до этого обсуждения не было, статьи читал, в принципе было интересно, мне казалось, что некоторая чернушность просто некоторым недоразумением как у Эда необьективное отношение к бритам. Увы основа оказалась в индивидуальной психопатологии автора.

iTow написал:

#1486812
Ну, зачем же уходить в сторону, Вадим.

Так я иного поведения от этой оравы гопников и не ожидал

Nemo-800 написал:

#1486828
у Эда необьективное отношение к бритам

Это у меня, что ли? В чем оно проявляется?

Nemo-800

Nemo-800 написал:

#1486754
Главное всегда помнить, что люди разные, но все равны.

Насколько я понял лорда Четфилда он придерживался той точки зрения, что все европейцы равны, но некоторые равнее

iTow написал:

#1486882
Непонятно в чем исток проблем у этих людей.

Как раз очевидно. Людям крайне противно, когда на родной флот льют ушаты помоев и фекалий под видом критики, граждане совершенно не понимающие ни в морском деле, ни в тактике,ни в порядке принятия решений в военной системе, ни в артиллерии - в общем абсолютно ни в чем, что вы тут на пару с Лебедевым блистательно демонстрируете. Но зато провозгласившие себя интеллектуальной элитой и считающие, что они имеют право учить через губу всех.Вот такие гадкие людишки, не понимают низменных порывов автора и редактора выделиться...

Отредактированно Алекс (18.01.2021 15:51:37)

Сидоренко Владимир написал:

#1486877
Спойлер

Отредактированно Nemo-800 (18.01.2021 16:24:33)

Алекс написал:

#1486888
граждане совершенно не понимающие ни в морском деле, ни в тактике,ни в порядке принятия решений в военной системе, ни в артиллерии

Я бы добавил и вообще в человеческих взаимоотношениях и мотивах их поступков. Что оочень хорошо видно в тех же поисках заговоров и.т.д.

Rutowsky написал:

#1486900
Пофигизм. Который заключается в том, что пока не затронуты интересы фаворитов верхушки, можно делать что угодно. Причем всем.
Гопоту это вполне устраивает. Людей - не очень, но их тут и так мизер.

Nemo-800 написал:

#1486898
вообще в человеческих взаимоотношениях и мотивах их поступков. Что оочень хорошо видно в тех же поисках заговоров и.т.д.

Nemo-800 написал:

#1486891
предвзятом отношении к РН и вообще британцам.

Когда я начинал серьезно интересоваться флотом, англичане (и американцы) были моими кумирами, тут и капитан Блад посодействовал, да и вообще недавние союзники. Когда я когда-то, еще студентом, получил из Л-да трехтомник Ричмонда  о войне 1739-48 гг.,  (в принципе отличная работа), то увидел, что автор использовал только английские источники. Поскольку к тому времени я уже ознакомился с базовыми работами французских и испанских историков на эту тему, то сразу увидел, что у почтенного адмирала серьезные ошибки уже в статистике.
С тех пор я все подвергаю сомнению и если занимаюсь какой-либо темой, то стараюсь привлечь материалы всех сторон - и противников, и нейтралов. Хотя английские материалы обычно наиболее достоверные. 
Поэтому в исторических трудах меня привлекают, в основном, исходные материалы, а выводы я, как правило, делаю сам. Я об  этом здесь уже упоминал, мне посоветовали вообще не читать  книги. Как говорил Мао: Чем больше читаешь, тем больше глупеешь. Но я все же предпочитаю читать, и как можно больше.
Что касается, как Вы говорите, моего негативного отношения к англам, приведите примеры; обычно я высказываюсь на основании чего-то конкретного.

арт написал:

#1486907
превратилась в

Она и была изначально именно мелким переругиванием, так что ничего и не произошло.

iTow написал:

#1486914
Вот все, что ты тут написал, Саша, написал о себе. Ты ровно ничего не смыслишь в русском флоте XVIII - XIX века. Но помои лить на тех, кто хоть что-то смыслит, очень любишь. Видимо, есть что-то в характере, говоря старым языком.

Роберт, не льстите себе с Лебедевым, вы просто пестрожопые дятлы, которые научились работать кнопками копи паст, притом совершенно не понимая смысла цитированного. Со стрельбой по площади, форсированным дутьем, приказами Нахимову, попытками идти в атаку против ветра под огнем береговых батарей, да еще и в приличное волнение, японскими снарядами и еще массой вещей - ты уже облажался по самую маковку, так что кто в чем разбирается не тебе судить, просто прими это как аксиому и учи матчасть... А все свои заклинания, что специалисты только вы с Лебедевым оставьте для своих тупоконечников в детсадовской песочнице, которую вы и делите уже не первый год...

Отредактированно Алекс (18.01.2021 19:55:27)

Алекс написал:

#1486918
кто в чем разбирается не тебе судить,

Саша, сходи к врачу, у тебя явно с головой большие проблемы - ты свое незнание перекладываешь на других, причем, никак не можешь это понять. Впрочем, если не понял, так и не поймешь.