Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция. / Цусимские форумы

арт · 01.02.2021 19:44:38

FOBOS.DEMOS написал:
#1489788
9,1м или 9,3м минус 8,5м это никак не 1м.

Вы свой то рисуночек смотрели?
Моё сообщение - "около метра" читали?
Или опять - Гебен всего лишь ЛКР, а Дредноут уже линкор?

FOBOS.DEMOS · 01.02.2021 20:35:32

1

арт написал:
#1489795
Или опять - Гебен всего лишь ЛКР, а Дредноут уже линкор?

Мольтке - корабль скоростной с широкой переменной ВЛ. Или Севы не скоростные и имеют минимальный расход?
Стоны о широком поясе вызывают дикий смех - то его тянут вверх, акцентируя какой он высокий, то тянут вниз, чуть ли не до днища, делая из него непробиваемую ПТП.
Вундервафля получается...
Ах да, забыл - то тянут пояс куды надо, то сжимают настолько, что он чуть ли не все снаряды держит *hysterical*

Inctructor · 01.02.2021 20:40:16

арт написал:
#1489795
Или опять - Гебен всего лишь ЛКР, а Дредноут уже линкор?

И Гёбен и Сева при нормальном водоизмещении имели нижнюю кромку пояса на 1.9 м. Все германские линкоры - 1.7 м. А Невада 2,59 м - вот у кого пояс сидел глубоко - корабль рассчитывался для боя на больших дистанциях.
При полном нижняя кромка пояса Севы была заглублена на 0,2 м глубже, но и противоминная батарея была ближе к воде.

арт · 01.02.2021 21:02:47

Inctructor написал:
#1489801
И Гёбен и Сева при нормальном водоизмещении имели нижнюю кромку пояса на 1.9 м.

Может укажите НОРМАЛЬНОЕ водоизмещение реальных кораблей?

Inctructor написал:
#1489801
но и противоминная батарея была ближе к воде.

Это сильно помогало близким недолётам?

FOBOS.DEMOS написал:
#1489798
Мольтке - корабль скоростной с широкой переменной ВЛ.

Расскажите при чем тут Мольтке (пусть и систренка), а самое главное откройте секрет о "широкой переменной ВЛ".

FOBOS.DEMOS написал:
#1489798
Стоны о широком поясе вызывают дикий смех

Вы про зеркало?

FOBOS.DEMOS · 01.02.2021 21:35:57

Inctructor написал:
#1489801
И Гёбен и Сева при нормальном водоизмещении имели нижнюю кромку пояса на 1.9 м. Все германские линкоры - 1.7 м. А Невада 2,59 м - вот у кого пояс сидел глубоко - корабль рассчитывался для боя на больших дистанциях.
При полном нижняя кромка пояса Севы была заглублена на 0,2 м глубже,

Я о чем! Специализированный глубокий пояс существовал но не у Сев. У Сев был в пределе нормы.

FOBOS.DEMOS · 01.02.2021 21:40:09

арт написал:
#1489808
Вы про зеркало?

Я про туды-сюды натягивание пояса на Сев.
Чего только не придумают. Причем сам пояс был достаточно узкий, всего 5,1м. Даже у Мольтке был в сумме 6,25м, хотя это всего лишь ЛКР.

FOBOS.DEMOS · 01.02.2021 21:42:55

арт написал:
#1489808
Может укажите НОРМАЛЬНОЕ водоизмещение реальных кораблей?

Так фото Сев отчетливо показывают осадку. Тем более что ориентир - ледокольный нос который торчит из воды.

Nemo-800 · 01.02.2021 22:02:08

FOBOS.DEMOS написал:
#1489812
хотя это всего лишь ЛКР.

Фобос, ЛКр это не недо линкор, ЛКр это чуть больше чем линкор.

Nemo-800 · 01.02.2021 22:03:56

FOBOS.DEMOS написал:
#1489814
Так фото Сев отчетливо показывают осадку.

По Цветкову 9.28. Проектная 8.5. В результате перегрузки.

FOBOS.DEMOS · 01.02.2021 22:16:53

Nemo-800 написал:
#1489820
Фобос, ЛКр это не недо линкор, ЛКр это чуть больше чем линкор.

А вот и нет. Применительно к нашему разговору Севы хоть и короче на 5 метров но зато на 500т больше Мольтке.

FOBOS.DEMOS · 01.02.2021 22:43:32

Inctructor написал:
#1489801
И Гёбен и Сева при нормальном водоизмещении имели нижнюю кромку пояса на 1.9 м.

В 1907 МТК определил высоту пояса 3,96м, из них 1,73мм ниже ВЛ. В окончательном варианте 5,06м и 1,73м.

Nemo-800 · 01.02.2021 22:48:14

FOBOS.DEMOS написал:
#1489824
А вот и нет. Применительно к нашему разговору Севы хоть и короче на 5 метров но зато на 500т больше Мольтке.

Фобос "человек нечто большее чем обезьяна, хотя горилла конечно большая"

FOBOS.DEMOS · 01.02.2021 23:13:18

Nemo-800 написал:
#1489828
Фобос "человек нечто большее чем обезьяна, хотя горилла конечно большая"

Смотрит бдительно вверх человек, когда невнезапно с полок сыпятся томики Чарльза

Inctructor · 04.02.2021 22:53:32

FOBOS.DEMOS написал:
#1489826
В окончательном варианте 5,06м и 1,73м.

Хотелки. И ни чего у них не вышло, а получилось то что получилось.

FOBOS.DEMOS · 04.02.2021 23:32:50

1

Inctructor написал:
#1490248
Хотелки. И ни чего у них не вышло, а получилось то что получилось.

Все таки все четыре корабля были худо-медленно но построены. Аж 48 орудий линкорного калибра. Для страны которая развалится через пару лет - это подвиг.

H-44 · 05.02.2021 02:29:22

FOBOS.DEMOS написал:
#1490250
Для страны которая развалится через пару лет - это подвиг.

А 7 дредноутов вообще мало кто осилил к 17-му году

FOBOS.DEMOS · 05.02.2021 04:02:57

H-44 написал:
#1490258
А 7 дредноутов вообще мало кто осилил к 17-му году

Так и дредноутных стран всего ничего. А смогли Англия, Германия, США, Франция, Япония и 6-я РИ. Итальянцы да А-В с Испанией только меньше. Достроили бы 8 - догнали бы Японию. Правда те строили слонячьи супердредноуты со старта(если Кавачи и Сетсу не считать).

FOBOS.DEMOS · 05.02.2021 04:06:06

арт написал:
#1489795
Гебен всего лишь ЛКР, а Дредноут уже линкор?

Такое впечатление что я вас вызвал на интеллектуальную дуель но вы оказались безоружны

#1776 01.02.2021 19:44:38

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

FOBOS.DEMOS написал:

#1777 01.02.2021 20:35:32

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

арт написал:

#1778 01.02.2021 20:40:16

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

арт написал:

#1779 01.02.2021 21:02:47

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

Inctructor написал:

Inctructor написал:

FOBOS.DEMOS написал:

FOBOS.DEMOS написал:

#1780 01.02.2021 21:35:57

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

Inctructor написал:

#1781 01.02.2021 21:40:09

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

арт написал:

#1782 01.02.2021 21:42:55

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

арт написал:

#1783 01.02.2021 22:02:08

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

FOBOS.DEMOS написал:

#1784 01.02.2021 22:03:56

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

FOBOS.DEMOS написал:

#1785 01.02.2021 22:16:53

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

Nemo-800 написал:

#1786 01.02.2021 22:43:32

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

Inctructor написал:

#1787 01.02.2021 22:48:14

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

FOBOS.DEMOS написал:

#1788 01.02.2021 23:13:18

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

Nemo-800 написал:

#1789 04.02.2021 22:53:32

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

FOBOS.DEMOS написал:

#1790 04.02.2021 23:32:50

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

Inctructor написал:

#1791 05.02.2021 02:29:22

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

FOBOS.DEMOS написал:

#1792 05.02.2021 04:02:57

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

H-44 написал:

#1793 05.02.2021 04:06:06

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

арт написал:

Board footer