Руководство что страны, что ведомств, что общества в целом бросало из крайности в крайность. Не знаю может это национальный характер . У латинов похожее есть, но ун немного ясностью мысли компенсируется. А у что Российской империи, что у СССР когда ресурсов в край как то приоритеты верные выбирать умудряются , а когда чуть-чуть появится излишек так начинается "головокружение от успехов" . Напоминает алкоголика в долгой вынужденной завязке которому внезапно на халяву несколько бутылок водки попало в руки .  Или нищего или погорельца которому подпивший аристократ кинул золотой империал или 100-франковую монету сравнимую с годовым доходом .
А про РЯВ , там ситуация "лебедь, рак и щука" . А император который должен был определять приоритеты, сколько мог, столько и удел ресурсов и внимания, и нельзя сказать что мало.  Но даже будь он гением административным, как бы мог больше внимания уделять сидя в Питере и руководя всей обширной империей.  А делегетирование полномочий в виде назначения наместника, так  тогда надо было вместо  Алексеева назначать одного из старших ВК поавторитетней чтоб уровень генер-губернаторов Москвы, Питера, Кавказа, Варшавы был И игронирование проводимой-координируемой наместником политики означал карьерный крах как для генералов  и а адмиралов, так и для  чиновников мида и возможно других гражданских ведомств .

komo78 написал:

#1490062
Напоминает алкоголика в долгой вынужденной завязке которому внезапно на халяву несколько бутылок водки попало в руки

"...а жизнь то налаживается"/С/

FOBOS.DEMOS написал:

#1490070
35кал или 40кал?

45. Это новая линейка 75/45(доработали до 50), 120/45, 6"/45, 8/45, 9"/45, 10/45, 12"/45(производство не шиогло урезали до 40). Но потом решили что 10" с легким снарядом будет и сама легкая и унифицировать, остались только 9" мортиры береговые, их кстати мотовилиха и делала.

Отредактированно Nemo-800 (03.02.2021 17:04:50)

Аскольд написал:

#1490186
Лично я не знаю кто мог "итальянский след" запустить в РИФ. И если денежный фактор не принимается в расчет, то отчег

Ну все таки не стоит передергивать где то 1.5 миллиона и 4.5-5 таки разница.

Аскольд написал:

#1490186
то отчего тогда не классические эбры дополнительно строятся, где часто упоминаемая Вами пресловутая борьба за господство в море? И не

Сомневаюсь, что больше построенного могли построить на обычных производственных мощностях.

Вроде 9"\45 и 11" \45 под бездымный порох зарезали еще на предварительных обсуждениях про переход на новые артсистемы на бездымном порохе.  Впрочем информации не имею, но возможно вопрос с 11"\45 мжет быт ? поднимался повторно где то в середине 1890-х когда стало ясно что 12"\40 это технологический предел для  российских заводов без трат на дорогостоющую модернизацию . Впрочем альтернатива крайне маловероятная поскольку 12"\40 худо-бедно готова и прошла испытания, а  разрабатывать новую артсистему когда куча кораблей в стадии достройки  ждут  свой ГК , ну из разряда выигрыша в лоторее джек-пота пожалуй .

Аскольд написал:

#1490230
Сухопутная.

Нет, это то, что должно было идти на БрБо. По рассчетам выходила в 17-19тонн, тогда предложили, что можно заменить легкой 10", в 21тонну с легким снарядом, тем более сухопутчики приняли этот калибр как основной для БО, но сухопутчики приняли тяжелый снаряд 10" долго переделывали, что бы она с ним не лопалась и вышли в 28тонн. В этом мире Бринк раньше получает  ТТХ сухопутного снаряда и БрБо и супер БрБо остаютсяс 9", а 10" сразу разрабатывается с тяжелым снарядом и идет на ЭБры и берег.

]

Аскольд написал:

#1490230
4 ББО по программе 1895 нивелируют

Никто их не отменяет.

Nemo-800 написал:

#1490244
Нет, это то, что должно было идти на БрБо. По рассчетам выходила в 17-19тонн, тогда предложили, что можно заменить легкой 10", в 21тонну с легким снарядом, тем более сухопутчики приняли этот калибр как основной для БО, но сухопутчики приняли тяжелый снаряд 10" долго переделывали, что бы она с ним не лопалась и вышли в 28тонн. В этом мире Бринк раньше получает  ТТХ сухопутного снаряда и БрБо и супер БрБо остаютсяс 9", а 10" сразу разрабатывается с тяжелым снарядом и идет на ЭБры и берег.

Новая морская 9" на ББО - это только планы, в металле ничего не было. Сухопутчики решились на 10" несколько позже моряков. 225 кг снаряд - никак не тяжелый. А кто Бринку скажет оставляем 9", а на 10" забиваем? Линейка калибров летит.

Nemo-800 написал:

#1490246
Никто их не отменяет.

Программа 1895 полностью меняется. Нужды в ББО при планах постройки 7500 тонных броненосцев нет.

Nemo-800 написал:

#1490247
Когда стоял вопрос покупки Ваканто/Оккупадо и Ривадавия/Морено при максимальной интенсивности кораблестроения никаких трудностей с деньгами не было. Если будет лоббизм высокопоставленного лица, все сложится и здесь.

Учитываете, что бюджет 1903 года в 1,5 раза больше бюджета 1895 года?

Аскольд написал:

#1490252
Программа 1895 полностью меняется. Нужды в ББО при планах постройки 7500 тонных броненосцев нет.

Я так не считаю. Я это представляю как дополнение к программе 1895 года для усиления Балтике. И сначала только в три единицы.

Аскольд написал:

#1490252
А кто Бринку скажет оставляем 9", а на 10" забиваем? Линейка калибров летит.

Некуда масово ставить 229мм. В башенные ЭБРы они не лезут. Только разве что 40кал и под облегченный снаряд.
Для крейсеров калибр великоват.

FOBOS.DEMOS написал:

#1490259
Некуда масово ставить 229мм. В башенные ЭБРы они не лезут. Только разве что 40кал и под облегченный снаряд.
Для крейсеров калибр великоват

Ну вот нахрена такую хрень писать, особенно в теме, где прототип несет 10"? И потом ну вот 8"/45 всего заказа ли 13 орудий. Вот так вот новая артсистема и заказ 13 орудий. Здесь потенциальный заказ 48 орудий без запасных, но конечно это же новая артсистема....

FOBOS.DEMOS написал:

#1490315
Неправильно - если 8" потребовалось 13 шт. то 9" потребуется и того меньше.
И это трезвая оценка в свете моего(а также Мерлина) желания поставить 229мм на бородинцев.

Фобос что ты несешь?