FOBOS.DEMOS написал:

#1492069
Чем Трайомфы противовешивать будем? Напомню что кроме 4-254мм они имеют на двоих 28-190мм. А например все асамоиды 8" имеют всего 24.

Тройка Полтав и пара гарибальдийцев.

FOBOS.DEMOS написал:

#1492070
Полтавы - всего лишь увеличенные сисои в предстоящей войне.

Нормальные эбры с 12х12"/40.
А вот чилийцы:

При проектной осадке возвышение осей орудий в батарее должно было равняться 4 м, но на практике из-за перегрузки оно составляло 3,81 м, уменьшаясь в полном грузу до 3 м. В результате, как и предполагал Уайт, длинные стволы черпали воду дульным срезом. Сообщалось, что их практически невозможно использовать при скорости хода более 15 узлов или даже при легком волнении.

Аскольд написал:

#1492081
Тройка Полтав и пара гарибальдийцев.

Полтавы - ответ Фудзи с Ясимой. И ответ неадекватный из-за скорости. Гарибальдийцы  - корм для Траомфов, прямой корм.
Какими новейшими ЭБРами будем отвечать? Ближе к телу и список в студию. Желательно ЭБРы с промежуточным СК,

FOBOS.DEMOS написал:

#1492086
Полтавы - ответ Фудзи с Ясимой. И ответ неадекватный из-за скорости. Гарибальдийцы  - корм для Траомфов, прямой корм.
Какими новейшими ЭБРами будем отвечать? Ближе к телу и список в студию. Желательно ЭБРы с промежуточным СК,

А что скорость? 14 узлов вполне держали, а в эскадренном сражении, не прорыве, более чем. Тем более что 16 узлов давали на естественной тяге без форсирования. Гарибальдийцы - не корм, поскольку с чилийцами и не схлестнутся.
Новейшие эбры - Ретвизан и Цесаревич. 13 эбров против 8. Желательны эбры с 12" ГК, а не промежуточным, которым и пользоваться проблемно.

FOBOS.DEMOS написал:

#1492087
Я бы сказал сильнейшие на момент проектирования и закладки. Напомню - 1890-92 гг.

Главное вооружение на уровне и для 1904 года, противоминная артиллерия слаба, что против эбров некритично.

Аскольд написал:

#1492083
Вы их указали в общем составе "объединенной эскадры"

Я перечислил корабли, которые японцы должны будут учитывать при принятии решения на войну. Без надежды разбить по частям ослабив находящиеся на ДВ внезапным ударом.

Аскольд написал:

#1492090
А что скорость? 14 узлов вполне держали, а в эскадренном сражении, не прорыве, более чем. Тем более что 16 узлов давали на естественной тяге без форсирования.

В бою 14 не будет. Да и сам бой для низ - это где то 1898-00.

Аскольд написал:

#1492090
Гарибальдийцы - не корм, поскольку с чилийцами и не схлестнутся.

Трайомф и Свифтшур строились как уничтожители гарибальдийцев. 28-190мм это больше чем у Асам 8".

Аскольд написал:

#1492090
Новейшие эбры - Ретвизан и Цесаревич. 13 эбров против 8.

Цусима на практике опровергла теоретические подсчеты. Костяка нет. 4 бородинца даже мало-. Что уж говорить о Цесаре и Ретвизане.

Nemo-800 написал:

#1492091
В огороде бузина, а...

нгличане сопоставимых аналогов не имеют.

FOBOS.DEMOS написал:

#1492099
нгличане сопоставимых аналогов не имеют.

С чего бы это?
Фобос- забудь про Трайомфы. Они нарушали баланс и их никто бы не продал.

Nemo-800 написал:

#1492101
С чего бы это?
Фобос- забудь про Трайомфы. Они нарушали баланс и их никто бы не продал.

Я про Шикшим.
У японцы справились и без С и Т - некого было трайомфами сбалансировать, не успевает РИФ к РЯВ, вполне успешно себе не успевает.

FOBOS.DEMOS написал:

#1492103
не успевает РИФ к РЯВ, вполне успешно себе не успевает.

Чтьай иногда что тебе пишут. Оскорбительно выходит.

Nemo-800 написал:

#1492104
В чем?

В том что смогут выставить против ЯИФ сопоставимые силы, не допускающие собственного разгрома.

FOBOS.DEMOS написал:

#1492110
Лучшее доказательство

Фобос, понимаешь, общение это когда человек высказывает свою мысль, другой человек высказывает свою мысль, потом оба разбираются с мыслью другого, задают уточняющие вопросы, чтото критикуют, но основа, каждый читает то, что ему пишут. Откровенно достал твой разговор со своими тараканами в голове. Может стоит таки пытаться читать и понимать о чем речь идет? А то откровенно достало- Аскольд научился добывать инфу и спорить, ты научился добывать инфу и говорить сам с собой- тут есть умные люди с которыми можно продуктивно поговорить, или?

FOBOS.DEMOS написал:

#1492096
В бою 14 не будет. Да и сам бой для низ - это где то 1898-00.

См. 28 июля, причем наши корабли в полном ВИ.

FOBOS.DEMOS написал:

#1492096
Трайомф и Свифтшур строились как уничтожители гарибальдийцев. 28-190мм это больше чем у Асам 8".

А запихнут, например, в 1-й броненосный отряд.

FOBOS.DEMOS написал:

#1492096
Цусима на практике опровергла теоретические подсчеты. Костяка нет. 4 бородинца даже мало-. Что уж говорить о Цесаре и Ретвизане.

Нет, не опровергла. И даже подтвердила, например, что соваться в пролив где будет весь минный флот японцев - чревато. Не говоря про скорость эскадры на уровне экономической скорости.

FOBOS.DEMOS написал:

#1492098
Бронирование и скорость - это критично. Фудзи хотя бы быстроходнее и по проекту на 1300т больше.

2 узла - вообще некритично. Бронирование Полтав достаточно, а Фудзи и длиннее и борт меньше прикрыт.

FOBOS.DEMOS написал:

#1492102
а на практике подтвердила, что теоретики РИФ оказались неправы.

Наоборот, подтвердила теоретические выкладки как игры 1902 года, так и плана войны 1903 года.

FOBOS.DEMOS написал:

#1492110
Сделаем ход конем - Того теряет Ясиму, когда мы теряем Цесаревич+Ретвизан. Зеркальная аналогия, для проверки запаса прочности нашего флота. И даже Богатырь с Севой боеспособны.

Смотрим реал. 5 наших эбров старичков/"недоэбров" не позволяла японцам (6+8) решиться на высадку на Ляодуне. И только после 31 марта на это решились. Т.е. без Ясимы японцы 2-ю армию высадят в Корее, а это кардинально другой ход, и не в пользу японцев, войны.