Стволяр написал:

#1493611
1. Бронировались ли крыши казематов (как общего, так и индивидуальных) шестидюймовых пушек "Ретвизана", а также его батарейная палуба в промежутках между обводами общего каземата шестидюймовок и его траверзами и траверзами верхнего пояса? То есть, грубо говоря, под башнями ГК?

Стволяр написал:

#1493611
Какая все-таки толщина брони предполагалась у нижних колец барбетов ГК - 4 дюйма, 8 или 9?

Посмотрел чертежи. Барбеты над 6" поясом - 8", за ним 4".

И вот бронирование крыши 75-мм батареи и верзних казематов 6".

Стволяр написал:

#1493651
но не про палубный настил.

Так там больше ничего и нет.  настил палубы надстройки. Вы жк про палубу над отдельными казематами спрашивали, вот это оно оно и есть. Под ней батарея 75-мм и четыре 6" каземата, стоящих на верхней палубе. А верхняя палуба, она же крыша 6" батареи. Листы палубной настилки обозначены, как палубные бракеты. Их толщина 15 фун. на фут квадратный.

Отредактированно Алекс (07.03.2021 22:05:02)

FOBOS.DEMOS написал:

#1493664
Вы перевести можете?

А чего тут переводить 40 фн. на фут квадратный = 1" или 25,4 мм.
Следовательно 15 фн. на фут квадратный = 9,5 мм

FOBOS.DEMOS написал:

#1493675
А зачем? под срезами главная палуба в 51мм:

Видите ли, уважаемый коллега, снаряд - штука такая, которая летает по баллистической траектории. И в случае достаточно ощутимого угла падения снаряда при его прохождении над верхней кромкой верхнего пояса отсутствие бронирования палубы по этой самой верхней кромке верхнего пояса вкупе со всего лишь 102-мм броней барбета за поясом может привести к последствиям, отраженным на прилагаемой картинке:



Отсюда и мои размышления на тему "а был ли мальчик?" (сиречь - бронирование палубы) в этом месте?

С уважением. Стволяр.

Стволяр написал:

#1493708
Видите ли, уважаемый коллега, снаряд - штука такая, которая летает по баллистической траектории. И в случае достаточно ощутимого угла падения снаряда при его прохождении над верхней кромкой верхнего пояса отсутствие бронирования палубы по этой самой верхней кромке верхнего пояса вкупе со всего лишь 102-мм броней барбета за поясом может привести к последствиям, отраженным на прилагаемой картинке:

Вроде предел угла падения-21 градус. Правда есть еще качка.

Inctructor написал:

#1493709
40,8-фунта=1 дюйм=25,4 мм, 40 фн. на фут квадратный = 0,98" или 24,9 мм

Спасибо за уточнения. Но разговор все равно идет о десятых долях мм.

Inctructor написал:

#1493731
Но разговор все равно идет о десятых долях мм.
У меня это отложилось из обсуждения Севастополя. Там 60 фунтовая броня была равна 37,5 мм. Броня как была 60 фн. на фут квадратный так и осталась, но начиная с Севы её стали по другому переводить в миллиметры

Плотность тотоже менялась.

Стволяр написал:

#1493708
И в случае достаточно ощутимого угла падения снаряда при его прохождении над верхней кромкой верхнего пояса отсутствие бронирования палубы по этой самой верхней кромке верхнего пояса вкупе со всего лишь 102-мм броней барбета за поясом может привести к последствиям, отраженным на прилагаемой

Как подметил Алекс, там все нормально из-за углов падения. А вот у КПТ и КПТшек из-за более короткого верхнего пояса снаряд так и попадет сразу в палубу через незащищенный борт.