FOBOS.DEMOS написал:

#1494301
Наверное единственный броненосец РИФ, с разделительной окраской башен, в стиле броненосцев США.

Именно в такой раскраске я и попытаюсь сделать его модель.

С Уважением, Алексей.

ПиЛя написал:

#1494460
Вот как он выглядит на сегодняшний день.

Замечательно Алексей. Вид на момент ввода в строй? Дело в том, что на трубах присутствуют лебедки для поднятия крышек дымовых труб. Вы их изображать будете? ЯТД от них в процессе постройки отказались. Но сами лебедки остались.

FOBOS.DEMOS написал:

#1494502
Дело в том, что на трубах присутствуют лебедки для поднятия крышек дымовых труб. Вы их изображать будете? ЯТД от них в процессе постройки отказались. Но сами лебедки остались.

Привет! На чертежах и на имеющихся у меня фотографиях никаких лебёдок на дымовых трубах я не обнаружил.....

Если можно, то прошу подробностей.

С Уважением, Алексей.

ПиЛя написал:

#1494481
уникального корабля

Да - чего только стоит разделительная окраска даже только одной из мачт, шельдечная(шлюпочная) палуба с коечными сетками для коечных смоток. Двухярусный каземат с толщиной брони в 405мм пусть и никелевой брони.
Единственный минус броненосца - почему он не был построен для открытого моря.

FOBOS.DEMOS написал:

#1494643
А то что этого не было на других броненосцах.

Было. Всё зависело от того, какой именно участок мачты "коптился" от дыма. Например: Пересвет и Победа.
А вообще, утверждать, что часть грот-мачты окрашена, я бы пока не стал, не имея прямых подтверждений оного.... Да, этот участок мачты имеет другой цвет..., но это может быть та самая копоть от дыма....
А в остальном - да..., корабль, внешне, очень красив в "своей" окраске

FOBOS.DEMOS написал:

#1494632
разделительная окраска даже только одной из мачт

Ну и в завершении разговора о окраске грот-мачты и грот-стеньги....
Вишенка на торт, так сказать....
На этом фото: https://radikal.ru/lfp/s017.radikal.ru/ … 41.jpg/htm ...только размером в разы крупнее видно, что мачта от уровня прожекторного марса и до грибовидной крышки, обёрнута парусиновым чехлом. Стеньга, от своего шпора до топа, видимо тоже, обёрнута таким-же чехлом.
Такое тоже, практиковалось часто.

Отредактированно Алексей Никитин (14.03.2021 18:51:27)

ПиЛя написал:

#1494725
А ведь действительно - похоже!

Очень похоже. Как только блоки крепились и прочие тали?

ПиЛя написал:

#1494716
Вообще-то на чертежах других кораблей приведённый на фото элемент конструкции назывался "груз-балка", но никак не лебёдка.

С Уважением, Алексей.

На фото модели трубы закрыты:

Алексей Никитин написал:

#1494804
Это не крышки, а чехлы.

Может и чехлы, а может и не чехлы.

Алексей Никитин написал:

#1494874
Дык, Вы определитесь.... Может..., или не может....

Информацию я дал - на модели трубы закрыты. На фото и чертежах присутствуют кран- балки.

Борисыч написал:

#1494880
Наличие грузовых балок на трубах однозначно говорит о металлических крышках (по проекту). Для чего-либо иного они просто там не нужны. Французская мода...

На "Дианах" "Полтавах"  тоже, были металлические крышки...?!
А вот на кораблях французской постройки: "Цесаревич" "Баян" "Светлана"..., почему-то нет на трубах кран-балок....

Алексей Никитин написал:

#1494883
А вот на кораблях французской постройки: "Цесаревич" "Баян" "Светлана"..., почему-то нет на трубах кран-балок....

На Бувэ изначально не предполагались крышки. Крышки - необязательная черта во французской школе.

Kronma написал:

#1495110
Дымовые трубы "Трёх Святителей" имели съёмные железные крышки, состоящие из 6 секторов каждая.

А их предназначение - защита от атмосферных осадков на стоянке?

Ведь не всё же время они находились на трубах.




С Уважением, Алексей.

Отредактированно ПиЛя (17.03.2021 21:28:29)