FOBOS.DEMOS написал:

#1496325
не потопленно и не захваченно ни одного корабля.

Противники были сопоставимые и сильнейшие в мире. Потому такое упорное сражение. Но союзники расстреляли почти весь боекомплект, и в случае возобновления сражения им пришлось бы уничтожить свои корабли.

FOBOS.DEMOS написал:

#1496325
обобщенную статистику.

По французам есть данные по каждому кораблю.
.

FOBOS.DEMOS написал:

#1496325
еще статистика?

Есть данные по кораблям в Русско-шведской войне 1788-90 и по французам, по кораблям, при Доменике 1782 г.

Вообще, скорострельность зависит от уровня боевой подготовки. В 17-начале 18 в. французы не уступали англичанам. хотя прежде впереди были голландцы, впрочем, у них были малокалиберные орудия. Но в 1782 г. на 1 выстрел французов англичане давали 2 и даже 3.

Эд написал:

#1496335
Вообще, скорострельность зависит от уровня боевой подготовки

ну еще от калибра и типе заряжания и подготовке орудия к выстрелу. Впрочем ЯТД, заслуга французов в лучшей выучке, вернее падению ее у англичан и голландцев, и поднятие её у французов. Т.е. не заслуга самих кораблей и артиллерии.

Мне вот интересно, раз французы так хорошо строили и вооружали, и даже имель инженерную школу, а не устно-практическую школу, то почему Петр у них не учился? Ведь это время - время пика у самих французов? Лет 20 как. И слава школы уже должна была слыть по миру - 20 лет это время эксплуатации 2-3 поколений судов.

FOBOS.DEMOS написал:

#1496340
Это дает возможность оценить эффективность стрельбы одного французского корабля относительно другого.

Здесь также факторы - дистанция и смелость и решимость капитана. А с этим было иногда не очень, даже у англичан.

FOBOS.DEMOS написал:

#1496341
почему Петр у них не учился?

Он очень пытался пригласить к себе французов, когда был во Франции в 1717 г.  Но их кораблестроители имели слишком хорошие условия во Франции и ехать в Россию отказались. Впрочем, одного - Пангало - он все уговорил, тот успел построить ЛК Пантелеймон-Виктория и научить наших мастеров тимберовке. Французов на службе у Петра было вообще немного.

Эд написал:

#1496359
успел построить ЛК Пантелеймон-Виктория и научить наших мастеров тимберовке. Французов на службе у Петра было вообще немного.

Это больше похоже на перебор вариантов, чем осознания силы французской школы.

STEFAN написал:

#1496390
Один еще в начале 18 века заложил кораблик, умер, а потом его пришлось разобрать. Англичане, и голландцы во французском судостроении оказались "несведущими" - не в зуб ногой, не в жопу пальцем.

Эд упомянул про:

Эд написал:

#1496359
Пангало - он все уговорил, тот успел построить ЛК Пантелеймон-Виктория

FOBOS.DEMOS написал:

#1496360
почему Петр лично не учился во Франции, которая совсем рядом с Голландией.

Его туда никто не приглашал. Союзником Петра была Австрия (против Турции), а союзниками Австрии - Англия и Голландия. Франция - их противник. Кстати, в войну 1702-14  гг. французские корсары захватили 2 наших купцов; все попытки вызволить их (наш посол был даже на приеме у короля) ни к чему не привели, их признали законными призами. Франция была союзником султана. Вообще,  в немецкой слободе жили преимущественно протестанты и англикане, католиков на нашей службе в ту эпоху было немного, французов или испанцев.

FOBOS.DEMOS написал:

#1496410
Эд упомянул про:

Эд написал:
#1496359
Пангало - он все уговорил, тот успел построить ЛК Пантелеймон-Виктория

А это не Пангало. Некий "Варфоломеев" - начал строить фрегат.

Вот возник такой вопрос. Часть шняв раннего петровского Балтийского флота носили некое дополнительное название "Осташковская". Это шнявы "Ям" и "Копорье", а позхже еще две или три. И вроде бы к месту постройки это название не относилось. Может быть кто-нибудь знает - что значит это название? (Я что-то не нашел по этой теме ничего).

Эд написал:

#1562990
Наши древние крепости, взятые Петром в 1703 г. Т.е. - названия в честь наших побед.

Это Ям и Копорье. Знаю. Но что значит Осташковская (1-я и 2-я Осташковские, Асташков, Осташевские и т. д.)?

STEFAN написал:

#1562987
Может быть кто-нибудь знает - что значит это название? (Я что-то не нашел по этой теме ничего).

Может это взаимосвязано с осташковками (осташковскими стругами) - речными судами? Конструкцией или местом строительства?

Эд написал:

#1563040
Осташков, Осташково - городки и поселки с такими названиями есть во многих областях

Ну, осташковские струги вполне себе привязаны к конкретному месту.