адм написал:

#1497300
Типовой для РИФ - 8-секционный.
На богинях смешанный комплект - 8 и 9 секций.
Бородинцы - 10 секций.

Об этом и речь: даже говоря "пропишем в проект котлы Бельвиля", не лишним будет указать - какие.

Отредактированно yuu2 (02.04.2021 09:24:39)

Nemo-800 написал:

#1497285
Да к 1903 переоснастились, но что до того делать будешь?

Немцам денег дам. И пущу в акционерку на Обуховском...

FOBOS.DEMOS написал:

#1497321
Один пережив чудовищные повреждения, сохранив ход и стреляв из оставшихся орудий.

"Орел" на фотках после боя выглядит вполне нормально. "Зейдлиц" хуже выглядел

FOBOS.DEMOS написал:

#1497321
А двое опрокинулись будучи в головах эскадры при чудовищном огне противника по флагманам колонны.

Японцы выпустили очень небольшое количество 305-мм чемоданов

Сколько перетерто, что в результате шатаний, все равно приходим к большой серии 14000т бородинцев. И нет что бы эти шатания упорядочить и естественным образом неотвратимо прийти к бородинцам...
никогда такого не было, и вот опять...не внезапно...

адм написал:

#1497328
А почему не к ретвизанцам?

Потому как ИРЛ он был построен один, в США, и прямого развития не получил. Мэн, КПТшки, и кого там можно с натяжкой считать его потомками, не в счет. Т.о. налицо эволюционный путь - с положительным отсевом.
Другой вопрос какими могли стать бородинцы. Возможно без шатаний, получив альтТС с 8"/35кал, к альтцусаревичу прийдем к 8"/45кал, тем более что ИРЛ в "ромбе" СК нет - либо ГК, либо второй ГК(279мм).

адм написал:

#1497336
Да тут и не скажешь кто кому папа.

Посему отметать шатания. Взять за основу ТС. Для ЧФ строить его уменьшенные версии под 254мм - туркам и 10" хватит. Полтавы с Ростиславом не строить. Сисой выйдет еще более похожим на ТС чем на Полтавы. КПТшку с отпрысками не строить.
В США заказать два ТС с гарвеем или даже крупп успеем. Янкесы низкобортные ЭБР любят несмотря на свои шатания 8" как в альтТС - тоже. Правда у америкосов в башнях, а у нас в каземате с ограниченными углами(конструкция начала 90-х). Минусов не избежать.

Ольгерд написал:

#1497343
Насколько помню, "Пантелеймон" в ПМВ (вроде в бою у Босфора?) развил 17,8 узл, против 16,86 узл на испытании

К ПМВ научились и ремонт был видимо недавно.
А нам хочешь не хочешь, а нужно пол мира проплыть и сразу вступить в войну. Что бы из испытательных 17-18 выжимать в бою 14.
Я всегда предлагал японцев приглашать к нам

FOBOS.DEMOS написал:

#1497338
Для ЧФ строить его уменьшенные версии под 254мм - туркам и 10" хватит.

Чо??? Царь-попаданец строит на ЧМ БРОНЕНОСЦЫ?? Он ТУТ дворником работал а в армии в стройбате служил? ЗАЧЕМ на ЧМ броненосцы царю-попаданцу? Бюджет пилить?

Борисыч написал:

#1497318
Немцам денег дам

Немцы в 1909 еще могли делать не больше чем 280/45.

Ольгерд написал:

#1497343
Насколько помню, "Пантелеймон" в ПМВ (вроде в бою у Босфора?) развил 17,8

Не правильно помните.

Борисыч написал:

#1497348
Чо??? Царь-попаданец строит на ЧМ БРОНЕНОСЦЫ?? Он ТУТ дворником работал а в армии в стройбате служил? ЗАЧЕМ на ЧМ броненосцы царю-попаданцу? Бюджет пилить?

Борисыч - вы опять без стука в чужую комнату альтернативы врываетесь - высунутые максимы с бородатыми личностями революционной национальности они знаете, злобныйе

Борисыч написал:

#1497347
Или он, типа, не в курсе, что бородинцы - гаффно голимое???

Ага, подумали японцы - хлавный гайцин построил хавноу, да такое, что только опрокинуть можно, или ходючими минами добить, и расчитывать на то, что может хоть сдаемсо соизволит . Вот как надо строить - шоб от одной мины или ходючей мины негавноу тонуло или на мели пахло.