Коллеги, тут внезапно возник вопрос, вогнавший меня буквально в ступор: а оборудовались ли броненосцы типа "Екатерина II" противоминными сетями (и соответствующим оборудованием)? Честно говоря, никогда не разбирал эту серию именно "по заклёпкам", и всегда считал это вооружение "само собой разумеющимся", но пересмотрел множество фото, и ни одного категорически подтверждающего этот момент не нашёл. Разве что кроме этого фото "Победоносца" (и то косвенно):

Вроде бы на нём предположительно можно разобрать места крепления башмаков выстрелов п/м сетей, но это пожалуй и всё, что я нашёл...
P.S. Если вдруг отзовутся коллеги, делавшие модели этих броненосцев, можно ли будет иной раз обратиться к вам за консультацией по возникающим вопросам? А то сразу же возник ещё один вопрос (наглеть так наглеть, ибо "так кушать хочется, аж переночевать негде!" ) насчёт установок ГК "Екатерины" - было ли на них плоское прикрытие барбетов по типу "Ройал Соверейна", или орудия просто "проваливались" в открытую сверху "яму"?

Благодарю, коллега!

armour-clad написал:

#1486197
А вот с прикрытиями барбетов Екатерины сложнее, уже лет двадцать желаю узнать правду.....

По логике хоть какое-то прикрытие должно быть, ибо любой снаряд, попавший в мостик или мачту, элементарно осколками-обломками может вывести установку ГК из строя. Тем более, что на остальных трёх прикрытия были. Но меня смущают эти модели:

https://zen.yandex.ru/media/veteristori … 00b24b88dc
и

http://forums.airbase.ru/2012/05/t83385 … hesma.html
Думал, может Автор последней модели присутствует на Форуме.

Здравствуйте Уважаемые!
Есть вопрос по сему девайсу, помогите схемой или чертежом

Здравствуйте Уважаемые!
Есть вопрос по девайсу, на "Наниве", что за трубой. Помогите схемой или чертежом.

Отредактированно SergeantSA (10.04.2021 12:49:56)

armour-clad написал:

#1498701
Непонятно, что Вы хотели...

На Вашей схеме это №14

Отредактированно SergeantSA (12.04.2021 17:30:24)

SergeantSA написал:

#1499006
Ну и ещё дополнительный вопрос по ходовому мостику.

Я не разбирался с этим вопросом. Моя схемка (кстати, не особо достоверная вероятно) показывает корабли после 1903 года, когда сменили орудия главного калибра. Есть такая схема первоначального вида от англичан:

тут мостик совсем мал.
Есть такая, тоже еще со старыми орудиями:

А вот главный калибр на месте, но бортовые орудия уже заменены, и это не 1898 г. как там обозначено, а с 1900 по 1903 гг.

Корабль подвергался перевооружению и модернизации, вероятно очертания мостика менялись.

SergeantSA написал:

#1499025
Меня интересует на момент РЯВ, боя при Чемульпо

Первый рисунок того времени. Истины не знаю. Чем мог...

sergejj написал:

#1499144
Посмотрите внимательнее здесь, есть интересные фото

Спасибо. Сей ресурс мне знаком.
Вы модель Нанивы делаете?

sergejj написал:

#1499178
ет не делаю,но сделал бы с удовольствием.

Делаю под IRONCLADS. через его страничку в ВК можно глянуть что у меня получается.

P.S. Тут картинки только через редикал цепляются?

Отредактированно SergeantSA (14.04.2021 20:41:37)

sergejj написал:

#1499343
IRONCLADS-я не знаю такого ресурса.Дайте ссылку.И тут через радикал тоже не плохо.

https://vk.com/ironcladsbs
Сергей Харитонов

А кто-нибудь из модельных фирм выпускает крейсера типа "Омаха" за разумные деньги (пластик, смола)? Попадались только "резиновые" по конскому ценнику...

Алексей Никитин написал:

#1510339
За бугром, смоляные модели называются "resin kit", по технологии литья в силиконовых формах, резинках.

Эпокси резин! Эпоксидка только у нас смола, везде резина. А так  как их раньше лили из нее, так и привязалось.

Titanic написал:

#1510382
Т.е. так понимаю, никому кроме смолы, ничего по сабжу не встречалось?

Я бумажечник