Вы не зашли.
Страниц: 1 2
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #135260
Ну метров 15, ЕМНИП. Она с броней не перевернется часом??
Ну, у "Титаника" было 19 метров (по некоторым источникам) + водоизмещение более 45 тыс. тонн. "Валгалла" и размерами немного меньше и водоизмещением практически в два раза уступает. Можно предположить метров 12, я думаю. Но даже если и так ...
Да по моему стойкому убеждению, проще из того же "Потёмкина" круизный лайнер сварганить, чем из а,ля "Мавритании" - линкор. Просто меня "заело", если честно. На форуме звягинцевском один достойный чел (поклонник данного автора кстати), "на пальцах" и трижды объяснял невозможносто достижения "Изумрудом" заявленной в книге скорости. Будучи (по его словам) конструктором-судостроителем, сей камрад, аргументированно и доказательно (с привлечением формул и авторитетов) разложил всё по полочкам. Но Автор есть Демиург. Ну не поверил он в это, всё на лидеры типа "Ленинград" (кажется) ссылался. Которые якобы исключением из формулы являются и быстрее расчётов бумажных "бегают". Когда же и другие форумчане (хоть и поклонники) мягко попеняли Автору на его упрямство (ослинное), так он начал на Ефремова кивать: вот мол, этот же тож устойство своих звездолётов не описывал... Ну а мне подумалось: а какой могла БЫ быть максимально приближенная к реальности"Валгалла"? Вот и полез на Цусиму, к вам
Olaf75 написал:
Оригинальное сообщение #135369
а какой могла БЫ быть максимально приближенная к реальности"Валгалла"?
- это просто - она в РЕЛЬНОСТИ представляет собой гигантский лайнер с крышей из позолоченных щитов, которые подпираются копьями. У этого зала лайнера 540 дверей и через каждую выйдут 800 морских волков по зову бога Хеймдалля для последней битвы Рагнарёк
ЗЫ можно конечно побегать с линейкой и поспорить войдут ли все 800 волком если у них косая сажень в плечах или только срелней упитаности, но это вопрос праздный и оставим его потомкам
Попытка на юмор? Смысл офтопить? Если нечего сказать "по теме", умнее будет промолчать, а не быть к каждой дырке затычкой. Сори за резкость.
Olaf75 написал:
Оригинальное сообщение #135384
Попытка на юмор?
- еле выполз из под стола
Olaf75 написал:
Оригинальное сообщение #135384
Если нечего сказать "по теме"
- пациент вы не нервничайте
ИМХО, если все же забронировать лайнер, так, как описано там, то он просто повернет оверкиль. И все.
Автору лучше продумать апгрейды ЭБР и ранних дредноутов, чтоб хоть как-то походило на что-то разумное, а не плод чрезмерного употребления веществ. Фантастика она конечно фантастика, но выдумывать надо тоже, ИМХО, правдоподобнее. Тогда веры аффтару как-то больше. СЗОТ.
Джек написал:
Оригинальное сообщение #135380
ЗЫ можно конечно побегать с линейкой и поспорить войдут ли все 800 волком если у них косая сажень в плечах или только срелней упитаности, но это вопрос праздный и оставим его потомкам
Волки будут друг другу мешать. Лучше их выстреливать из главного калибра на палубу вражеского корабля. Ну и разработать специальных бронебойных волков, прогрызающих броню зубами.
"Ямато", берегись, Валгалла идет...
Травушка-муравушка...
Ладно, хватит оффтопа.
Джек написал:
Оригинальное сообщение #135389
пациент вы не нервничайте
Да я спокоен аки танк
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #135548
Автору лучше продумать апгрейды ЭБР и ранних дредноутов, чтоб хоть как-то походило на что-то разумное, а не плод чрезмерного употребления веществ.
Есть фанфик на данную тему. Смешной, но более "реальный" что ли. По крайнер мере, ситуация с торпедированием там выглядит более достоверно
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #135548
Лучше их выстреливать из главного калибра на палубу вражеского корабля. Ну и разработать специальных бронебойных волков, прогрызающих броню зубами.
Все придумано до Вас - гномопушка.
http://fiziki.fatal.ru/tolk/narsil.htm
СДА написал:
Оригинальное сообщение #135619
Все придумано до Вас - гномопушка.
Про нее-то я и забыл. СЗОТ.
Страниц: 1 2