Nemo-800 написал:

#1505691
Артур вам Политпросвета мало?

Я там отсутствую уже пару лет, как мне кажется... а мудаков надо гнобить независимо от наличия политпросвета...

shhturman написал:

#1505830
а мудаков надо гнобить независимо от наличия политпросвета...

Ну не дешовой же пропагандой.

shhturman написал:

#1505689
Ты это, гаденыш, своим американским хозяевам расскажи...

Правда глаза колет. 

Украина не смогла ввести в состав флота крейсер, это радостно смакуется.
Россия не смогла отремонтировать крейсер, это стыдливо умалчивается.

В 2014 году корабелы "30 судоремонтного завода" Тихоокеанского флота завершили доковый ремонт атомного ракетного крейсера "Адмирал Лазарев".
Как сообщил Центральному Военно-Морскому Порталу источник в оборонно-промышленном комплексе, это было обусловлено необходимостью продлить срок отстоя корабля в законсервированном состоянии.



Тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Лазарев" проекта 1144 в доке "30 Судоремонтного завода".

Как

alexk-73 написал:

#1505677
новенький же был

И все равно на иголки....

Во полыхнуло то а!!! Прекрасно! Еще чуть чуть и Упоротый спокойно будет без всякого Маска на орбиту выходить......

Отредактированно Cobra (31.05.2021 20:57:07)

charlie написал:

#1505998
И вообще, в девичестве "Украина" было "Галичиной", украинская Вика и галичане-современники врать не могут!

Вы тоже давно в луже не мокли? Макнем и Вас, раз плюнуть.

                                     П О С Т А Н О В А                       
                              ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

{ Постанова втратила чинність на підставі Постанови ВР
   N 2427-VI ( 2427-17 ) від 06.07.2010, ВВР, 2010, N 39, ст.518 }

         Про присвоєння найменування "Україна" ракетному
            крейсеру (проект 1164, заводський N 2011)

  ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1993, N 52, ст.493 )

     Відповідно   до   Закону   України   "Про   оборону  України"
( 1932-12 ) Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:

     Присвоїти  найменування "Україна" флагману Військово-Морських
сил України - ракетному крейсеру (проект 1164, заводський N 2011),
що будується на виробничому об'єднанні "Суднобудівний завод  імені
61 комунара" (м. Миколаїв).

Голова Верховної Ради України                              І.ПЛЮЩ

м. Київ, 17 грудня 1993 року
          N 3731-XII

charlie написал:

#1505998
И вообще, в девичестве "Украина" было "Галичиной", украинская Вика и галичане-современники врать не могут!

Врете Вы, никакого переименования в Галичину не было и в украинской википедии ничего подобного не написано.
Просто, как ура-патриотов ткнули носом в тот факт, что Украина не смогла достроить один крейсер, а Россия не смогла отремонтировать два крейсера, им срочно захотелось сказать что-нибудь "хорошее" про Украину.
Что сказать не придумали, поэтому решили просто соврать.

alexk-73 написал:

#1506026
и дерьмо старое американское в отличии от Украины по помойкам не собираем

у вас постарше этих катеров корабли есть. Учитывая, что до Петра Алексеевича (который Порошенко) наши ВМС нихрена не получали, "Айленды" - нормальный старт. Петр Алексеевич Романов, говорят, с "потешного флота" и ботика начинал.

charlie написал:

#1505998
первісну назву «Галичина» на «Вільна Україна»

а кстати "Галичина" - хорошее название для украинских ВМС. Как по мне - Львов, после Одессы, самый приятный город в Украине)

Вальчук Игорь написал:

#1506027
у вас постарше этих катеров корабли есть. Учитывая, что до Петра Алексеевича (который Порошенко) наши ВМС нихрена не получали, "Айленды" - нормальный старт

Вот интересно,а дальше-то что?Неужели"Оливер Перри"?Или сразу на "Айову"замахнетесь?

Unforgiven написал:

#1506028
Сравнивать недостроенный Лобов с введенным в строй Лазаревым?

А лазарев ушатали сильно.Поэтому смысла не было.

Unforgiven написал:

#1506028
Украина не смогла ввести в состав флота крейсер, это радостно смакуется.
Россия не смогла отремонтировать два крейсера, это стыдливо замалчивается.

Зато что Россия смогла сделать,Вами стыдливо умалчивается.Еще раз спрошу,а Украина что смогла,кроме того что "Айленды"приобрела?

Unforgiven написал:

#1506028
Так и Украина "Сагайдачного" достроила, хоть со штанами было не лучше. 

Посмеялся от души!!!!!
Спереть у "кровавой гэбни" корабль в готовности 90+%, доукомплектовать его, сменить вывеску и вся "достройка".
Со следующим "гетьманом" ложанулись по полной и достроить не смогли. Потому как там надо было именно достраивать, т.е. работать,  а не тащить готовое.

Unforgiven написал:

#1506020
Врете Вы, никакого переименования в Галичину не было и в украинской википедии ничего подобного не написано.

Скажи, "дочь офицера из Сибири", ты реально ...... или просто слепая?



что там за слово между "Лобовым" и "Украиной"?

   Или ты, светлоликий интернет-воин, питающийся гуглем, не веришь своему идейному соратнику, львовянину, который еще 30 лет назад, летом 1993, ходил по улицам/кабинетам причерноморских городов и общался с реальными людьми? Или ты не понял им написанного???
   То можэ ты нэ розумиеш державну мову!?  Навищо ж ты до Украины лизеш? Геть до школы до навчання!
  А когда выучишься, погугли постановы Рады про наименування/пэрэименування "Кирова" в «Гетьман Сагайдачний» , "Беззаветного" в «Дніпропетровськ», "Безукоризненного" в  «Миколаїв» и еще десятков кораблей и судов ВМСУ, сменивших своих названия в 1990-е, а когда устанешь гуглить-задумайся о существовавшем в ВМСУ механизме присвоения/изменения названий кораблей, после чего, возможно, поймёшь, что постанова Рады от 17 грудня (т.е. декабря, специально для "сибиряков)  столь же уместна  к весенне/летним событиям 1993 вокруг последнего 1164 як до сракы двэрця.

Отредактированно Программист-любитель (02.06.2021 14:36:48)

charlie написал:

#1506112
"дочь офицера из Сибири", ты реально ебанутая

Ой вей вы что только узнали?

Я сообщения подредактировал

Коллеги, утомили своей ненормативной лексикой и фалометрией. Предупреждений больше не будет. В бан пойдут парой и оскорбитель и оскорбленный.
Первый подучит правила хорошего тона, второй подумает над причинами подобного отношения к себе.

Может случится чудо и обоих посетит сатори? Я надеюсь на это.

З.Ы. Амнистий не будет

То что незалежной Украине такой крейсер не нужен - не нужно и обсуждать. Слишком он уж большой для Черного моря. Вопрос в следующем: почему его за долги за газ не забрала Россия, и почему его не купили те, кто с удовольствием всегда покупал советские боевые корабли: Индия, Китай. Почему его не купили США, что бы точно узнать на что способны и как устроены советские корабли.