Вы не зашли.
Итак исходные данные: бермуды, гравитационная временная петля, сильный туман. Броненосец "Орел" только что потопивший "Микасу" и пополнивший БК на острове Дажелет, под красным флагом медленно продавливал дымные хлопья тумана на самом малом ходу. Все шесть боевых прожекторов мощными лучами обшаривали окружающую серую мглу. Бинокли наблюдателей и вперед смотрящих вглядывались в окружающую безмолвную густоту. И тут на дистанции порядка 1км происходит визуальное обнаружение некое объекта. Большое темное пятно размером около 60 метров. Все прожектора направлены на него и еще через 200 метров цель опознана и идентифицирована - это огромный трехдечный парусный линейный корабль "12 Апостолов" удачно повернутый у "Орлу" бортом, но с пиратским флагом на корме. Звенит сирена боевой тревоги, люди занимают свои места согласно боевому расписанию. В этот момент борт деревянного линкора сотрясается от залпов. "Орел", который по свету от прожекторов был обнаружен с "12 Апостолов" чуть ранее, чем сам обнаружил противника с дистанции 800м попадает под сосредоточенный огонь порядка 65 гладкоствольных орудий калибром от 24 до 68 фунтов. Загрохотали пулеметы, засыпая с боевых марсов гильзами палубу, часто защелкали 47мм пушки, к ним присоединились резкие хлопки 75мм пушек. Одна за другой заревели башни 152мм орудий. Перекрывая все рванули воздух 60-метровые вспышки 305мм орудий........
В общем все понятно, но - с такой диспозиции "12 Апостолов" сможет нанести "Орлу" хоть какой то ущерб? И если да, то какой? И как долго протянет "12 Апостолов" под градом пуль и современных снарядов 47, 75, 152 и 305мм номинала? Каков будет характер его повреждений? По идее его должны просто пробивать навылет и все. Через сколько минут после начала попаданий он загорится и загорится ли вообще? Через сколько взорвется? Как все это будет происходить?
CVG написал:
#1505881
Броненосец "Орел" только что потопивший "Микасу" и пополнивший БК на острове Дажелет,
а чего он не потопил Микасу 27-28 мая 1904 года?
вообще деревянный парусник лучше топить "Калибром". Но можно и торпедой, благо на "Орле" они есть. А еще лучше тараном.
Вальчук Игорь написал:
#1505884
вообще деревянный парусник лучше топить "Калибром". Но можно и торпедой, благо на "Орле" они есть. А еще лучше тараном.
Интересует действие именно артиллерии. ОТКР/ПКР "Калибр" на "Орле" не было, а от торпеды понятное дело что "12 Апостолов" просто разлетится на куски с детонацией БК. И главный вопрос тут все таки действие его артиллерии по "Орлу". Все таки 65 орудий от 24 до 68 фунтов с 800м это тоже не шутка.
Отредактированно CVG (31.05.2021 12:58:38)
Вальчук Игорь написал:
#1505884
вообще деревянный парусник лучше топить "Калибром"
Да можно снести рангоут (обездвижить), дальше - глумиться любым способом...
С точки зрения экономии боеприпасов - таран.
CVG написал:
#1505885
И главный вопрос тут все таки действие его артиллерии по "Орлу"
Не подойдет на эффективную дистанцию. На этом можно закончить.
Если каким-то чудом все же подойдет - ну, может побить стекла, прожекторы, мелкую артиллерию, людей вне укрытий. Теоретически, конечно.
Titanic написал:
#1505997
Не подойдет на эффективную дистанцию. На этом можно закончить.
Если каким-то чудом все же подойдет - ну, может побить стекла, прожекторы, мелкую артиллерию, людей вне укрытий. Теоретически, конечно.
Ну по погодным условиям положим что подошел. С 800м одновременный залп всем бортом по "Орлу" т.е. из 65 выпущенных снарядов в цель попадает скажем 40... Гладкоствольные пушки калибром от 24 до 68 фунтов это все же не шутка. Снаряды массой от 10 до 30кг. Ну где то аналог современных 85мм - 122-127мм. Далее в БК там входили не только сплошные ядра, но и разрывные, и сегментные. Все верхнепалубное оборудование "Орла" поражается на раз. Далее - пробить легкий, незащищенный броней борт смогут? Проникнуть через амбразуры внутрь 75мм батареи, или через щели в рубку, смогут? А если это разрывное ядро?
Кстати.Такая мысль.А снаряды Орла насквозь пролетать 12 апостолов не будут?Я имел в виду бронебойные.
jurdenis написал:
#1506043
Кстати.Такая мысль.А снаряды Орла насквозь пролетать 12 апостолов не будут?Я имел в виду бронебойные.
В том то и дело, что будут. И даже осколочно-фугасные не факт что взведутся о такую преграду. А так как "12 Апостолов" деревянный и при этом Очень здоровый (высота надводного борта с 5-этажный дом), то может не так уж и мало выдержать "иголок" с "Орла".
Отредактированно CVG (01.06.2021 22:16:06)
CVG написал:
#1505881
Итак исходные данные: бермуды, гравитационная временная петля,...
Для понедельника - ниче так. Если запой продлится тема продержиться до уикенда, участников ведем в ЛТП.
CVG написал:
#1505881
сильный туман
ой и накурено как...
CVG написал:
#1505881
это огромный трехдечный парусный линейный корабль "12 Апостолов"
летучий голландей непохмеленного Джонни Деппа? Он злобен без утреннего вина
jurdenis написал:
#1506043
.А снаряды Орла насквозь пролетать 12 апостолов не будут?Я имел в виду бронебойные.
пакет внутренней и внешней обшивки, верхние тимберсы между ними, плюс толстая кница.
Если через закрытую крышку порта - то за ними орудие со станком.
ПыСы: символично 12" по 12-ти
Titanic написал:
#1505997
Если каким-то чудом все же подойдет - ну, может побить стекла, прожекторы, мелкую артиллерию, людей вне укрытий. Теоретически, конечно.
если дать ему сделать залп - надстройкам и корпусы выше поясов, то хана - железо тонкое, а там бомбические с гранатами 4 пудовые по калибру.
FOBOS.DEMOS написал:
#1506122
летучий голландей непохмеленного Джонни Деппа? Он злобен без утреннего вина
Не придирайтесь. Это же альтернатива. Что не существует туманов с дальностью видения 800 метров?
FOBOS.DEMOS написал:
#1506126
пакет внутренней и внешней обшивки, верхние тимберсы между ними, плюс толстая кница.
Если через закрытую крышку порта - то за ними орудие со станком.
Считаете что 30кг ядро не прошибет даже легкий борт? А если разрывное ядро залетит через орудийной порт внутрь? Или вы про то как будет держать "12 Апостолов" снаряды с "Орла". Обычно ядра попадая в корпус деревянного линкора расшатывают весь корпус корабля и особенно пятно попадания, проламывают борт, образуют тучу деревянных осколков (щепок) которые являются основным поражающим фактором для экипажа. Снаряды "Орла" любого калибра по идее должны сделать четкую и ровную, аккуратную круглую дырочку равную калибру. Хотя конечно взрыватель о 60см деревянный борт конечно сработает. И тогда....
FOBOS.DEMOS написал:
#1506131
если дать ему сделать залп - надстройкам и корпусы выше поясов, то хана - железо тонкое, а там бомбические с гранатами 4 пудовые по калибру.
Ну так да или нет? Конечно "Орел" забронирован почти как танк т.к. почти полностью. Но незащищенные места есть и у него. Это борт спардека и небольшие участки борта выше ВБП между центральной 75мм батареей ПМК и броневыми ящиками носовой и кормовой 75мм батарей. А так же оперативная, штурманская, ходовая рубка и радиорубка. Их резервы на кормовой надстройке. Трубы. Шлюпки. Мачты. Марсы. Это все может сильно побить и даже подсадить реальную боеспособность "Орла".
Отредактированно CVG (02.06.2021 16:20:31)
FOBOS.DEMOS написал:
#1506131
если дать ему сделать залп
Это последнее, что он сделает: если от одного его залпа Орел не потеряет боеспособность, то ответка разорвет парусник в куски.
Мало Орлу не покажется, но расстрелять парусник он, скорее всего, успеет.
Вопрос один - КАК паруснику подойти к ЭБр на эффективную дистанцию бортового залпа. Если без совсем фантастики.
CVG написал:
#1506158
Считаете что 30кг ядро не прошибет даже легкий борт?
В "линии" "легких бортов" нет - обшивки + тимберсы. На верхней палубе, где одна обшивка, и ядро может проскочить между тимберсами, и ядру противостоит только тонкий клинкер - да может. В районе гондека - скорее всего нет - шпации заполнены а интервалы 1-1,5".
CVG написал:
#1506158
А если разрывное ядро залетит через орудийной порт внутрь?
В порту стоит лафет с орудием, заполняя 50% площади.
CVG написал:
#1506158
Обычно ядра попадая в корпус деревянного линкора расшатывают весь корпус корабля и особенно пятно попадания, проламывают борт, образуют тучу деревянных осколков (щепок) которые являются основным поражающим фактором для экипажа.
ядро может отскакивать от суммы досок корпуса в то мисе и за счет пружинности дерева - скорость ядра невелика.
CVG написал:
#1506158
Снаряды "Орла" любого калибра по идее должны сделать четкую и ровную, аккуратную круглую дырочку равную калибру
дерево не сплошное, тем более есть кницы. Ищите изометрию конструкции и смотрите.
Вот к примеру верхняя палуба и верх опердека галеона Васа, настил не показан. Бимс показан:
CVG написал:
#1506158
Что не существует туманов с дальностью видения 800 метров?
большой обьект виден дальше, а гладкоствольные орудия имеют низкую дальнобойность. Какая скорость будет у бомб с расстряния в 12 корпусов трехдечника?
FOBOS.DEMOS написал:
#1506193
большой обьект виден дальше, а гладкоствольные орудия имеют низкую дальнобойность. Какая скорость будет у бомб с расстряния в 12 корпусов трехдечника?
Я понимаю что большой объект виден дальше, но в равных исходных условиях участь "12 Апостолов" думаю ясна. Потому и предложил крайне редко встречающиеся (но все же встречающиеся) в реальности условия: туман ограничивающий видимость 800 метрами и активное использование "Орлом" прожекторов, что позволило пассивно наблюдающему "12 Апостолов" засечь его раньше по засветке прожекторов.
Гладкоствольные орудия "12 Апостолов" имели дальнобойность 1-3км (5-16кбт). На дистанции 800 метров их снаряды имели бы скорость порядка 150-200м/с.
Истино.
Дерево материал упругой.
Мнится мне орловские снаряды от него будут пружинить
Но конмтрукторы Орла не лыком шиты.
У него тот же противоабордажный завал борта.
А чтобы парусник не подошел близко.для абордажа.
Или не абордировал со шлюпок - придуманы были сети птз и низко расположенные 3-дм.
Игнат написал:
#1507855
Дерево материал упругой.
Мнится мне орловские снаряды от него будут пружинить
На скорости 500м/сек дерево будет вести себя иначе
FOBOS.DEMOS написал:
#1507856
На скорости 500м/сек дерево будет вести себя иначе
Надо думать что на палубах 12 Апостолов будет настоящий ад из огня и тучи деревянных осколков.
CVG написал:
#1505881
Итак исходные данные:
Подарок многоуважаемому CVG, на Международный день Санитара(це юмор, шутка)
mangust-lis написал:
"Базальты"?
Нужно было с "ядрёной" силовой установкой делать!
Yosikava написал:
#1514190
Базальты
Я и в древней матчасти не шарю, из-за патологической лени, а уж более мененее современной... увольте...
Срисовал с атланта по пырам...
Ну... кроме шуток: имея превосходство в ПВО - можно и ЭБры куда-нибудь приспособить (по береговым площадям долбить из 305-мм).
Yosikava написал:
#1514190
"Базальты"?
Нужно было с "ядрёной" силовой установкой делать!
С обязательной функцией погружения на глубину не меньшую чем 200м.
Гуляем на все