Вы не зашли.
igor написал:
#1509307
Я смотрел ролики, я слышал выступление говорящих голов. Кадров нетронутых бортов нет.
вчера пересмотрел все выложенные в Сеть видео, показывают крупным планом рынду, машинный телеграф, леера и часть корпуса выше ватерлинии (там где иллюминаторы). Доступен ли корпус ниже ватерлинии для осмотра - не сказано. А если доступен - то насколько? Очевидно же, что морское дно - не палуба дока, из-за рельефа дна и ила-песка вся подводная часть не будет доступна для осмотра.
Скучный Ёж написал:
#1509081
Спутник-Узбекистан теперь главный орган "совковой" пропаганды?
Конечно.
Спутник — новостное агентство, основанное международным информационным агентством «Russia Today.
Возглавляет его Маргарита Симоньян.
Вальчук Игорь написал:
#1509316
А если доступен - то насколько?
Судя по всему, не на много. Иначе показали бы.
Что касается
Алекс написал:
#1508835
Ну представьте, что минут 20 вам показывают что-то поросшее ракушками и ржавое,
Так зачем 20 минут. Покажите 1 минуту, но так чтоб было видно какова видимая высота борта от грунта.
И еще
Алекс написал:
#1508306
Никуда она не ползла. Никаких следов на дне нет.
Есть.
Анатолий написал:
#1457347
Сергей Фокин: Сероводородные слои в Черном море начинаются уже со 100 -110 метров, то есть сохранность объекта очень высокая. Отдельные элементы абсолютно не заиленные.
Грунт достаточно плотный. Дно плоское, но под наклоном.
Тонущее судно пропахало его на внушительное расстояние: за кормой до сих пор сохранилась борозда.
Unforgiven написал:
#1509330
ак зачем 20 минут. Покажите 1 минуту, но так чтоб было видно какова видимая высота борта от грунта.
И как это выглядит технически? Хорошо вам покажут борт от киля до верхней палубы (робот ползет сверху вниз или наоборот) и показывают вам кусок шириной 1,5 м или даже 2 и. И что? Тут же найдется тот, кот начнет орать, что нам не тот кусок кажут. Интересно, что эти крикуны заказчики экспедиции или ее спонсоры, чтобы перед ними кто-то обязан отчитываться?
Вот уже все и все известно, что никого "Варяг" не топил и даже не повредил. Джапы выложили все документы, их даже перевели на русский. Что-то изменилось? Как орали про потопленный миноносец, чуть не утопший "Такачхо" и надолго выведенную из строя "Асаму" так орать и будут.
Отредактированно Алекс (21.07.2021 16:39:13)
Алекс написал:
#1509365
показывают вам кусок шириной 1,5 м или даже 2 и. И что
Этого уже достаточно. Вряд ли там в районе носовой части есть большие отличия.
Если видно 3 метра, это одно, если 5-6 совсем другое.
При трех метрах говорить о наличии/отсутствии пробоины вряд ли можно, а вот при 5-6 метрах, вполне.
Еще раз, я вполне допускаю, что погиб от бомбы, я лишь обращаю внимание, что было заявление об отсутствии торпедной пробоины, но никаких доказательств этого не предъявлено.
Алекс написал:
#1509365
Тут же найдется тот, кот начнет орать
Да какая разница кто там что будет орать. Пусть орут, жалко что ли.
Речь о тех, кто действительно хочет знать как дело было.
Бомба или торпеда, добрался кто-то до берега на шлюпках или нет, сколько людей было и т.д.
Unforgiven написал:
#1509372
Речь о тех, кто действительно хочет знать как дело было.
Тем уже все сказали. Не верите - дело ваше, такие люди и дальше верить не будут. До них просто не доходит, что тем же людям из РГО абсолютно все равно чем эту "Армению" потопили. Им ее нужно было найти и обследовать. Они ее нашли и обследовали, притом, что эо именно "Армения" доказали надписью на судовом колоколе. Все дальше они рассказывают только то, что видят. А теперь, закончив обследование, пытаются докапаться, что же там могло быть и сколько людей на ней погибло. А не идут, как наши некоторые "историки" от позиции, что у нас есть несколько бумажек противника и ы должны доказать, что они верные, поскольку РГО это стадо баранов, котрые делать ничего не умеют и не знают. Собственно говоря с чего Борисенко и начал.
igor написал:
#1506764
Тщательно работают, ничего не скажешь - с самого начала вводят общественность в заблуждение
Отредактированно Алекс (28.06.2021 18:17:18)
LV1201 написал:
#1509386
При 7-бальном волнении до берега на шлюпках добраться невозможно.
А причем тут ветер в 7 баллоа, притом с утра и волнение моря в 7 баллов?
Unforgiven написал:
#1509372
обрался кто-то до берега на шлюпках или нет
Добрался
Алекс написал:
#1509394
Добрался
и вот тут самое интересное...хоть одно,два,три,описания,доклада что угодно..было ?
неужели НКВД могло пропустить такие сообщения ?
Алекс написал:
#1509394
Добрался
Алекс..это весьма упрщенный ответ...откуда дровишки ?
кто,сколько добрались..какие,где есть по этому Официальные документы ?
Анатолий написал:
#1509399
неужели НКВД могло пропустить такие сообщения ?
Так там берег был уже занят немцами.
Анатолий написал:
#1509400
кто,сколько добрались..какие,где есть по этому Официальные документы ?
В годовщину гибели все расскажут и покажут. Этим как раз сейчас люди и занимаются.
Алекс написал:
#1509382
Тем уже все сказали. Не верите - дело ваше
Верят в бога.
Я написал
Unforgiven написал:
#1509372
было заявление об отсутствии торпедной пробоины, но никаких доказательств этого не предъявлено.
Это Вы верите, что торпедной пробоины нет.
Алекс написал:
#1509406
В годовщину гибели все расскажут и покажут.
Вот если покажут, тогда да.
А пока...
Отредактированно Unforgiven (28.06.2021 19:32:50)
Алекс написал:
#1509406
Так там берег был уже занят немцами.
нуда..а затем уже и никаких концов ненайти...
Алекс написал:
#1509406
В годовщину гибели все расскажут и покажут. Этим как раз сейчас люди и занимаются.
будем надеятся.
Алекс написал:
#1509365
И как это выглядит технически?
Например так:
http://uwex.org/wp-content/themes/divin … index.html
Алекс написал:
#1509314
Эти говорящие головы в отличии от вас ее хотя бы на дне видели, а вам кроме как слухами больше ничем руководствоваться и не остается. Так, где все же немецкие документы в которых написано, что летчик Ганс (Фридрих, Фриц- нужное поставить) торпедоносец №... такого то гишвадера, потопил теплоход "Армения"? По вашему посту их масса, приведите хоть один.
Дело в том, что главная говорящая голова не на камеру приватно призналась, что они борт не смогли осмотреть. Это конечно я через третьи руки получил, но тем не менее, вкупе с отсутствием кадров кое о чем говорит.
Хотя в общем и целом для меня нет никакой проблемы в бомбовой версии. Если она будет доказана, я ее запросто приму. Вот только она никак не доказана, и торпедная версия остается главной на данный момент.
Я вам, Алекс, могу сообщить, что спрашивать подтверждение названия утопленного судна по документам противной стороны в нашей ситуации может только наивный человек. Подобные случаи были очень редки - когда разведка доносила о названиях утопленников и немцы могли соотнести их со своими атаками. Про 7.11.41 мне о таком чуде неизвестно. Это так не делается, выводы строятся из сопоставления данных обеих сторон. В данный момент они дают торпедирование с воздуха - во всех остальных случаях натяжки гораздо больше, чем в этой версии. Только и всего.
Алекс написал:
#1509382
А не идут, как наши некоторые "историки" от позиции, что у нас есть несколько бумажек противника и ы должны доказать, что они верные, поскольку РГО это стадо баранов, котрые делать ничего не умеют и не знают. Собственно говоря с чего Борисенко и начал
Какой глубокий анализ моей короткой ремарки. Я не пойму, вы-то чего рефлексируете, вас в РГО на работу взяли?
Мое замечание касалось лишь определения АРМЕНИИ как госпитального судна. Многостраничная дискуссия здесь на форуме уже показала, что вопрос не праздный.
"Бумажки противника" много говорят об уровне вашей компетенции по данной теме, да.
igor написал:
#1509462
"Бумажки противника" много говорят об уровне вашей компетенции по данной теме, да.
Круг замкнулся. Никтоо ни по люфтам, ни по Армении ничего не знает, но бодаться не прекращают. Подождите, коль там какое-то расследование ведется. Охота ж нервы друг другу трепать
Spark написал:
#1509463
Подождите, коль там какое-то расследование ведется. Охота ж нервы друг другу трепать
Но-но! Этта што за синдром кота Леопольда?!! Я только смотреть приготовился как тут рубиться будут! Кровь кишки, расколбасило- флотофилы тут али нет?! Надо шоб посрались до невозможности находиться в одном городе, минимум три бана и десяток доносов в карательные органы всех стран!
Даешь мокроту!!!
Nemo-800 написал:
#1509476
Даешь мокроту!!!
Не с кем рубицца
Отредактированно Prinz Eugen (29.06.2021 17:40:20)
Spark написал:
#1509480
Не с кем рубицца
Вы выкладываете немецкие документы, которые М.Э. приводил в этих темах еще 300 лет назад. Чем Вы собираетесь с ним "рубицца"? ))))
Сходите лучше на Севастополь.инфо. Там некоторые особо продвинутые товарищщи считают, что всё это - чистый фейк. Наши с немцами сговорились. А на самом деле - не было никаких самолетов, ибо погода была, ну, вааще нелетная.
Spark написал:
#1509480
Не с кем рубицца
Ох уж мне это не мобильное поколение! Нормальные челы и с мобилок в кровь рубятся!
Мамай написал:
#1509486
Наши с немцами сговорились.
Т.е. Кровавый режим Йоськи сына Джуги сам утопил политзеков? Сговорившись с застенчивым художником из Линца? Все так и было! Верю и верую ибо!