rytik32 написал:

#1515618
крен на левый борт

Когда вода в 10-ой яме появилась? Вот тогда и крен пошел, а это минут через пятнадцать после открытия огня япами.

rytik32 написал:

#1515618
Есть аналогичные примеры настолько эффективного огня в той же Цусиме?

Есть примеры столь сладкой цели? А ну вот Урал уконтрапупили где то в том же стиле.

rytik32

Nemo-800 написал:

#1515619
rytik32 написал:
#1515618
Пока "Ослябя" не вошел в кильватер,

Господи, ну не несите бред, а? Там если минуту- поторы он был под огнем не в кильватере то это максимум.

Не верьте Бобру - он нагло пиздит

По БД "Фудзи" колонна "Ослябя" вступила в кильватер колонне "бородинцев" в 14:19 (яп.).
(однако на "Сикисима" ещё на 14:20 отмечают ДВЕ русские колонны)
Теперь берём график как жарили "Ослябю", наносим на него эти временнЫе отметки и... вуаля!


Теперь любой может сам посчитать сколько минут был под огнём и каких кораблей "Ослябя" пока он был "не в кильватере".

Отредактированно Сидоренко Владимир (26.08.2021 07:25:14)

Сидоренко Владимир написал:

#1515632
Теперь любой может сам посчитать сколько минут был под огнём и каких кораблей "Ослябя" пока он был "не в кильватере".

И что? Смертельные он получил позже.

veter написал:

#1515577
Тут вопрос возникает: 75 и 120 мм Кане не производили до войны с избытком в силу каких причин:
1. Считали что запас орудий не нужен

Скорее - это. Потому как в межвоенный период был разработан специальный документ, устранявший этот недостаток РЯВ - надо покопаться в бумагах. Там точно определялось количество запасных стволов и станков относительно числа установленных на корабль орудий. И этого правила в ПМВ очень стойко придерживались, что позволило, в том числе, снабдить МКИПВ нужными орудиями, изготовление которых персонально для нее запаздывало... В РГА ВМФ есть много документов на эту тему. И, кстати, нигде не встречал упоминаний о необходимости платить Канэ.
Ведь не производили в "запас" и отечественные 203/45...

Nemo-800 написал:

#1515635
Япы не переходили на быстрый темп, стреляли медленно и залпами- там различить свои падения было проще.

япы концентрировали огонь имея Ослябя, Суворов, А-III на малой дистанции.
у русских к примеру Суворов по Микаса в начале стрелял на малой-средней дистанции, тогда как Орел уже на пределе. Какая тут концентрация при разных условиях стрельбы?
в этом и есть главный про...б - смысл не линию построить, а чтоб все могли стрелять в хороших условиях. японцы себе условия выиграли (наманеврировали).

ну и сектанты как обычно навыдумавали всяких небылиц - если уже Сисиой не стал стрелять в Микаса из-за дальности, то никакой сверх.концентрации у русских там не было - и рассказы дальше по линии про то как они типа в Микаса стреляли можно отправить в топку.

Сидоренко Владимир написал:

#1515637
начал баламутить воду хвостом

Прекрасно, давайте так- покажите как сказалось, по вашему графику, движение в кильватере и движение вне кильватера Осляби на желание японцев по нем стрелять?

Скучный Ёж написал:

#1515639
смысл не линию построить, а чтоб все могли стрелять в хороших условиях. японцы себе условия выиграли (наманеврировали).

Именно. Бриты правда считали, что это возможно только при превосходстве в скорости.
Шеер показал, что при хорошем маневровом умении можно из под обхвата быстро выйти и дотянуть до ночи, в которой быро смыться. Правда Джеллико надо было перекрывать три возможных пути отхода, у Того же таких сложных задач не было.

Отредактированно Nemo-800 (26.08.2021 08:12:20)

Скучный Ёж написал:

#1515646
про 50 мин там нет.

Увы ссылка на это место в обсуждении ушла с компом. В этом нет. Но по памяти там было указано время начала стрельбы по Микасе и время окончания стрельбы. И это было не 15 минут.

Kronma написал:

#1515649
вся артиллерия Орла стреляла по Микасе 50 минут.

Беда.

Nemo-800 написал:

#1515651
Беда.

Спасибо Рожественскому за этот идиотизм.

Kronma написал:

#1515652
Позже, конечно, вернулся к "Суворову", но этих 15...20 минут сосредоточенного огня перегруженному неподвижному/малоподвижному "Ослябе" хватило, чтобы получить тяжёлые повреждения.

По графику не видно, что бы как то принципиально менялась интенсивность огня пл времени. Кому было удобно стрелять по большой трехтрубной цели тот и стрелял.

Kronma написал:

#1515654
Спасибо Рожественскому за этот идиотизм.

Есть главный принцип общения, если тебе интересно с кем то общаться, не  затрагивай его области идефикса, и если где то собеседника понесло, постараться выслушать не перебивая и мягко уйти с темы. Видно буду с Вами и Сидоренко придерживаться этого принципа.

Скучный Ёж написал:

#1515655
я считаю

Ну, считайте...

Скучный Ёж написал:

#1515655
тщательной подборкой некоторых неясных...показаний

Чего уж тут "неясного"?
Показания дальномерного офицера "Орла": "первый выстрел сделан в...,  с разрешения командира огонь перенесён в..."
Между отметками - 50 минут.
А Вы "считайте" себе дальше, в своей параллельной реальности...

Скучный Ёж написал:

#1515659
на графике же не указано сколько у этих япов орудий стреляло именно по Ослябя.

Точно это мы уже никогда не узнаем.