Борисыч написал:

#1515935
Жаль, что нет чертежа "Сорю" такого же уровня, как "Хирю" и "Унрю",

Mozk написал:

#1515996
И также непонятно, почему чертёж Сорю - головного корабля этого типа, отсутствует в книге.
Посмотрел, в первом издании тоже не было. Можно было и исправить это недоразумение в настоящем выпуске.

Увы - чертёж "Сорю" мы с Владимиром так и не смогли обнаружить, несмотря на все наши старания.
Я даже ездил в Японию в поиске чертежей. Увы - найти не смог. Только схему внутреннего расположения (не знаю, есть ли она в книге).

Борисыч написал:

#1515935
(Хорошо, что на 3D губищу не раскатил...  )

3-Д какого-то японского автора есть только по "Хирю". Но и к ней у нас есть вопросы.

Борисыч написал:

#1515935
ПС. Ждем "Акаги" с "Кагой" и "Журавлей" с Пын-птицей. Можно в одном томе...

Придётся Вам подождать Мы с Владимиром сейчас очень заинтересованы в авианосцах поменьше.

Алексей Никитин написал:

#1515934
Для тех, у кого нет издания 2012 года..., издательство Гангут выпускает переиздание книги

С диском или без?

Итак, впечатления от переиздания "Драконов".

1. Изменения по тексту попали практически все. Дословно сверить текст рукописи и текст книги у меня возможности, конечно, не было, но на первый взгляд попало всё - изменения по Китаю, Пёрл-Харбору, Индийскому океану, Мидуэю, глава по проекту G-18, исправлены ошибки допущенные в первом издании в развесовке типа "Унрю"... Это уже хорошо.

2. Некоторые новые фотографии в текст не попали. Почему - непонятно. Зато другие фотографии (затопленного "Амаги") которые давали больше "на всякий случай" - попали все.

3. Также похоже в текст не попали некоторые новые примечания к тексту, но тут надо будет смотреть детально.

4. Про цветные схемы камуфляжа "Унрю", "Амаги" и "Кацураги"... ну, вы поняли. Так же не попали в книгу цветные рисунки светотехнической системы наведения на посадку - гораздо нагляднее показывающие как она работала чем чёрно-белая схема. Ну, этот пункт по "традиции" в точности повторил 1-е издание - мы эти схемы давали, но... Не везёт что-то нашим с Женей "японцам" на цветные схемы...

5. Пропали благодарности тем людям которые помогали нам в работе над книгой. Это безусловный "косяк" редакции. Очень неприятно.
При этом соответствующее место под эти строки есть и стоит просто пустое.

6. Ну, а самый оглушительный "косяк" это схема бронирования "Кацураги" БЕЗ цифр толщин брони. Вот это номер.
Да, конечно, там достаточно подробное текстовое описание бронирования чтобы по нему все цифры восстановить, но... А столько времени было потрачено на реставрацию этой японской схемы (исходный файл был в очень ужасном состоянии, а лучшего - не найдено в природе). Даже не знаю что делать - хоть высылай всем желающим по почте. Типа: "распечатать и вклеить в книгу между страницами такими-то" (Как правили страницы про Лаврентий Палыча в БСЭ после того как его того. Шутка, ага.).
Такие дела.

В общем, на каком-то этапе А.Дашьян ослабил контроль (у него там были некоторые проблемы личного плана, так что его можно понять), а выпускающий редактор тов.Аничкин (он же wolfschanze)... собака серая, пограничная, сухопутная...

Отредактированно Сидоренко Владимир (30.08.2021 09:31:09)

Сидоренко Владимир написал:

#1516155
Поэтому и было принято решение дать такой чертёж "как есть" просто для общего представления как был внутри устроен "Сорю" (ангары, шахты самолётоподъёмников, котельные и машинные отделения читаются на чертеже и без пояснений) - чего не было в первом издании, потому что у нас тогда и таких чертежей "Сорю" не было. Конечно, было бы хорошо, чтобы этот чертёжик дали в бОльшем масштабе, чем как его реально "втиснули" в книгу, но...

Книгоиздатель "убил  Сорю в разрезе" из-за малого размера рисунка.
Обидна. 

Но всё равно книга шикарна! Продолжаю чтение...

Сидоренко Владимир написал:

#1516154
Аникушкин

Аничкин.

Бирсерг

Бирсерг написал:

#1516170
Сидоренко Владимир написал:
#1516154
Аникушкин

Аничкин.

Виноват, сейчас поправлю. Спасибо, что заметил.

MAPAT написал:

#1516131
С диском или без?

Вот дословный ответ Юрия Жильцова.

Без диска.
Всё вынесено на сайт. В книге дан QR-код для перехода на дополнительные материалы.

Что за сайт, я у него спросил. Жду ответа....

Сидоренко Владимир написал:

#1516154
Изменения по тексту попали практически все. Дословно сверить текст рукописи и текст книги у меня возможности, конечно, не было, но на первый взгляд попало всё - изменения по Китаю, Пёрл-Харбору, Индийскому океану, Мидуэю,

А в чем причина, не интересовались?
Ну ладно, схемы, фотографии, там может из-за объема, но вряд ли изменения в тексте занимают так много места.

Евгений Пинак

Евгений Пинак написал:

#1516182
UBL написал:
#1516152
Евгений Пинак написал:
#1516093
Придётся Вам подождать  Мы с Владимиром сейчас очень заинтересованы в авианосцах поменьше.

Памятник вам будет у меня на даче установлен...
За авианосцы поменьше...

Ах, достаточно будет мемориальной доски...

И пригласить нас на открытие, с разрезанием красной ленточки, с речами и последующим банкетом с фейерверком

Евгений Пинак написал:

#1516182
Kronma написал:
#1516168
Смотрится такой чертёж, конечно, аккуратнее, но чем-то неуловимо напоминает работы "польских мастеров" эпохи позднего Ренессанса.

По многим другим авианосцам и такого нет

Проще сказать по каким он вообще есть. Да и из тех... посмотреть на перерисовку "Сёкаку" и прослезиться. Да и "Дзюнъё" не многим лучше

Борисыч

Борисыч написал:

#1516178
Так было недавно с теорией на "Святители". И все желающие распечатали.

А что за история? Я, наверное, пропустил.

Евгений Пинак написал:

#1516182
И придётся читателю довольствоваться моим "творчеством".

Так это Ваша работа? Не знал.
К сожалению, сейчас не часто встретишь авторов, умеющих и желающих работать не только головой, но и руками.
Решил, что схемы заимствованы из какого-нибудь "Секая", или тамийевской мурзилки для моделистов.
Надеюсь, сравнение с поздним Ренессансом не показалось Вам обидным.

Kronma написал:

#1516223
Евгений Пинак написал:
#1516182
И придётся читателю довольствоваться моим "творчеством".

Так это Ваша работа? Не знал.
К сожалению, сейчас не часто встретишь авторов, умеющих и желающих работать не только головой, но и руками.
Решил, что схемы заимствованы из какого-нибудь "Секая", или тамийевской мурзилки для моделистов.

Увы - заимствовать было просто неоткуда А тот оригинал, что был у нас, был в таком качестве, что местами мы почти угадывали детали. Денег на заказ у профессионала перерисовки у нас не было. Пришлось делать самому.
Получилось главное - читатель увидел детали схемы бронирования. Как видите, словами это описать крайне сложно.

Kronma написал:

#1516223
Надеюсь, сравнение с поздним Ренессансом не показалось Вам обидным.

Нет, не показалось
Я реалистично оцениваю свои умения в сфере графики - достаточно небольшие, увы.

Бирсерг написал:

#1515995
https://c.radikal.ru/c18/2108/36/0c6d26de2690.jpg

Уже вышла?