mangust-lis написал:

#1516141
Верьте иль не верьте,

Ща, я высплюсь и примусь огульно критиковать. А для начала во тебе -Худ!

mangust-lis написал:

#1516151
Я ТАК ВИЖУ. и Худ мне не нравится.

Худ никому не нравился...

Nemo-800 написал:

#1516153
Худ никому не нравился

Ну не совсем, когда начиналась эта иягомотень, в прошлом годе, именно худа брал за прототип, но потом всеже скатился к РС.

Ольгерд написал:

#1516266
Многим нравился

Ну фломастеры они такие....

Что то там у тебя все таки... Ты внутрянку прорабатывал? И потом как убедили строить такое большое?

mangust-lis написал:

#1516382
Наварин перед уходом на ДВ

А зачем ему средний калибр в щитовых установках?

адм написал:

#1516398
А зачем ему средний калибр в щитовых установках?

А это как на Роясах. Только автор почему то их не спрятал в индивидуальные казематы, как это позже сделали на этих самых роясах.

Юрген написал:

#1516429
С учетом, что утоп он от миноносцев лишними они бы не были, особенно при последней атаке. Ибо 47-мм, а особенно 37-мм против довольно крупных истребителей постройки английской фирмы Thornycroft не очень помогали..

Т.е. мы заранее узнаём (откуда только?) что "Наварин" потопят миноносцы и подстилаем соломки. Читерство

Юрген написал:

#1516429
Около 21:00 «Наварин» был атакован 4-м отрядом истребителей 2-го флота (брейд-вымпел капитана 2-го ранга Kantarō Suzuki) и одна из выпущенных ими торпед в 21:05 взорвалась в районе правого кормового 6" погреба. В результате последовавшего обширного затопления корма дополнительно просела настолько, что вода, покрыв квартердек, подступила к кормовой башне. Во время отражения последующих торпедных атак малых миноносцев броненосец, не открывая прожектора, довольно успешновёл огонь сегментными снарядами. В результате нескольких удачных попаданий один из японских миноносцев 2-го класса типа № 22  был настолько повреждён, что впоследствии затонул. В последний раз «Наварин» был атакован около 02:00 в 27 милях на северо-восток от мыса Карасаки, когда броненосец был вторично обнаружен 4-м отрядом истребителей. Японцы были встречены интенсивным огнём 47-мм и 37-мм орудий «Наварина», но, невзирая на который

Это просто ужасно. Ну, с матчастью у Юрия Фёдоровича всегда было хреново.

«Обратимся к японским боевым документам и, в первую очередь, к журналу боевых действий 4-го отряда истребителей под командованием капитана 2 ранга Судзуки Кантаро, который держал свой флаг на истребителе «Асагири»: «В 02:28 в 600 м по правому крамболу обнаружил один линейный корабль, распознать свой или чужой не смог, повернул влево на 90° и, постепенно увеличивая дистанцию, дважды дал опознавательный сигнал «свой – чужой», ответа не получил. Установил, что это корабль противника, сразу же начал подготовку к атаке, изменив курс, пошёл параллельно с ним со скоростью 15 узлов на удалении примерно 2 тыс.м. Тогда же по правому крамболу обнаружил один линейный корабль типа «Сисой Великий», обогнал его, повернув вправо на 4 румба, сблизился с ним, пересёк его курс, в 2:37 на дистанции 600 м от противника сразу же дал сигнал. Каждый корабль – «Асагири», «Асасио», «Сиракумо» – немедленно поставил по две связки мин (длина двух связок – 600 м) ориентировочно в 27 милях к NEbE½E (61°52'30'') от маяка Карасаки. Спустя немного времени после постановки дважды ощутили сотрясение от взрывов (передают, что в этот момент каждый корабль тряхнуло). Чтобы сохранить строй отряда немедленно стали удаляться от противника, не зная, утонул или нет противник. Противник совершенно не знал нашей атаке, в момент которой не произвёл ни одного выстрела из орудий» (выделено нами, С.В.). (c) А.В. Полутов, «Неизвестные страницы Цусимского морского сражения: гибель эскадренного броненосца «Наварин» 28 мая 1905 года", сборник материалов 58-й всероссийской научной конференции, том V, «Проблемы тактики военно-морского флота, военной истории, геополитики и военно-морской географии», ТОВВМУ им. С.О.Макарова.

Юрген написал:

#1516429
один из японских миноносцев 2-го класса типа № 22 

свят свят. он воскрес после войны Цзяу. потом погиб до РЯВ в навигационной аварии. Если справочник с вундерваффе не врет.

mangust-lis написал:

#1516141
Вообщем заложили четвертый броненосец для балтики лишь летом 1890 и по типу Роял Соверенов, сдвиг закладки позволил его вооружить новыми 6", правда 12" остались старыми 35-и калиберными.

хммм. Читаю Паркса о роял Соверене и..думаю. а нае натягиваем ли сову в виде Модерн Наварина на глобус.? Рояль по сравнению с Трафальгаром подрос тысячи на 3-4 тонн.

Российский флот себе такой роскоши не позволит.
плюс барбетные АУ не знаю. легче ли башенных, но точно проще. а тут все башенное