Сейчас на борту: 
клерк,
Мамай
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 3 4 5 6

#101 29.11.2009 16:54:38

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Интересное сравнение.

Smith написал:

Оригинальное сообщение #151151
давайте не будем забывать что Суворова приводили в ТО состояние совсем НЕ 8".

До состояния "жаровни для каштанов" - 6", которых у Камимуры было немало.

Smith написал:

Оригинальное сообщение #151151
Так что по поводу преследования - это не сюда. Ибо если 1ТОФ ПРОРВАЛАСЬ с разницей в ходе минус несколько узлов - значит никакого Того на хвосте нет.

Преследование (и возобновление боя наутро) могло быть и в ночь на 29 июля. Просто не понадобилось. И в случае преследования противником нашей эскадры (как и в случае встречи нашей эскадры с Камимурой в Корейском проливе) тот же ВОК был бы очень полезен.

#102 29.11.2009 20:47:47

Smith
Гость




Re: Интересное сравнение.

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #150722
Есть интересные подсчеты коэффициентов относительной боевой эффективности (учитывающие силу артиллерии и степень бронирования), выполненные Ю.М.Хмара в 1999г.

а где это можно посмотреть?

#103 29.11.2009 21:15:03

Alexey
Гость




Re: Интересное сравнение.

Smith написал:

а где это можно посмотреть?

Боюсь, в сети эта работа не выложена. Это была самиздатовская брошюрка от 1999 года.

#104 29.11.2009 23:03:02

Smith
Гость




Re: Интересное сравнение.

О, заработала наконец, ссылка. А я уж думал что битая...
Кому интересно - скачать данное произведение вот здесь:
http://infernet79.livejournal.com/19052.html

#105 30.11.2009 19:35:44

пьер
Гость




Re: Интересное сравнение.

Smith написал:

Оригинальное сообщение #151151
Давно уже идут разговоры - собирался Того отворачивать перед роковым попаданием в Цесаря или нет? Бой-то шёл не по Цусимскому варианту. Так что по поводу преследования - это не сюда. Ибо если 1ТОФ ПРОРВАЛАСЬ с разницей в ходе минус несколько узлов - значит никакого Того на хвосте нет.

О документальном подтверждении этих разговоров я не слышал. Похоже, что все это только разговоры. Не более того. И в любом случае, отвернул бы Того или нет, ему все-равно надо было идти перехватывать русскую эскадру. Пропускать ее во Владивосток он не должен был никак. На Балтике шло формирование второй эскадры. Появление где-нибудь весной-летом 1905 года на театре еще пяти-шести русских ЭБРов в дополнении к семи во Владивостоке, могло вообще поставить под вопрос победу в войне. Армии в Манджурии. Перевозки идут по морю. А у русских 12-13 ЭБР на театре. Считай война на море начинается по новой. Так что надо было либо загнать русских назад в Артур, или разбить наголову. Значит, если бы русские прошли 28 июля дальше, Того непременно пошел бы перехватывать их где-нибудь в Корейском проливе или возле него. И Камимура был бы привлечен к делу при первой же возможности.

#106 30.11.2009 22:41:52

3apa3a
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 1486




Re: Интересное сравнение.

пьер написал:

Оригинальное сообщение #151652
Значит, если бы русские прошли 28 июля дальше, Того непременно пошел бы перехватывать их где-нибудь в Корейском проливе или возле него.

Это ведь не май 1905, двойного боекомплекта на кораблях Того нет. Неужто таранить стал бы? :)


Если бы у меня было восемь часов на то, чтобы срубить дерево, я потратил бы шесть часов на то, чтобы наточить топор

#107 30.11.2009 22:59:20

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Интересное сравнение.

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #151711
двойного боекомплекта на кораблях Того нет

28 июля до израсходования боекомплекта на японских кораблях было далеко. Например, "Асахи" выпустил лишь 150 - 12" снарядов и 660 - 6" снарядов.

#108 01.12.2009 02:34:46

пьер
Гость




Re: Интересное сравнение.

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #151711
Это ведь не май 1905, двойного боекомплекта на кораблях Того нет. Неужто таранить стал бы?

Кроме того, что у Того еще был боезапас, с какой стати он должен был полагать, что русские будут иметь больше снарядов к моменту возобновления сражения, чем он, выдержав такой же бой 28 июля, да еще и, вероятно, отражая минные атаки ночью.

Отредактированно пьер (01.12.2009 02:36:16)

#109 05.12.2009 17:32:52

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3285




Re: Интересное сравнение.

Пересвет написал:

Это ведь не май 1905, двойного боекомплекта на кораблях Того нет.

Пересвет написал:

28 июля до израсходования боекомплекта на японских кораблях было далеко.

Действительно, боекомплект тут не причем. А вот стрелять Того уже было меньше из чего. Не стреляли кормовые башни Микасы и Асахи и носовая пушка Сикисимы.

пьер написал:

Так что надо было либо загнать русских назад в Артур, или разбить наголову. Значит, если бы русские прошли 28 июля дальше, Того непременно пошел бы перехватывать их где-нибудь в Корейском проливе или возле него. И Камимура был бы привлечен к делу при первой же возможности.

Конечно признавать поражение Того не собирался. Вместе с тем бой 10 авг. прекращился по естественным причинам - солнце уже заходило за горизонт.

Отредактированно Aurum (05.12.2009 17:33:05)


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#110 05.12.2009 17:51:36

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Интересное сравнение.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #153460
А вот стрелять Того уже было меньше из чего.

Наших кораблей это касалось в ещё бОльшей степени.

#111 05.12.2009 18:01:23

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3285




Re: Интересное сравнение.

Пересвет написал:

Наших кораблей это касалось в ещё бОльшей степени.

Всеж разговор вроде о Того:

пьер написал:

Smith написал:
Оригинальное сообщение #151151
Давно уже идут разговоры - собирался Того отворачивать перед роковым попаданием в Цесаря или нет?...
О документальном подтверждении этих разговоров я не слышал. Похоже, что все это только разговоры.

О наших делах Того знать не мог. Ну нос. башня Пересвета стрелял редко, и из нос. башен Севастополя и Ретвизана непонятно из скольки орудий огонь ведется.
Балланс во ГК складывался НЕ в пользу Японии.


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#112 05.12.2009 18:09:02

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Интересное сравнение.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #153479
О наших делах Того знать не мог.

И о "своих" делах до конца боя полностью знать не мог, а полученные впоследствии сведения о состоянии артиллерии остальных кораблей Первого боевого отряда не могли быть причиной отказа от боя наутро - не такие уж они катастрофичные.

#113 06.12.2009 07:22:04

пьер
Гость




Re: Интересное сравнение.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #153460
Конечно признавать поражение Того не собирался. Вместе с тем бой 10 авг. прекращился по естественным причинам - солнце уже заходило за горизонт.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #153479
О наших делах Того знать не мог. Ну нос. башня Пересвета стрелял редко, и из нос. башен Севастополя и Ретвизана непонятно из скольки орудий огонь ведется.
Балланс во ГК складывался НЕ в пользу Японии.

Да здесь не в этом дело, а в том, что, если бы русские прошли 28 июля, то Того всеравно пошел бы их перехватывать. А в этом случае, Камимура мог бы стать для него весьма весомым резервом. Здесь суть в том, что Камимуру нельзя недооценивать. Его крейсера - очень даже не слабым резервом для Того могли бы оказаться. Речь об этом шла.

#114 09.12.2009 23:43:02

abacus
Гость




Re: Интересное сравнение.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #153460
бой 10 авг. прекращился по естественным причинам - солнце уже заходило за горизонт.

Бой прекратился по причине панического бегства русских назад в Артур

#115 26.12.2009 20:09:22

Симсим
Гость




Re: Интересное сравнение.

Мне кажется, ничего панического в оступлении не было. Был трезвый и спокойный расчет на темное время суток и появление тумана. Если бы крейсера и миноносцы Артурской эскадры так же умело использовали бы погодные условия, то японцы не царили бы в море на протяжении всего первого года войны.
http://5ka.su/ref/history/0_object81824.html
Другое дело, что нужно было взять с собой и миноносцы и отправить их под покровом ночи и тумана обратно к Рюрику. Это отогнало бы от него легкие крейсера и дало бы кораблю некий теоретический шанс. В обычных условиях легкий крейсер - охотник за миноносцами, но в условиях ночи и/или тумана - наоборот.

Отредактированно Симсим (26.12.2009 20:22:17)

#116 27.12.2009 11:36:35

Scif
Гость




Re: Интересное сравнение.

Симсим написал:

Оригинальное сообщение #162468
Если бы крейсера и миноносцы Артурской эскадры так же умело использовали бы погодные условия, то японцы

то японцы выиграли бы войну на полгода раньше- хватит уже одного очень умного командира одного крейсера

Симсим написал:

Оригинальное сообщение #162468
нужно было взять с собой и миноносцы и отправить их под покровом ночи и тумана обратно к Рюрику

http://cruiserx.narod.ru/ovc/199-222.htm
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Ruric_1/19.htm
http://www.battleships.spb.ru/1278/rurik.html
То, что в уже в 10 утра Рюрик затонул - не смущает ?
Про уголь на миноносцах даже спрашивать не буду.

Отредактированно Scif (27.12.2009 11:36:48)

#117 17.05.2011 19:20:50

fearless captain
Гость




Re: Интересное сравнение.

Вообщем-то,японцам повезло 1  августа-не попади они в рулевое управление "Рюрика",он ушел бы! Потерял бы пушки,половину верхней команды,весь в дырах ,но ушел!"Россия" и "Громобой" так и так прикрывали.А японцев снаряды кончились б.Ушли бы,хоть и досталось б нашим много больше.

#118 17.05.2011 19:23:00

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 24558




Re: Интересное сравнение.

fearless captain написал:

Оригинальное сообщение #388073
Вообщем-то,японцам повезло 1  августа-не попади они в рулевое управление "Рюрика",он ушел бы!

Таких "... бы" в истории очень много.


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#119 18.05.2011 11:41:04

SLV
Гость




Re: Интересное сравнение.

fearless captain написал:

Оригинальное сообщение #388073
Вообщем-то,японцам повезло 1  августа-не попади они в рулевое управление "Рюрика",он ушел бы! Потерял бы пушки,половину верхней команды,весь в дырах ,но ушел!"

А потом бы из-за этих дыр началось  бы прогрессирующее затопление, и он все равно затонул бы. Так что задача для японцев была бы выполнена - ВОК приведен в небоеспособное состояние. Только что команда не попала в плен, а ее "Россия" с "Громобоем" подобрали бы.

#120 18.05.2011 12:48:34

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6492




Re: Интересное сравнение.

fearless captain написал:

Оригинальное сообщение #388073
1  августа-не попади они в рулевое управление "Рюрика",он ушел бы!

И потянулась бы за ВОК уже вся "собачья свадьба" японцев.  И до Владика дошел бы уже 1БрК. Прав

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #388074
Таких "... бы" в истории очень много.

Бисмарк, например или там же Худ.

Отредактированно сарычев (18.05.2011 12:55:57)


Sapienti sat

#121 18.05.2011 12:56:37

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3285




Re: Интересное сравнение.

SLV написал:

А потом бы из-за этих дыр началось  бы прогрессирующее затопление, и он все равно затонул бы.

А почему же по аналогии с Рюриком всё равно не затонули ни Россия ни Громобой??? Ведь специально после боя крейсера застопорили машины и ждали - кто же первым начнёт тонуть!!! :D


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#122 18.05.2011 14:38:32

SLV
Гость




Re: Интересное сравнение.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #388329
А почему же по аналогии с Рюриком всё равно не затонули ни Россия ни Громобой???

В них дыр было меньше.

#123 18.05.2011 16:14:16

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Интересное сравнение.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #388359
В них дыр было меньше.

Не факт.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#124 18.05.2011 17:17:36

fearless captain
Гость




Re: Интересное сравнение.

А с чего вдруг "прогрессирующее затопление"? Пояс-то цел! Дыры выше ВЛ! Оконечности доставят хлопот,не спорю. А "собачья свадьба" и так тянулась за "Россией" и "Громобоем". Что мешало Камимуре продолжить бой? Снаряды кончались! 4 часа грохали без передышки. Тянись "Рюрик" за отрядом, опасности захвата нет,топится незачем. Так что бы "разошлись,оба довольные".

#125 18.05.2011 17:31:11

fearless captain
Гость




Re: Интересное сравнение.

А вообще "везет тому,кто везет".Камимура все правильно рассчитал и перехватил ВОК. Неудачный маневр ВОК и "Рюрик" "перехватил" снаряд в корму. Все закономерно.

Страниц: 1 … 3 4 5 6


Board footer