Mitry написал:

#1519389
Эскизы обложек

Рихард Цапп написал:

#1519399
Хотелось бы узнать цену за оба  тома.

Сняли с языка. Можно узнать предварительную цену или ее предполагаемый диапазон? Ранее за ценой литературы не постоял бы, но критерий интерес-стоимость сейчас диаметрально поменялся. Увы...
Тема не избита, да и справочниками в последние годы не очень балуют. А тут сразу двухтомником огорошили.

Только ради Каспия стоит взять. Там воткинские работали.

Вы намекаете - могут быть журналы "Мурзилка" и "Весёлые картинки" + "Перец" и "Крокодил" за 1917 г. ? Боюсь вряд-ли.
ВНИРО вроде как солидный институт. Хотя подождём топик-стартера. Думаю сможет без проблем ответить на вопрос. С виду книга солидная.
Однако что именно внутри ответить может лишь прочитавший. Или написавший ?

Просьба к модератору удалить дубль - что-то в программе сбойнуло.

Ну  что осталось дождаться  первых пары обзоров книги и  делать выводы - покупать или нет. Хотя  при нынешних тиражах к тому времени можно и не успеть. Можно обыграть как подарок себе любимому. Хотя если будет  лайт-вариант  по качеству издания  - может я сгущаю краски. Подождем.

Спасибо! А архивные фонды использовались?

Доброго времени суток. Думаю тема должна быть интересной и при таком тираже 100% до розницы не дойдет. Местные жители разберут еще теплой:-P

Ермакъ написал:

#1519496
"СЕВЕРНО-ЛЕДОВИТЫЙ ОКЕАН" на 4-й странице обложки 2-го тома впечатляет

Mitry написал:

#1519388
/скопировано с предпоследней верстки, есть недочеты/

Спасибо, это уже исправлено... Это один из первых эскизов художника...

Mitry написал:

#1519388
/скопировано с предпоследней верстки, есть недочеты/

Простите, не заметил. Я так понимаю, что библиография - это тоже не финальный вариант, в таком случае. Потому что это же просто тихий ужас... Понятно, что сейчас период полного развала и абсолютной деградации всего и во всех сферах, но то, что такой солидный институт, как ВНИРО экономит на редакторах, как-то не верится...
Примеры:
Бережной С. и др. Корабли и вспомогательные суда ВМФ СССР (1928-1945). Москва, 1988 г.
Кто эти "и др." (в отличие от справочника 1981 г., где действительно был коллектив авторов). См. выходные данные издания.

Алексеев А., Глинков Е., Седов Н. Гидрографы в Великой Отечественной войне. 1941-1945 // Ленинград, изд. Главное управление навигации и океанографии Министерства обороны СССР. 1975. 442 с.
Блинов СП. Столетие Гидрографического управления / очерк. Сост. СП. Блинов и П.В. Мессер. Л.: Изд. Гидрографического Управления в.-морских сил РККА, 1927. 2, XCVI с.

Алексеев А.П. Развитие океанографических исследований в СССР (в приложении к проблемам морского рыбного хозяйства) // История исследований биологических ресурсов гидросферы и их использования. М.: Наука, 1981. С. 46-71.
Андриенко В.Г. Ледокольный флот России: 1860-1918 гг.: монография / В.Г. Андриенко; отв. ред. Л.Г. Цой. Москва: Изд-во «Европейские издания», 2009. 532 с.

Островский Б. Адмирал Макаров 1848-1904. Л.: Молодая гвардия, 1951 г. И зачем "г." в библиографическом описании.
Семанов С.Н. Макаров. М.: «Молодая гвардия», 1972. А здесь "г." нет (что правильно).

Самарин И.А. Летопись Сахалинских кораблекрушений. Гибель «Владивостока-2». Издание краеведческого музея № 3. 1996. Сахалин.
Правильное название издания: Краеведческий бюллетень. Ссылка на эл. версию: https://www.twirpx.club/file/2452604

Это лишь несколько примеров того, что "резануло глаз" на выложенных Вами страницах. Дальше, извините, "не моя вахта"...
Раз Вы написали, что версия не финальная, то надеюсь, что в бумажном варианте (который с моей точки зрения надо брать обязательно) всё это будет исправлено и приведено к нормам ГОСТа. Все-таки в уровне ВНИРО разочароваться не хотелось бы...

Nico написал:

#1519843
Ну я про Москву и "М." тоже упомянул в качестве примера. А так, по хорошему всю библиографию надо переписать.

Я так и понял.

Nico написал:

#1519843
Есть два варианта записи. Или Молодая гвардия (без кавычек) или Изд-во "Молодая гвардия" (тогда да, с кавычками).

Наверное. ГОСТы менялись, но Вам однозначно виднее. Главное, наверное, чтобы единообразно было...

Библиотеки спрашивают, куда обращаться за приобретением? Имеются в виду те, которые в обязательную рассылку не входят.