Вы не зашли.
Страниц: 1 2
- Форум
- » Современное кораблестроение и вооружения
- » Насколько хороши послевоенные КРЛ с универсальным ГК?
#26 21.10.2021 11:47:00
#27 21.10.2021 13:03:35
- Сидоренко Владимир
- Контръ-адмиралъ
- Сообщений: 5947
Re: Насколько хороши послевоенные КРЛ с универсальным ГК?
Cobra
Cobra написал:
#1520211
Это что шведский авианосец?
Он самый. Был у шведов такой заскок 
Причём судя по всему прорабатывалось два варианта ГК - 210-мм и 150-мм (в 3-орудийных подпалубных башнях).
#28 21.10.2021 14:13:39
- Sergey
- Участник форума
- Сообщений: 3082
Re: Насколько хороши послевоенные КРЛ с универсальным ГК?
Сидоренко Владимир написал:
#1520220
Он самый. Был у шведов такой заскок
Такой себе Гранит на взлетной палубе. 🙂 Есть и крейсер в 4000 тонн с разнесенной броней 20 и 40 мм. Как у Тре Крунура с 6 150мм. Круто.
Отредактированно Sergey (21.10.2021 16:49:05)
#29 21.10.2021 18:37:52
- Cobra
- Контръ-Адмиралъ
- Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
- Линейный крейсер "Сталинград"
- Сообщений: 20172
Re: Насколько хороши послевоенные КРЛ с универсальным ГК?
Сидоренко Владимир написал:
#1520220
Он самый. Был у шведов такой заскок
Восхитительно..
"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен
#30 23.10.2021 13:32:45
- Сидоренко Владимир
- Контръ-адмиралъ
- Сообщений: 5947
Re: Насколько хороши послевоенные КРЛ с универсальным ГК?
Sergey
Sergey написал:
#1520225
Сидоренко Владимир написал:
#1520220
Он самый. Был у шведов такой заскок
Такой себе Гранит на взлетной палубе.
Даже у нас догадались разместить пусковые так, чтобы не сильно мешали полётам 
Sergey написал:
#1520225
Есть и крейсер в 4000 тонн с разнесенной броней 20 и 40 мм. Как у Тре Крунура с 6 150мм. Круто.
Ну, у шведов было много разных хотелок...
Cobra
Cobra написал:
#1520249
Сидоренко Владимир написал:
#1520220
Он самый. Был у шведов такой заскок
Восхитительно..
Ага. Обратите внимание на ледокольный форштевень: крейсер-авианосец-ледокол - такой изврат уникален!
Впрочем был у них и более вменяемый послевоенный проект - уже без БГК, зато сразу под реактивные самолёты. Но ледокольный форштевень остался!
#31 23.10.2021 19:23:06
- Cobra
- Контръ-Адмиралъ
- Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
- Линейный крейсер "Сталинград"
- Сообщений: 20172
Re: Насколько хороши послевоенные КРЛ с универсальным ГК?
Сидоренко Владимир написал:
#1520325
Обратите внимание на ледокольный форштевень: крейсер-авианосец-ледокол - такой изврат уникален!
Да, Шедевр. Это меня вообще в ступор привело!
"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен
#32 23.10.2021 19:31:11
- Prinz Eugen
- Рядовой запаса
- KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
- Сообщений: 25179
Re: Насколько хороши послевоенные КРЛ с универсальным ГК?
Cobra написал:
#1520355
Да, Шедевр. Это меня вообще в ступор привело!
А "севастополи" в ступор не приводят?
...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941
Страниц: 1 2
- Форум
- » Современное кораблестроение и вооружения
- » Насколько хороши послевоенные КРЛ с универсальным ГК?