Сейчас на борту: 
armour-clad,
CVG,
jurdenis,
veter
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 37 38 39 40 41 … 87

#951 10.12.2021 18:38:24

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

Аскольд написал:

#1523885
Через западное побережье Кореи выше 38 параллели?

а у японцев сигнал поднят- мы идем за 38ю параллель? - имхо русские нападут без разговоров.
был же пресловутый инцидент с Корейцем и конвоем у Чемульпо ( торпеды/арт выстрелы невзирая на близость нейтралов )

Аскольд написал:

#1523885
Так можно и ЧФ учесть.)

я бы учел. чума этих Гайдзинов ведает что там у них и как.
тем более что русские в реале очень хитро провели "добрвольцев" через проливы


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#952 10.12.2021 18:39:24

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7683




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

Nemo-800 написал:

#1523874
Вы прекрасно знаете, что это не так.

Как раз прекрасно знаю что это так. И это еще без лажи в плане портовой инфраструктуры.

Nemo-800 написал:

#1523874
А оно и было выше, и концентрация была бы, не нуждайся армия в нахождении в П-А хотя бы части ГС. Ну а про сдачу главной базы флота как то и скучно говорить, это прямо вековая традиция непобедимой и легендарной.

Где? 7 эбров и 4 БРКР. А "владычица морей" Сингапур сдала и что? Может ПА пал что 2 ТОЭ лишь через полгода с начала с войны выползла в поход, да еще вокруг Африки? Вы всё время игнорируете логистику и инженерное оборудование ТВД. Сдача главной базы ничто по сравнению с сознательной эвтаназией 1ТОЭ.

#953 10.12.2021 18:41:45

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

Вальчук Игорь написал:

#1523889
что-то я не помню десантов стран ОСИ на ЧМ

Как раз были. И в Крыму в 1942 году во время разгрома Керченского фронта(? я правильно назвал?) и на Тамань. То есть там где не могли работать крупные корабли ЧФ- так вполне.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#954 10.12.2021 18:42:48

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7683




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

Игнат написал:

#1523890
а у японцев сигнал поднят- мы идем за 38ю параллель? - имхо русские нападут без разговоров.
был же пресловутый инцидент с Корейцем и конвоем у Чемульпо ( торпеды/арт выстрелы невзирая на близость нейтралов )

До 38 параллели приказа атаковать не было, даже наоборот.

Игнат написал:

#1523890
тем более что русские в реале очень хитро провели "добрвольцев" через проливы

Нормально провели, точно как в период боксерского восстания. И никаких возражений со стороны "просвещенных мореплавателей" тогда не возникло.

#955 10.12.2021 18:43:15

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

Аскольд написал:

#1523891
Вы всё время игнорируете логистику и инженерное оборудование ТВД

Отнюдь. Просто практика показала. что она была вполне достаточна.

Отредактированно Nemo-800 (10.12.2021 18:44:22)


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#956 10.12.2021 18:45:40

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

Аскольд написал:

#1523891
Может ПА пал что 2 ТОЭ лишь через полгода с начала с войны выползла в поход, да еще вокруг Африки?

Отнюдь, он пал, так как его и оборонять то не собирались.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#957 10.12.2021 18:46:30

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

Аскольд написал:

#1523891
7 эбров и 4 БРКР

На театре.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#958 10.12.2021 19:05:55

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

Nemo-800 написал:

#1523896
Отнюдь, он пал, так как его и оборонять то не собирались.

А пришлось)))
точнее не был рассчитан на столь длительную осаду изначально.
продержался дольше. за сдачу (или за то что держались сверх меры?) Стесселя и ко осудили.

Отредактированно Игнат (10.12.2021 19:11:12)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#959 10.12.2021 19:39:16

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7683




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

Nemo-800 написал:

#1523895
Отнюдь. Просто практика показала. что она была вполне достаточна.

Наоборот и сухопутная ВИКа об этом говорит.

Nemo-800 написал:

#1523896
Отнюдь, он пал, так как его и оборонять то не собирались.

Его обороняли во всю и да, если бы флот не связал бы с ним свою судьбу после 28 июля, пал бы еще раньше. С другой стороны, без наличия флота интенсивность штурмов была бы иная.

Nemo-800 написал:

#1523897
На театре.

О том и речь, требовалось иметь на ТВД изначально превосходящие силы.

Спойлер :

#960 10.12.2021 19:42:57

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

Аскольд написал:

#1523907
все таки 10 русскихъ эскадренныхъ броненосцевь

Где еще два откопали то? И куда два японских круизера зарыли? Ах, это из командно-штабных учений 1903 года, когда оказалось, что планируемых на театре шести цесаревичей трех пересветов и Ретвизана будет недостаточно?


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#961 10.12.2021 19:44:44

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

Аскольд написал:

#1523907
Наоборот и сухопутная ВИКа об этом говорит.

Как же наоборот, когда и повреждения быстро исправляли и деятельность флота вполне обеспечивали и это в условиях блокады?


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#962 10.12.2021 19:46:20

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

Аскольд написал:

#1523907
Его обороняли во всю

Ай какие молодцы... Не оборонили? Ну как то так.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#963 10.12.2021 20:12:28

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 1402




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

1

и концентрация была бы, не нуждайся армия в нахождении в П-А хотя бы части ГС

Объединение сил Порт-Артурской и Владивостокской частей эскадры не дало бы ничего хорошего: Владивостокский отряд крейсеров оттянул больше сил японцев, чем мог бы сам добавить к силам основной эскадры.

На мой взгляд, было бы разумно броненосцы держать во Владивостоке - там док для них есть.
Тогда Того вынужден был бы держать свои основные силы в Цусимском проливе, чтобы не допустить ударов по основной коммуникации Япония-Корея.

А вот наши крейсера наоборот - следовало направить в Порт-Артур.
Во-первых, средние крейсера могли пользоваться доком.
Во-вторых, из Порт-Артура крейсера могли совершать рейды для поиска и уничтожения японских транспортов в Желтом море, в т.ч. у западных берегов Кореи. Такая возможность для них открывалась бы вследствие того, что основные силы японцев сосредоточены в Цусимском проливе.

Для береговой обороны Квартуна следовало привести в Порт-Артур все три ББО с Балтики.
Они могли пользоваться китайским доком и входить в (выходить из) внутренний рейд во время отлива.


Всё вышеизложенное - IMHO

#964 10.12.2021 20:33:42

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

shuricos написал:

#1523913
Владивостокский отряд крейсеров оттянул больше сил японцев, чем мог бы сам добавить к силам основной эскадры.

уг. Только Каимурыч сохранил оперативную связь с Того. а ВОК с ТЭ -нет


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#965 10.12.2021 20:34:12

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

shuricos написал:

#1523913
было бы разумно броненосцы держать во

На Балтике и Средиземке.
А если уж попали в раскоряку, то не валандаться, не надеятся на Макарова и то что армия вот щс как даст, а быстро собирать усиление, все доступные броненосные корабли  и как можно быстрей гнать их на театр.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#966 10.12.2021 20:35:57

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

shuricos написал:

#1523913
На мой взгляд, было бы разумно броненосцы держать во Владивостоке - там док для них есть.

зимой брр холодно.. и скучно. хорошо хоть лунку во люду пробей и рыбу ловить можно. а в Артуре теплее. и китаянки)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#967 10.12.2021 20:47:07

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 1402




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

Идея послезнания хорошая.
Но... Ее не воспримут в реалиях 1894года

Ну, за малым не восприняли.

1. Чихачев считал необходимым иметь по 2 минных крейсера на каждый броненосец.
Над этим его мнением принято посмеиваться, но по факту 350-тонные миноносцы, которые тогда посчитали достойной заменой минным крейсерам, построили большой серией - 12 штук были в Артуре на 7 броненосцев.

2. Комиссия, оценивавшая «Казарского», указала, что для минного крейсера он мал и маломореходен, что минный крейсер должен иметь 1000…1100 тонн водоизмещения.

У нас по кораблестроительной программе в редакции 1895 года полагалось иметь 12 эскадренных броненосцев (плюс ещё Петра, которого не считаю). По-моему, она в этом аспекте повторяла предыдущую редакцию 20-летней программы.
Т.е. нужно было 24 минных крейсера, если считать по Чихачеву. Т.е. получалось по 1 МКр на 2 имевшихся на тот момент миноносца. Или по 1 минному крейсеру на 4 миноносца + по 1 МКр в эскорт к ЭБРам.

На 24 тысячника могли поскупиться, но на 24 МКр в формате «добровольца» (600…700 тонн) могли согласиться.
Собственно, так «Абрек» и получился. Только ему потребную скорость занизили, отсюда «толстые» пропорции (8,6 длина к ширине) и мощность урезали (4500 л.с.).
Будь он 10:1 и 6000 л.с., то и скорость бы «Новику» не уступала.

Но погнались за модой и рекламными слоганами.


Всё вышеизложенное - IMHO

#968 10.12.2021 21:29:30

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7683




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

Nemo-800 написал:

#1523908
Где еще два откопали то? И куда два японских круизера зарыли? Ах, это из командно-штабных учений 1903 года, когда оказалось, что планируемых на театре шести цесаревичей трех пересветов и Ретвизана будет недостаточно?

Да, именно оттуда. Потребовалось пять лет флотским чтобы понять оное.

Nemo-800 написал:

#1523909
Как же наоборот, когда и повреждения быстро исправляли и деятельность флота вполне обеспечивали и это в условиях блокады?

И какое это имеет отношение к логистике и инженерному оснащению ТВД? В условиях блокады уже наличествовали кессоны. С Баяном быстро не получилось.

Nemo-800 написал:

#1523910
Ай какие молодцы... Не оборонили? Ну как то так.

Сколько там наши в Цусиму напопадали, что там с эскадренной скоростью и маневрированием? Никого не булькнули? Ну как-то так.
В крепостях нет бесконечных патронов и гарнизона.

Nemo-800 написал:

#1523917
На Балтике и Средиземке.
А если уж попали в раскоряку, то не валандаться, не надеятся на Макарова и то что армия вот щс как даст, а быстро собирать усиление, все доступные броненосные корабли  и как можно быстрей гнать их на театр.

И? С Балтики/Средиземноморья никого без бородинцев не отпустят. А следовательно нужна полугодовая гарантия удержания Порт-Артура и Владивостока к приходу объединенной эскадры.

Вот с началом войны да, усилить максимально Вирениуса и отправить на ДВ, на фоне 2 мая это еще и политически серьезно смотрелось. Только вот такой интересный момент, на начало 1904 бумажная готовность к военной кампании Сисоя и Наварина - середина июня. Ушаков - учебный отряд.

#969 10.12.2021 21:39:30

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

Аскольд написал:

#1523928
В крепостях нет бесконечных патронов и гарнизона.

сколько запасли сколько на квантуне разместили сим и держали. - 3 мес запас  планировали
Сколько там зпр намотал 18000 миль. 240 миль в сутки 10 узловым 75 ден. в идеале. так что "впритык".
скоординировать с вмф и создать запас на полгода. не для енеральского ума

Отредактированно Игнат (10.12.2021 21:54:29)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#970 10.12.2021 21:59:48

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

Nemo-800 написал:

#1523908
Где еще два откопали то? И куда два японских круизера зарыли? Ах, это из командно-штабных учений 1903 года, когда оказалось, что планируемых на театре шести цесаревичей трех пересветов и Ретвизана будет недостаточно?

раз недостаточно так купили бы. но это уже стааарая история
нескрепные корабли! давай противнику потенциальному их купить позволим. но там .. муть была какая то


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#971 10.12.2021 22:15:21

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7683




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

Игнат написал:

#1523929
сколько запасли сколько на квантуне разместили сим и держали. - 3 мес запас  планировали
Сколько там зпр намотал 18000 миль. 240 миль в сутки 10 узловым 75 ден. в идеале. так что "впритык".
скоординировать с вмф и создать запас на полгода. не для енеральского ума

Ошибаетесь, запас был годовой (за исключением овощей), но гарнизон вырос, дополнить запасы не успели. https://runivers.ru/bookreader/book4342 … 2/mode/1up

10 узлов - это если без миноносцев и бункеровок. Флотские обещались прибыть с подкреплением с Балтики через два-три месяца с начала войны. Лучше бы вместо бесполезных сверхурочных работ на бородинцах осенью 1903 довели ремонт Сисоя и Наварина.
К большому сожалению белым пятном являются флотские запасы в Порт-Артуре. 28 июля "сердобольные" флотские покидали Порт-Артур с 3-х месячным запасом продовольствия. Конечно, во Владике есть нечего, он же ведь неблокированный.

#972 10.12.2021 22:17:54

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

Аскольд написал:

#1523907
требовалось иметь на ТВД изначально превосходящие силы

Практика показала, что нереально. Даже реальный состав ТОЭ1 за одну "большую воду" выйти из Внутреннего бассейна не мог.

Nemo-800 написал:

#1523908
Где еще два откопали то? И куда два японских круизера зарыли?

Это материалы "игры". Когда постулировалось полное и своевременное выполнение сосредоточения Объединённой программы: плюс 5 "бородинцев" и "Ослябя", минус три "севастополя" (7+5+1-3=10). Соответственно, в "игре" же не было и "гарибальдийцев".

И даже при этом первый удар оставался за японцами, а грандбаталия на российских условиях вырисовывалась только под угрозой минирования Нагасаки. Во всех прочих случаях японцы в "игре" спокойно разрывали дистанцию в случае неустраивающего их расклада сил.

Аскольд написал:

#1523933
Лучше бы вместо бесполезных сверхурочных работ на бородинцах осенью 1903 довели ремонт Сисоя и Наварина.

"Наварин", "Сисой" и "севастополи" не плвнировались к возвращению на Дальний Восток. Поэтому реально за переделку схватились только после начала войны.

Отредактированно yuu2 (10.12.2021 22:24:18)

#973 10.12.2021 22:20:06

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

Аскольд написал:

#1523933
гарнизон вырос, дополнить запасы не успели

Хуже. Сперва с началом войны интнесивно закупали "для крепости" потом столь же интенсивно вывозили.

#974 10.12.2021 22:27:39

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7683




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

yuu2 написал:

#1523934
Практика показала, что нереально. Даже реальный состав ТОЭ1 за одну "большую воду" выйти из Внутреннего бассейна не мог.

Ну, и да и нет. На практике испугались в Талиенвань перейти, как планировали с началом войны. И в материалах "игры" не просто так первый бой в нём произошел. С началом войны вся армада в Талиенване вполне поместилась бы. Другое дело, что в 1905 условия базирования были в нём иные. Только где было взять армаду? Требовалось реально выскребать всё, а Балтика вообще голая. "Флот в несколько десятков раз слабее германского"...

#975 10.12.2021 22:30:37

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7683




Re: Идеальный броненосец для РИФ 1895-1896: ТТХ, количество, применение.

yuu2 написал:

#1523935
Хуже. Сперва с началом войны интнесивно закупали "для крепости" потом столь же интенсивно вывозили.

Нет, тем более из крепости на осадном положении. Вывозили только "маньчжурские запасы", поскольку на Квантуне располагались мельницы для помола зерна для нужд Маньчжурской армии.

Страниц: 1 … 37 38 39 40 41 … 87


Board footer