Вы не зашли.
А другой сказал нечто строго противоположное - но раз сказал, значит тоже правда?
А это уже "альтернативное мнение". Уже даже в педии есть
Алекс написал:
#1524621
Вот тут Вы торопитесь. Ли-Си=цын очень много кивает на Цусиму, но пока про нее еще ничего не рассказывал.
Так не двусмысленно дали понять,что про Цусиму обязательно будет,не уточнили только ,про сражение или про форум,с переходом на личности.Уверен,нас ждут новые прочтения,откровения и сенсационные версии .
me109k написал:
#1524695
что про Цусиму обязательно будет,не уточнили только ,про сражение или про форум,с переходом на личности
Исаев все уже сказал.
Я одного не понял,прозвище "Лёша-два линкора" он реально считает достижением ?
Ну и про путается в в соснах-эт он хорошо сам себя приложил,да
Monk_Grigoriy
Monk_Grigoriy написал:
#1524660
А другой сказал нечто строго противоположное - но раз сказал, значит тоже правда?
А это уже "альтернативное мнение". Уже даже в педии есть
Там выше по ветке ув.Reductor1111 выложил ссылку на чудесный текст. Я приведу из него цитату:
ф.д.У.-Ш.: Сейчас уже трудно установить – вы позже поймете, почему – кому пришла в голову эта гениальная идея. Некоторые считают, что ее придумал мужчина-математик. Другие, что женщина-психолог. Третьи и вовсе уверены, что спас ситуацию Центральный Вычислитель. Так вот: всеобщая история была законодательно отменена, а вместо нее введены индивидуальные истории. С этого момента каждый житель Крайней Перди был вправе считать, что история развивалась точно так, как представляется ему самому. Если он называет некий исторический документ — подделкой, то это так и есть. Если ему кажется необходимым страдать и каяться из-за преступлений кровавого тиранна Кебаба — пусть кается, пока лоб не разобьет. А если считает правление премудрого тиранна Кебаба высшей точкой развития Крайней Перди, может гордиться им и славить покойника, пока не надорвет глотку. Хочешь думать, что сто лет назад Крайняя Пердь напала на Лютую Мудь — значит, так оно и было. А уверен, что Лютая Мудь напала на Крайнюю Пердь – опять ты прав!
И у меня крепнет ощущение, что мы вступили в эпоху в которой сей текст будет стремительно растащен на цитаты описывающие наше настоящее
me109k
me109k написал:
#1524695
Алекс написал:
#1524621
Вот тут Вы торопитесь. Ли-Си=цын очень много кивает на Цусиму, но пока про нее еще ничего не рассказывал.
Так не двусмысленно дали понять,что про Цусиму обязательно будет,не уточнили только ,про сражение или про форум,с переходом на личности.
Возможно они объединят "два в одном"?
me109k написал:
#1524695
Уверен,нас ждут новые прочтения,откровения и сенсационные версии .
Надо будет не пропустить это шоу
В общем - досмотрел я видосик Ф.Лисицина про "Рюрик".
И даже отписался. Но с учётом предыдущих обстоятельств бить пришлось "мягкой лапой"
Сидоренко Владимир написал:
#1524735
Надо будет не пропустить это шоу
Вот, чего-чего, а пропустить не удастся. Китайский верноподданный обещал разбить ее на отдельные эпизоды и посвятить каждому отдельную передачу.
Алекс написал:
#1524939
Вот, чего-чего, а пропустить не удастся. Китайский верноподданный обещал разбить ее на отдельные эпизоды и посвятить каждому отдельную передачу.
Круто...
krysa написал:
#1524718
Я одного не понял,прозвище "Лёша-два линкора" он реально считает достижением ?
Ну и про путается в в соснах-эт он хорошо сам себя приложил,да
Это все завистники... Я так думаю, что он до сих пор находится в неведении, что это погонялово дано ему не за великие знания, а наоборот. Бронзовость это неизлечимая болезнь.
Андрей Рожков
Андрей Рожков написал:
#1524581
Прикрывать их отход должен был линкор "Ямато", который к тому времени еще не введен в строй)))
А на какой минуте он это брякнул?
Просто чтобы всю хрень не просматривать.
hranitel_slov
Dec. 19th, 2021 01:07 pm (UTC)
Вот интересно как, знаю Сергея лично как умного, воспитанного и приличного человека. Выглядит- эталон для съёмки, рассказ- эталон точности.
Знаю лично Мирослава, Алексея. И... знаю, даже страшно сказать, Федю, и согласен с мнением Сергея --Это Фёдор Лисицын - добрейшей души человек: не только вынул из потока хамства полезные замечания, но и в крайне мягкой форме их представил, еще и реверанс в сторону критика сделал. Интеллигентнейший рассказчик!
А кто их оппоненты, да никто собственно, никто, но хамят как малолетние.
Edited at 2021-12-19 01:30 pm (U
Такое ощущение, что любям очень тепло и уютно в параллельной реальности. А уж черное назвать белым и наоборот - это просто как дети в школу... Вот точно, ридора назвать пидором - это хамство, а сказать, что все должны разделить взгляды и понять этого человека трудной судьбы - это интеллигентность. Мда, куда катится мир, больше не нужно ни знаний, ни здравого смысла, достаточно что-то просто заявлять, а когда уто-то взял за задницу за откровенное вранье, заявить - все правильно или на худой конец "хайли лайкли".
Сидоренко Владимир написал:
#1524938
И даже отписался.
Зря.
Алекс
Алекс написал:
#1525016
hranitel_slov
Это Сопов что-ли? Который не в состоянии "Хелену" от "Хелены" отличить? Так он ламер и может прогуляться к Барсику
Nemo-800
Nemo-800 написал:
#1525022
Сидоренко Владимир написал:
#1524938
И даже отписался.
Зря.
Почему? Вы же сами одобрили, а что теперь не так?
Сидоренко Владимир написал:
#1525014
Андрей Рожков
Андрей Рожков написал:
#1524581
Прикрывать их отход должен был линкор "Ямато", который к тому времени еще не введен в строй)))
А на какой минуте он это брякнул?
Просто чтобы всю хрень не просматривать.
тогда мне придется второй раз это все смотреть...
Сидоренко Владимир написал:
#1525029
Вы же сами одобрили, а что теперь не так?
Ну,наверняка над чем-нибудь работаете новым?Перекричать Лешу вам все равно не удастся,возможности не те,да и он же "гражданам из комментов" нравится как говорящая голова,им похер о чем и как он рассказывает-главное,что интересно.А у вас таблицы в книгах какие то,цифры,а в жж еще и корюльки непонятные.Зачем им это? Это все и ФВЛ касается
А раз так,то тратить свое время на большее,чем один краткий обзор и смысла нет.
Сидоренко Владимир написал:
#1525029
Почему? Вы же сами одобрили, а что теперь не так?
Судя по всему, потому что мягко. А потом, это действительно бесполезно - он исправляет пару ошибок, в лучшем случае, а остальное автоматически становится легальным и одобренным. Хотя даже исправление пары ошибок в каком-то смычле победа, вот только для тех, кто его смотрит - это просто пофиг.
Смысл перечислять все его ошибки? Если бы Тимин и "Леша - два линкора" понимали бы о чем речь и требовали от Ли-Си-цына хотя бы готовиться к передачам, но это не для них - ни знаний, ни мозгов не хватает. А китайский верноподданный искрене считает, что он велик, все знает и все остальное козни завистников.
Отредактированно Алекс (21.12.2021 19:35:50)
Алекс написал:
#1525051
Если бы Тимин
Тимин,окучивая аудиторию Донцовой себе подобного не позволяет.По крайней мере пока.Но судя по тому,что в споры не лезет от слова "совсем",а за него отдувается Сопов-все он понимает.
Алекс написал:
#1525051
"Леша - два линкора"
А Леша знает ФВЛ лет 20.А дальше все Сопов вам написал-он его знает,соответсвенно он няшка,критики-никто.
krysa написал:
#1525053
Тимин,окучивая аудиторию Донцовой себе подобного не позволяет.По крайней мере пока.Но судя по тому,что в споры не лезет от слова "совсем",а за него отдувается Сопов-все он понимает.
Так Тимин там главный, он политику канала и определяет.
krysa написал:
#1525053
А Леша знает ФВЛ лет 20.А дальше все Сопов вам написал-он его знает,соответсвенно он няшка,критики-никто.
Там все гораздо сложнее, там активно идет подковерная борьба между "Лешей - два линкора" и "Бронзовым политрабочничком" кто будет рулить морскими темами. И если последний привел Понт-я-нина, Латкина т ь.д., то "Леша - два линкора" смог притащить только китайского верноподданного, но последний берет охватом тем - рассказывает абсолютно про все.
Алекс написал:
#1525054
Так Тимин там главный, он политику канала и определяет.
Ну,официально ЕМНИП главред-Морозов.Не тот Морозов.
Алекс написал:
#1525054
"Леша - два линкора" смог притащить только китайского верноподданного, но последний берет охватом тем - рассказывает абсолютно про все.
Ну.если "тут от нас хочут про Бисмарка,кто б рассказал!" и радостный вопль"Йа!!!" от ФВЛ,то да-притащил.Мы с Бобром так сказать вживую наблюдали сей процесс.Но подозреваю,что вопрос "Тов.лектор,тут спец по флоту пишет-вы немного херню несете?"не задают с подачи Исаева.Кстати,походу МЭМ забил на Лисицына,ролик с Бисмарком он на ютубе активно комментил.
Отредактированно krysa (21.12.2021 20:12:06)
Сидоренко Владимир написал:
#1525014
Андрей Рожков
Андрей Рожков написал:
#1524581
Прикрывать их отход должен был линкор "Ямато", который к тому времени еще не введен в строй)))
А на какой минуте он это брякнул?
47-48 минуты.
krysa написал:
#1525056
по флоту пишет-вы немного херню несете?" с подачи Исаева.Кстати,походу МЭМ забил на Лисицына,ролик с Бисмарком он на ютубе активно комментил.
А причем тут подача Исаева, Ли-Си-цына в книжках херню нести тоже Исаев заставляет. Тут уж он сам. Все вопросы, которые задает "Леша - два линкора", ему дает сам китайский верноподданный, чтобы беседа выглядела более живой.
Так, если Вы вспомните, и настоятельное предложение Владимиру Сидоренко сделать критику на ролик Исаева по Перл-Харбору поступила тоже от "бронзового политрабочничка".
Сидоренко Владимир написал:
#1525029
.S. Кстати, давно хотел задать вопрос, как там "хан-соло"? Он пропал с форума, писали, что сам ушёл, но
Последнее, что известно про Костю- его видел Борис который Мерлин. Я к сожалению потерял его телефон, поэтому большего и не знаю. На цусю я так понимаю он обиделся.
Сидоренко Владимир написал:
#1525029
Почему? Вы же
krysa написал:
#1525044
так,то тратить свое время на большее,чем один краткий обзор и смысла нет.
Алекс написал:
#1525051
потом, это действительно бесполезно - он исправляет пару ошибок, в лучшем случае, а остальное автоматически становится легальным и одобренным
Вот как то так. Весь мир не исправишь, а черного кобеля не отмыть добела.
Вы сами то не попробуете выступить?
Алекс написал:
#1525060
вопросы, которые задает "Леша - два линкора", ему дает сам китайский верноподданный, чтобы беседа выглядела более живой
Сомневаюсь, иногда ощущение, что Исаев прочел что то из классики, типа "Рюрик был первым и пытается контролить вольный полет докладчика.