Пешеход написал:

#1526638
Это не психическое отклонение.

Увы и ах, у Ли-Си-цына это уже давно перешло в манию величия.

Алекс

Алекс написал:

#1526642
Почитайте М. Веллер "Гонец из Пизы"

Огромное спасибо, Александр! Я не знал про это раньше! Начал читать - это охуенно!
Застыл на 25-й странице - больше не могу - я в лёжку - если до завтра отдышусь - продолжу!

Пешеход написал:

#1526644
Акбарбогу тут то таких нет!!)))))))))

Как нет?!  А я?

https://www.youtube.com/watch?v=1QqzcnN0_Iw

Андрей Рожков написал:

#1526675
Андрей Рожков

Андрюша, есть такая клавиша- Ю-туб. Пользуйся плиз.

Nemo-800

Nemo-800 написал:

#1526625
Сидоренко Владимир написал:
#1526582
И как - доказал?

Куды там, последний аргумент был- ну нижние детали то на чем то стоят? Вот этим полом они в одну люльку и собираются.

Он так и сказал? Ну, ЗБС, тогда у нас ЛЮБАЯ многоорудийная башня с единой люлькой для орудий

Сидоренко Владимир написал:

#1526798
Он так и сказал?

Далеко не так. Вот оригинал.

Федор Лисицын
2 года
Сергей, >два ствола в башне Асамы по вертикали наводятся вместе или раздельно?

Только вместе.

Никаких подъемных механизмов для РАЗДЕЛЬНОЙ наводки стволов на этой схеме вообще нет. А английская система наведения тогдашняя - это подъем всей этой халабуды вверх вних гидроцилиндром (основной) или винтовым приводом (вспомогательным ручной наводки) без каких либо секторов наведения (которые уже были в русских башнях)

И конструктивная деталь это нижняя люлька лафета - она так же на чертеже есть...

Я же говорю - дешевка для туземцев. Числом поболее ценой подешевле. Симптоматично - что заказавшие себе прототип Асамы Чилийцы вообще не стали связываться с двухорудийными башнями - и у "О'Хиггинса" одноорудийные башни по ромбической схеме на орудия главного калибра и две башни еще и под одно 152мм орудия в корме...

Но японцы получили самый бюджетный вариант. "Асама примерно на 400 тыс рублей если пересчитать была дороже чем "Баян" и немногим дороже "Авроры" (Асама 8 миллионов рублей , Баян 7,6, Аврора 6,7

И именно за счет полного отказа от "свистелок и перделок" - элеваторы подачи боезапаса небронированные, 152мм снаряды в казематы японские матросики попукивая ручками в дырочку просовывают (на "Авроре" для этого целый монорельс проложен, можно полюбоваться). и тд.


Александр Александров
2 годаотредактировано
Федор,

Вам весь этот бред нести не надоело? Люлька не может участвовать в откате, поскольку она качающаяся часть пушки. Откатывается каретка с закрепленной в ней орудием. Ниеаних верхних и нижних люлек не существует. На чертеже башни "Асамы" прекрасно видно, что люлек, как и кареток ДВЕ. К тому же при общей люльке пушки лежат очень близко друг к другу, иначе весь смысл от общей люльки теряется.

Господин Лисицын, прежде чем публично учить кого-то, неплохо бы было разобраться в мат. чпсти, а то получится как в книге про крейсера 1МВ. Большего бреда я за свою жизнь не читал, хотя по ходу редакторской работы приходилось видеть многое.

Федор Лисицын
2 года
Александр, >Люлька не может участвовать в откате, поскольку она качающаяся часть пушки.

Я же повторю вам еще раз - вы судите по современным конструкциям.

>что люлек, как и кареток ДВЕ.

Да я же вам говорил - вам крайне легко будет опровергнуть мое утверждение найдя хоть одно фото "Асамы" и других кораблей этого типа британской постройки где орудия будут наведены РАЗДЕЛЬНО одно от другого Но вместо того что бы найти такую фотографию или признать что таки у Асам наведение стволов по вертикали было исключительно совместным - вы тут пытаетесь сову 1940х натянуть на глобус 1896 года Что глупо.

>общей люльке пушки лежат очень близко друг к другу, иначе весь смысл от общей люльки теряется.

Да совсем необязательно - в конце 19 века главный смысл от спаривания орудий в общей люльке был уменьшить число зубчатых секторов приводов вертикального наведения - каждый из которых в те годы денежек очень нехилых стоил (это не про Асамы) и уменьшить число ГИДРОПРИВОДОВ вертикального наведения - каждый из которых стоил денег, был ломуч и был подвержен протечкам и тд (как команды английских броненосцев с гидравликой в непромокаемых плащах работали надеюсь читали - если нет, начните с Паркса

Будет желание, можете сходить почитать.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec5265 … 1571d4a5a2
Нужно только спуститься до комментариев и под комментарием Ли-Си-цына нажать на 56 ответов, а дальше их смотреть нажимая га следующие 20

Отредактированно Алекс (06.01.2022 14:30:24)