Жаль, но все равно спасибо за ответ.
Отрицательный результат, тоже результат.   
В продолжениие темы. В вашем ЖЖ есть запись про аэродромы заполярья.
https://igor-ktb.livejournal.com/59362.html
Там в частности

Разве что не думал я, что Петсамо будет более вместимым. Оказывается, там можно было целых 4000 рыл упрятать! В то время, как в Киркенесе всего 3080. Разрыв в реально квартирующих немцах еще больше, 3473 и 2455.
Из них летного состава 623 (!) и 260. Все остальное - обслуга, строители.
Зенитчиков тоже много на обоих площадках, причем в Петсамо их больше чем треть от общей численности - 1236 чел. На Киркенесе всего 548.

Летный состав, это только члены летных экипажей, или авиамеханики и пр. авиаобслуга тоже тут учтены?

igor написал:

#1520799
Я думаю, это только летчики.

Тогда уточняющий вопрос.
Правильно ли я понимаю, что

Unforgiven написал:

#1520633
Разрыв в реально квартирующих немцах еще больше, 3473 и 2455.
Из них летного состава 623 (!) и 260.

623 и 260 это на одну дату?
Если да, то получается почти 900 человек летного состава (!).
А скольку у немцев вообще самолетов было в Петсамо и Киркинесе на тот момент?

Хотя, у самого аэродромного начальства были какие-то другие расчеты, возможно. Рукописно в заголовке идет перечисление: 1 разведывательная группа, 5 истребительных штаффелей, 1 штаффель торпедоносцев, 1 штаффель дальней разведки на Петсамо. Если с истребителями и даже какими-то задержавшимися торпедоносцами можно согласиться, то группы разведчиков там в жизни никогда не было. Впрочем, это все равно до 600 чел. одних летчиков не дотянет, максимум 150.

Пару вопросов насчет записей в Вашем ЖЖ.

6 воздушный флот в марте 1945 г.
https://igor-ktb.livejournal.com/60054.html

Потери в дневных вылетах составили 128 самолетов: 45 уничтожены, 37 пропали, 46 были повреждены.

Потери, это только боевые, или по всем причинам?
Повреждения, это стандартные 10-60%?

И еще, я тут наткнулся у Барбаса

War Diary 10. / JG Mölders

March 1945
There were 20 missions with 55 aircrafts.

We were mainly used as a fighter bomber Staffel for anti-tank combat in the area of Danzig - Gotenhafen.
We achieved good success and with AB 4HL - bombs and a series of destroyed tanks (AB 250 with 40 x SD 4HL).

Как раз март. У Вас ничего по этому поводу нет?

Спасибо, хоть жаль, что по мельдерсам нету.
Что касается АВ-250, это контейнер для бомб.
Я просто думал посмотреть на памяти что там с танками, думал может дата есть, потому как смотреть за весь март лень, да и времени надо много.
А по поводу

igor написал:

#1523870
(АВ250), его часто кидали.

А есть случаи когда указано с какими бомбами? АВ 4 это такой перевод, на самом деле, это SD 4 HL куммулятивные.
Такие не упоминаются?

Такой вопрос возник.
Вы написали

igor написал:

#1525817
Андерсен как бы 30 июля таким образом фактически отразил вылазку трального отряда на запад по "Зееигель 7", утопив два КАТЩ при помощи Т5. Еще два катера там на минах погибли и наши отошли пока.

А нет подробностей?
В частности, с какой дистанции выпускал, на какой глубине находился?

Тут возникла дискуссия по поводу

Вальчук Игорь написал:

#1525611
    Dianov написал:
    #443890
    Все было бы отлично, только у-ботам рекомендовалось после выстрела "цаункенига" нырять на 60 м и уменьшать ход до самого малого, чтобы самим его не "словить". Хотел бы я посмотреть на такой маневр "Бисмарка".

а как же командир У-250 топил ими наши "мошки" на Балтике?

Даже не просто на Балтике, а в Финском заливе.

Вот я и поинтересовался насчет утопил два КАТЩ при помощи Т5
Не могли бы Вы привести цифры с какой дистанции подлодка выпускала торпеды, на какой глубине находилась?
И выполняла ли указанный выше рекомендованный маневр.

Огромное спасибо за столь обстоятельный ответ.

igor написал:

#1527126
Тут моих познаний не хватает.

Да моих тоже, но тем не менее понятно, что то ли инструкция  была перестраховкой, то ли действительно внесли какие-то изменения.

А вообще, тема про действия  немецких подлодокт в Финском заливе очень интересная и малоисследованная.
Вот бы кто-то взял и написал статью, или серию статей.   
Ну как про гибель Ниобе, отличная, между прочим, статья.

igor написал:

#1527619
Не очень-то там все интересно.

Да ладно. Где и когда еще подлодки торпедами по таким катерам стреляли?
Интересно насколько  были упешны Т5 в данном случае. Впрочем, немцы вроде и обычными торпедами стреляли.
И опять же, речь вообще о действиях в Финском заливе, т.е. не только против катеров.
И про потери тоже интересно. Вроде были и на финских минах.

igor написал:

#1527619
нет только желания заниматься.

Очень жаль.   

А время и место есть на госкаталоге? По фамилии уж очень проблемно искать. Фоменков много раз в атаки выходил на Балтике.

Тогда можно сказать, что несколько ТЩ/СКР наши на Балтике в 1944 г. утопили. Точнее может сказать А. Латкин, он сильнее в теме.