Вы не зашли.
rummer59 написал:
#1531231
Я вам знатоку конвея больше скажу
Таки, завидуйте тише. Милок, вам для того, чтобы добраться до нужной книжки и странички полгода понадобилось напряженного труда и буйных фантазий...
Отредактированно Алекс (12.02.2022 19:03:45)
Алекс написал:
#1531233
у меня стащите и так видно будет.
У вас тащить то, что вы раньше стащили у меня? Пользуйтесь Александров. Это лучше, чем тот бред, которым пользуетесь вы.
Алекс написал:
#1531233
Владимиров, пока опять одно бла-бла-бла.
Александров, у вас это бла-бла никогда и не закончится.
Алекс написал:
#1531233
Чем еще науку обогатите?
Только вашим бредом. Да боюсь не выдержит наука этого. Столько вы наплодили его в своем бумагомарательсте, что рыбы над вами громко смеются.
Алекс написал:
#1531233
Ой, голубчик, лучше не надо.
Надо, знаток вы этакий, надо. Надо вам учиться, учиться и учиться. Для начала освойте перевод из дюймовой системы в метрическую (хотя толку не будет все равно).
Алекс написал:
#1531240
вам для того, чтобы добраться до нужной книжки и странички полгода понадобилось напряженного труда и буйных фантазий
И тут у знатока проблемы. Вы все больше и больше убеждаете меня в том, что вы от природы одаренный альтернативщик. Готовы выдать на гора любое фуфло, лишь бы оно соответствовало линии вашей партии одного члена.
rummer59 написал:
#1531247
У вас тащить то, что вы раньше стащили у меня? Пользуйтесь Александров. Это лучше, чем тот бред, которым пользуетесь вы.
Хорошо, что до этого признавали, что у вас, любезный, ничего не брали. Голубчик, вы же у нас по документам Адмиралтейства работаете, а я так
rummer59 написал:
#1531158
А вот Александров не пользуется. Он пользуется сакральными знаниями типа «высосано из некоей области организма».
Или вы, голубчик, отсасывали свои откровения из той же самой части моего организма? Экий вы нескромный!
С другой стороны, голубчик, не нервничайте, успокойтесь - вот выплесните в нет свои откровения в конечном варианте и всё все сразу увидят. Проблем то на пять копеек.
Отредактированно Алекс (12.02.2022 21:04:48)
Алекс написал:
#1531248
до этого признавали, что у вас, любезный, ничего не брали.
Achtung! Александрову ни в чем на слово верить нельзя ни в коем случае! (с)
Алекс написал:
#1531248
Проблем то на пять копеек.
Да вообще нет никаких проблем. Уже и так видно, что знаток из моего черновичка и моих постов в свою статейку включил.
Алекс написал:
#1531248
выплесните в нет свои откровения в конечном варианте
Если лишь только без копий чертежей. Возьму в этом пример с матерьяльчика Александрова про кента,где нет ни единого архивного чертежика, кроме теоретического, который самоуверенно назван автором сериала кентом.
Отредактированно rummer59 (12.02.2022 22:19:21)
rummer59 написал:
#1531256
Если лишь только без копий чертежей. Возьму в этом пример с матерьяльчика Александрова про кента,где нет ни единого архивного чертежика, кроме теоретического, который самоуверенно назван автором сериала кентом
Вау! Владимиров, да вы, голубчик, решили всех запугать - в первую очередь читателей. Молодца - так держать. А с другой стороны, что выкладывать то, если нечего. Интересно, а для чего, любезный, вы это написали? Судя по всему по своему скудоумию. Ну так имеете полное право его демонстрировать.
rummer59 написал:
#1531266
который ни одного архивного чертежа не выложил.
А что был кому-то обязан? Странно, в "Моделисте" вообще желательно ставить судомодельные чертежи. Нужны вам, любезный, архивные - купите в британском архиве по 70 фунтов за листик - в чем проблема. На худой конец скачайте с нета, там привьюшки есть. А уж в своем твАринье в нете вообще ставьте чего хотите. Понесете куда-либо, пусть у того, кто там сидит голова и болит, чего вы, голубчик, принесете...
Отредактированно Алекс (13.02.2022 00:17:17)
В февральском номере Моделиста "Ураганный скакун" ("Каллиопа") часть 3.
А пока, продолжу по 2 части:
1. На стр. 24 Александров пишет: «К этой деревянной «шубе» и крепились 8,5 мм медные листы, поднимавшиеся 0,76 м над ватерлинией». Автор в очередной раз смог обогатить кораблестроительную науку. Не то, что неучи-кораблестроители 70-х - начала 80-г.г. XIXв., которые покрывали днище листиками толщиной 0,85-2 мм. Это откровение надо в бронзу. На века. Как и его авторские находки про конопачение соединений металлических листов киля, цилиндрические котлы овальной формы, цилиндрические конденсаторы в форме параллепипеда и прочей фигней.
На этой же стр он сообщает о некой общей толщине в 140 мм двух слоев деревянной обшивки. Ему для сведения - она была переменной – от 300 мм до 76 мм (на Калипсо). Причем от 300 до 63,5 мм изменялась толщина наружного слоя (от досок, прилегавших в средней части корпуса к деревянному килю и до высоты, где они были 63,5 мм).
Далее, на стр25 автор вводит новоизобретенный им термин «специальные замки», которыми, наряду с гвоздями, к деревянному килю крепился фальшкиль. Хотя в КФ его крепили П-образными скобами.
Владмсмпрв, голубчик, вы к психиатору не пвтались обращаться, хотя вам уже самое место в дурке. В 19-20 веках днища кораблей не пытались покрывать нанонапылением, а деревянную обшивку делать из ученических деревянных линеек?
Ну а 300 мм, если с двух бортов сложить, то почти будет - не хватит самой малости 20 мм
Отредактированно Алекс (14.02.2022 17:46:36)
Алекс написал:
#1531401
В 19-20 веках днища кораблей не пытались покрывать нанонапылением, а деревянную обшивку делать из ученических деревянных линеек?
Уморил, знаток без знаний. Учите матчасть, хотя на это Александров не способен и не будет способен никогда.
Алекс написал:
#1531401
Ну а 300 мм, если с двух бортов сложить, то почти будет - не хватит самой малости 20 мм
Судя по этой ахинее вам место в анатомическом музее.
Отредактированно rummer59 (14.02.2022 18:21:17)
rummer59 написал:
#1531399
1. На стр. 24 Александров пишет: «К этой деревянной «шубе» и крепились 8,5 мм медные листы, поднимавшиеся 0,76 м над ватерлинией».
Однако...
Этож, какой вес могла иметь вся медная обшивка...?!
Не говоря уже об осадке корабля с такой обшивкой, скорости хода и стоимости самого покрытия...
А крепили её к деревянной обшивке..., только болтами...
Отредактированно Алексей Никитин (14.02.2022 18:59:01)
rummer59 написал:
#1531407
Судя по этой ахинее вам место в анатомическом музее.
Любезный, поскольку идет месячник защиты дебилов, то гуляйте пока спокойно. Вот выложите в нет свое твАренье, тогда и поговорим с документами, цитатами и т.д. А пока зачем такого наглого троля, как вы, голубчик, чем-то кормить. Обожретесь и обгадитесь...
Отредактированно Алекс (14.02.2022 19:50:29)
Алексей Никитин написал:
#1531413
А крепили её к деревянной обшивке..., только болтами...
Никитин, только винтами, если слкчайно вы головенку гвоздиками не пробили.
rummer59 написал:
#1531407
Судя по этой ахинее вам место в анатомическом музее.
У Александрова такой ахинеи полно, сплошь и рядом...
Что ещё можно ожидать от технически не грамотного толмача чужих статей...
Алекс написал:
#1531419
только винтами
Под крестовую отвёртку с головкой "в патай"...?
Алексей Никитин написал:
#1531426
Под крестовую отвёртку с головкой "в патай".
Никитин, любезный, вы же себя большим знатоком русского флота считаете. Ьак сколько толщина медной обшивки была на "Богинях"? А то я вот тут замечательный чертежик нашел, а там такие цифИрки занимательные.
Отредактированно Алекс (14.02.2022 21:16:06)
Саня, перестань метать бисер...
Алекс написал:
#1531427
сколько толщина медной обшивки была на "Богинях"
1 миллиметр
Отредактированно Алексей Никитин (14.02.2022 21:22:49)
Алексей Никитин написал:
#1531430
1 миллиметр
О да, о да!!! Знатока сразу видно из-за угла. Любезный, вам же даже описание выложили. Это у нас 1 мм весит 10 фунтов на фут квадратный? "Знаток" типа Ли-Си-цына ( а я то все думаю, что он вам так мил) однако.
Ладно приведу картиночку с цифрами из спецификации.
Отредактированно Алекс (14.02.2022 22:10:04)
Алекс написал:
#1531436
О да, о да!!!
ВО...!!! Поразвлекаемся...
Алекс написал:
#1531436
приведу картиночку с цифрами
И что на этой картиночке показано..., и что сии циферки означают..., особенно интересно 4" и 1/2"...
Просьба, к знающим..., не нарушайте эту обедню...
Отредактированно Алексей Никитин (14.02.2022 22:14:38)
Алексей Никитин написал:
#1531442
И что на этой картиночке показано..., и что сии циферки означают..., особенно интересно 4"
Никитин, учитывая ваши ограниченные умственные способности придется вам, голубчик, помочь.
Алекс написал:
#1531444
помочь
Что такое 4", с горем пополам, толмачь-Александров осилил...
Коль есть...
Алекс написал:
#1531427
замечательный чертежик нашел, а там такие цифИрки занимательные
...и даже...
Алекс написал:
#1531436
спецификации
Может поведаете: какой конструкции была деревянная обшивка, однорядная или двухрядная..., какого размера были доски..., какой толщины была прокладка из просмолённой бумаги..., какого размера и толщины были медные листы обшивки...?!
Всё это есть на чертеже и в спецификации...
Алексей Никитин написал:
#1531446
и толщины были медные листы
Там выше написано - обычными медными листами толщиной от 7 до 11 фунтов на фут квадратный. Переводите в миллиметры, в конце-концов, любезный, вы знаток русского флота или так... Повторю для особо "способных"
Так чего там на тему
Алексей Никитин написал:
#1531413
Этож, какой вес могла иметь вся медная обшивка...?!
Не говоря уже об осадке корабля с такой обшивкой, скорости хода и стоимости самого покрытия...
Отредактированно Алекс (15.02.2022 00:34:09)
Алекс написал:
#1531449
Повторю для особо "способных"
Я то знаю, что и как...
Интересно услышать ваши ответы, конкретно, по пунктам с точными цифрами..., которые, кстати, есть даже в открытом доступе...
Алексей Никитин написал:
#1531446
Может поведаете: какой конструкции была деревянная обшивка, однорядная или двухрядная..., какого размера были доски..., какой толщины была прокладка из просмолённой бумаги..., какого размера и толщины были медные листы обшивки...?!
Всё это есть на чертеже и в спецификации...
Алекс написал:
#1531449
Так чего там на тему
Тоже, интересно было бы услышать разъяснения...
Алексей Никитин написал:
#1531413
Этож, какой вес могла иметь вся медная обшивка...?!
Не говоря уже об осадке корабля с такой обшивкой, скорости хода и стоимости самого покрытия...
А крепили её к деревянной обшивке..., только болтами...
Собственно, вы отвечать собираетесь, или как обычно, в очередной раз будете вилять кормой в шхеры, как маркетанская лодка в Бискайском заливе...