Кстати- в теме о ганкамерах есть и прекрасные примеры работы штук и неншелей.
Пы. Сы. Я кстати по общался с летчиком- штурмовиком и он мне объяснил, что да, реально никто чистый переворот не выполняет, бо это и не надо.

https://al-datr.livejournal.com/195670.html

Nemo-800 написал:

#1531688
https://al-datr.livejournal.com/195670.html

Очень странное видео.
Одиночный штурмовик летает над дорогой со стоящими машинами, пушечно-пулеметный огонь не ведет, выпустил несколько РСов, прямых попаданий нет, ни одна машина не загорелась.

Nemo-800 написал:

#1531763
Ведет. Просто не трассерами.

Ээ.. а на чем основано это "ведет"? ВЯ-23 весьма мощная пушка. Никогда из ЗУ-23 не стреляли?
Разрывы хорошо видны, если они есть.   
Вот к примеру.



P.S. Да, еще. Бомбы тоже не сбрасывает. Никаких воронок не наблюдается.

Nemo-800 написал:

#1531787
На поведении машины.

есть там разрывы, просто качество видео плохое и погода похоже слякотная - на дороге вообще неконтрасно, местами в кювете видно.
0:45-0:50 - 2*РС
1:05 - 2*РС причем даже черный дым пуска перед этим можно разглядеть
1:35 - можно видеть сдуваемые с авто фонтанчики разрывов (попали на фон кювета)

А это точно ВЯ? может ШВАК и УБ?
для рассматривания стрельбы рекомендуют замедлить скорость.

Отредактированно Скучный Ёж (17.02.2022 12:45:52)

Скучный Ёж написал:

#1531789

А это точно ВЯ? может ШВАК и УБ?

Скорее шкасы

Народ, огромная просьба о помощи!
Помогите пожалуйста с документом по вариантам бомбовых загрузок для штук начиная от В.
И от Ежа- дайте ссылочку на сборник немецких документов по штурмовой авиации откуда вы выкладывали части.
Очень сильно просю!!!

Unforgiven написал:

#1531796
Полно видео обстрелов с воздуха.

Это .50ые. Посмотрите в видео с ганкамер- винтовочные с бофайтеров нихрена не видны.

Unforgiven написал:

#1531784
Ээ.. а на чем основано это "ведет"?

Машину характерно трясет. Причем в моменты когда нос на цель педалями доворачивает. Похоже летчик пулеметами прочесал всю колонну.

John Smith написал:

#1531853
Вы это серьёзно?!

Кажись метры с футами попутал. Проверю- отвечу.

Отредактированно Nemo-800 (18.02.2022 11:32:09)

Скучный Ёж написал:

#1531859
Вы туда полезли

Каждый борется со скукой по своему(с)

Nemo-800 написал:

#1531841
Это .50ые.

Вот именно.
Даже 12,7 хорошо видно, что уж говорить про 23.

Nemo-800 написал:

#1531843
Похоже летчик пулеметами прочесал всю колонну.

Т.е. главное оружие Илов Шкасы? И пушки нафиг не нужны.
Летай себе, постреливай из пулеметов, их же у ила аж две штуки.     
Короче, несерьезно.
Про то что ни один, подчеркиваю, ни один из десятков "прочесанных" грузовиков не загорелся, я уж и не говорю.

Nemo-800 написал:

#1531843
Машину характерно трясет.

Ой. Это шеститонную машину так трясут два пулемета 7,62?   
А вообще там "характерно трясет" и над дорогой, и над полем, и над лесом. Так что...

Unforgiven написал:

#1531893
Так Тайфун вполне может круто пикировать, но тогда конечно выходить из пике надо на достаточно большой высоте.
Соответственно и дистанция пусков НУРСов больше.

Так я именно об этом. На том ролике показаны пуски ракет с слишком крутого пикирования и слишком большой дистанции. Насколько можно понять из доступных материалов, типовыми были углы пуска 25-30 градусов при дистанции не более 500-700 метров. Более того,  улучшенная модификация бронебойной ракеты Shot, 25 lb, AP, No. 2, Mk. I специально создавалась для атак на углах меньше 15 градусов. Хотя как противотанковые эти ракеты зарекомендовали себя не сильно лучше советских.