Вы не зашли.
shhturman написал:
#1540494
направляя ракетный крейсер к побережью противника, которому "весь прогрессивный мир" обещал (или уже поставил под прикрытием обещаний) противокорабельные ракеты...
Ну причины пожара еще не установлены, может и ТБ, но если если в самом деле флагман флота пропустил две противокорабельные ракеты "Нептун" со скоростью полёта: 0,8—0,85 М, то тогда российскому флоту лучше вернуться в Севастополь и прекратить морскую блокаду Украины. Тем более, что украинские военные должны получить британские противокорабельные системы. Эти ракеты перехватить будет еще сложнее...
А на хера нам тогда содержать 150000 моряков?
Бирсерг написал:
#1540588
А на хера нам тогда содержать 150000 моряков?
Это и будет одним из серьезнейших вопросов по окончании СВО
Юрген написал:
#1540583
то тогда российскому флоту лучше вернуться в Севастополь и прекратить морскую блокаду Украины.
Если инциндент имел место у Змеиного, это скорее ставит вопрос об обоснованности использования крейсера в блокадном дозоре. Вообще никому и ничего не напоминает?
Cobra написал:
#1540596
инциндент имел место у Змеиного
Так на фото он (горящий) вроде в Севастополе.
Подоляка сообщил, что первыми его пожар заметили с самолетов НАТО, и только после этого Киев начал свой трёп о Нептунах.
Определенно, наше очередное разгильдяйство, как с Курском, пр. 667 в 1986 и т.п.
Не знаю. Сплошной туман войны. Крейсер либо есть и так или иначе мы его увидим, либо уже на дне....
Само минобороны в лице ДИМК на сей момент так и ничего не сообщило
Насчет Нептунов наверняка ересь, так же как ересь и гибель Саратова в Бердянске от Точки - там на двух перекрестных видео с камер, вначале дымок небольшой, а потом начало разгораться пламя. Если бы у ВСУ был рабочий ПКРК после 24 февраля, его бы применили бы уже у Одессы. А так...
Отредактированно Cobra (14.04.2022 12:45:46)
В новостях пишут что жив:
"Крейсер "Москва" сохраняет плавучесть. Основное ракетное вооружение не повреждено. Экипаж крейсера был эвакуирован на находящиеся в районе корабли Черноморского флота".
https://ria.ru/20220414/kreyser-1783498888.html
Cobra написал:
#1540607
Крейсер либо есть и так или иначе мы его увидим, либо уже на дне....
Крейсер Шрёдингера...
Elektrik написал:
#1540616
Экипаж крейсера был эвакуирован на находящиеся в районе корабли Черноморского флота".
И что в сухом остатке? Экипаж, по крайней мере большая часть снята с корабля. Ход был потерян.
Cobra написал:
#1540633
И что в сухом остатке? Экипаж, по крайней мере большая часть снята с корабля. Ход был потерян.
Ну в сухом остатке то что он не на дне, (я лично этого боялся) думаю новости придерживали до тех пор пока уверенность не появилась что вытащат.
Cobra написал:
#1540607
Насчет Нептунов наверняка ересь, так же как ересь и гибель Саратова в Бердянске от Точки
А чтож вы так, уважаемый, категорично? Расслабился поди флот то. Вспомните годы свои штабные, вы же не верили ни капли, когда сочиняли всякие там прожекты вроде "План прорыва противолодочного рубежа флота НАТО" или там "План десантной операции ТОФ на Хоккайдо"? Вы знали, что вся эта красивая макулатуру осядет в архивах и никогда не понадобится. И все на флоте знали, что ни с кем воевать не придется. Штабных холуев, волновали приземленные, реальные вопросы: достаточно ли вылизан зад начальства, скоро ли новая звездочка, как поиметь на столе вольнонаемную бабу из машбюро, чтоб жена не узнала. Так вы и коптили небо, рассказывая байки про "охрану морских рубежей Отечества" и "суровую романтику морских будней". Ну главная цель, конечно - получать побольше пенсию и квартиру помногокомнатнее. А недостижимая мечта - орден "за порядок в тумбочке 3 степени" Пехота и ВДВ не вылезали из боев, а фот так и знал что воевать не надо будет. Кроме, береговых частей конечно. А корабли максимум, что нужно в строго назначенное время и место изобразить уничтожение надводного-подводного условного противника. А потом вообще времена пошли, когда как не умел флот воевать, так и не умел, но зато море пиара получил. Тут и сказка про "бой с грузинскими катерами", и экипаж эсминца США "прямо весь уволился от зрелища российского самолета". Ну и венец - операция в поддержку Асада. Бороться приходилось только с дефектами своих кораблей. А так полная безопасность, ласковое Средиземное море, пуски ракет неведомо куда, все равно МО расскажет что уничтожили 100500 "командых пунктов экстремистов". Возвращение домой, награды (адмиралам - Героев, прочим медальки), командировочные по 300 тыс, корочки ветеранов БД. Лафа. Плюс парады, всякие нэви игры, шум прессы. А тут надвинулась специальная военная операция. Ну разве можно было воспринять врага всерьез? Микита Бесогон рассказывает, что нас все флоты мира боятся, что нам Украина то? Известно же, что там вообще нет армии, а если и есть то сплошь из криворуких алкашей и наркоманов, советское оружие они пропили, а нового нет, а если бы и было бы,то мозгов не хватит у них освоить его. Ваши коллеги, штабные холуи, наверняка красиво отработали уйму планов. сейчас то не так как в годы вашей запойной службы - печатается все на плотерах, отдельно на калечке, все это приклеивается, слайды делаются, журналы брошюруются. Наверняка, на туже "Москву" набилась уйма младших помощников старшего подносчика офисной бумаги. Всем же хочется запись в личное дело, что он "ветеран боевых действий". Иные за адмиральским званием поехали аж за сотни километров от штаба фототчет делать.
А в жизни все оказалось сложнее и страшнее. Оказывается, противник тоже в ответ стреляет. Вот такая подлость. А "не имеющие аналогов в мире" комплексы ПВО регулярно пропускают удары. Оказывается, разгрузка в порту у линии фронта чревато потерей корабля, хотя на учениях на "кубок главкома ВМФ" такого никогда не бывало. Наверняка, штаб ЧФ читал этот форум, видел рассуждения запойного ветерена штабно-холуйской службы, которые так красиво грызет подлодки, что крылатая ракета это очень, очень легкая целя для ПВО. Наемник Асада вон их сотнями, только что не из рогатки стреляли. Так это амириканские были ракеты, тоже "не идущие ни в какое сравнение с продукцией нашего ВПК", но лучше украинских. Вот и пропустили удар, а теперь блеют про "возгорание"
S300 написал:
#1540647
А чтож вы так, уважаемый, категорично? Расслабился поди флот то. Вспомните годы свои штабные, вы же не верили ни капли, когда сочиняли всякие там прожекты вроде
Вы там бояры перепились что ли? Или из дурки пишите? А ну бывает...
видел рассуждения запойного ветерена штабно-холуйской службы, которые так красиво грызет подлодки, что крылатая ракета это очень, очень легкая целя для ПВО.
Наверно у вас и холуйством и с запоями по жизни проблема, бывает. Да кстати, ткните дрожащим перстом в мою фразу что КР это очень легкая цель для ПВО. Мне аж интересно стало нифига не запойный ветерен-холуйской службы S-300...
Отредактированно Cobra (14.04.2022 15:16:22)
Если экипаж сняли, то кто "локализовал" возгорание? Если возгорание 2локализовано2 то зачем снимать экипаж? Если предпринимаются попытки буксировать - то как заводят буксир на крейсер на котором нет экипажа?
Ведь бред очевидный написан.
В третий раз после "Императрицы Марии" и "Новороссийска" на те же грабли. Но в первых двух случаях хоть комфлота на флагмане руководил - Колчак возможно по-лучше, Пархоменко - по-хуже, итог-то один. А тут?
Хотя после гибели замкомандующего флотом в Мариуполе - чему вообще можно удивляться...
Georg G-L написал:
#1540684
Ведь бред очевидный написан.
Совершенно верно
Cobra написал:
#1540704
Совершенно верно
Пишут что у РБУ-6000 рванул БК. Если это так, и рванули обе установки, то рядом мог сдетонировать и боекомплект АК-630М - они впереди. А сами РБУ - перед рубкой - то есть взрывом могло вывести ее из строя - вместе с командованием корабля. Отсюда последующие проблемы в борьбе за живучесть... Но это все гадание на кофейной гуще...
Вряд ли мы доживем до нового Коржавина, который напишет про это как про "Новоросийск" и "Отважный"...
Ну что я могу сказать ждем пока увидим корабль - станет хоть чтото понятно.
Georg G-L написал:
#1540717
то рядом мог сдетонировать и боекомплект АК-630М - они впереди.
патроны куда менее склонны к детонации, чем РГБ
Georg G-L написал:
#1540717
перед рубкой - то есть взрывом могло вывести ее из строя - вместе с командованием корабля. Отсюда последующие проблемы в борьбе за живучесть...
Скорее на боеспособность, а не борьбу за живучесть. Руководство БЗЖ ведется из поста энергетики и живучести, а он не на ГКП
Я вот тоже не пойму.Когда срочку служил имелось понятие БЖК.В учебке (41 ШС ВМФ г Николаев)даже предмет отдельный был.Теория и тренировки.И пожары тушили и пробоины телами закрывали.Понято что в тех тренировках отрыв от реальности был огромный.Но Борьба за Живучесть Корабля подразумевала борьбу.Что значит экипаж эвакуирован?Это что прогулочный теплоход?Подоспели спасатели и принялись спасать?Часть могли снять,раненых на пример.Аварийные партиии могли высадить.Но то что заявляет МО РФ(не только по этому поводу)как минимум не компетентно,просто воняет,иначе не скажешь.
Крейсер "Москва" затонул при буксировке - увы...
Юрген написал:
#1540858
Крейсер "Москва" затонул при буксировке - увы...
https://life.ru/p/1487035
https://www.mk.ru/politics/2022/04/14/m … oskva.html
anton написал:
#1540803
Руководство БЗЖ ведется из поста энергетики и живучести, а он не на ГКП
отсутствие централизованного командования всегда сказываеся на бзж. Тот же ЛК "Н" например...
он утонул. Это было понятно сразу после идиотких комментариев МО. А главкомат ВМФ как сквозь землю пропал. Где ж Игорь Викторович Дыгало?
Аскольд написал:
#1540872
приткнули бы к Змеиному...
А там есть где приткнуть?