Вы не зашли.
Kronma написал:
#1541964
На фото и видео рядом с аварийным крейсером видны два буксира-спасателя.
Как они там оказались?
Не выходили же они (гражданские) вместе с "Москвой" на боевые, значит, подошли позже. Видимо, из Севастополя.
Сигнал бедствия Москва подала в 1 час ночи 14 апреля.
На фото уже день. Так что было время подойти.
shhturman написал:
#1541957
а был ли на борту вообще вертолет?
Ангар зачем-то открыт.
krysa написал:
#1541955
уже смешит больше анекдота
Ок. Но посмотрим, кто будет смеяться последним.
В качестве «убийцы» крейсера выбрали ПКР (противокорабельную ракету), но не «Нептун», как распространяется украинской пропагандой, а ПКР пятого поколения NSM (Naval Strike Missile, дальность поражения - 185 км, разработка Норвегия-США). Этот тип ПКР был выбран из необходимости достижения стопроцентного результата.
NSM способна выходить на цель по запрограммированному маршруту благодаря ИНС с корректировкой по GPS, самостоятельно находить цель, подлетая к ней на высоте 3-5 метров. При выходе на цель NSM маневрирует и ставит радиоэлектронные помехи. В качестве системы самонаведения используется высокочувствительный тепловизор, самостоятельно определяющий наиболее уязвимые места корабля-цели.
В качестве пусковой установки была использована стационарная контейнерная установка, скрытно доставленная на Украину.
https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F% … mp;cc_key=
Просьба - тапками в меня не кидать )). текст и ссылку прислал мой товарищ, в прошлом - мичман с "Москвы"
Отредактированно Кубинец (19.04.2022 10:58:19)
Kronma написал:
#1541964
какие допуски по крену при взлётно-посадочных операциях?
ограничения по крену составляют +/-10 градусов с борта на борт и по дифференту — корма/нос — 3 градуса
Kronma написал:
#1541964
Отсюда неясен тайминг всего события.
Я этот вопрос сразу задал...
Борисыч написал:
#1541968
Ок. Но посмотрим, кто будет смеяться последним.
наш черноморский "Того" получил свое "1 мая" имперского флота, но сможет ли наш имперский флот после этого обеспечить взятие Порт-Артура Одессы?
Кубинец написал:
#1541972
Просьба - тапками в меня не кидать
Не будут. Просто запишут в "адепты секты Борисыча"...
Кубинец написал:
#1541972
В качестве пусковой установки была использована стационарная контейнерная установка, скрытно доставленная на Украину.
Из Польши, уместно добавить...
Скучный Ёж написал:
#1541977
сможет ли наш имперский флот после этого обеспечить взятие Одессы?
Никто Одессу штурмовать не собирался и не будет. Как, скорее всего, и Николаев. Т.к. "с наскоку" не получилось, то плотная блокада с суши решает эти проблемы с минимальными издержками в человекожизнях и порушенных материально-культурных ценностях максимум за три месяца.
Вообще говоря, логичным итогом весенне-летней кампании на правобережье станет выход на линию Кременчуг - Кировоград - Первомайск - Дубоссары. Т.е на рокаду М13. С отсечением и последующим освоением всего юга Украины. При этом Одесса и Николаев будут "замаринованы" в блокаде до их полного созревания.
Борисыч написал:
#1541968
Но посмотрим, кто будет смеяться последним.
На что там смотреть?
Генерация 100500 версий патриотической общественностью ,которая выставила соседней тупыми дикарями и теперь пригорает от факта,что крейсер могли завалить украинцы,а не ПКР Пингвин,или Гарпун и не янки,переодевшиеся в шаровары-уже произошла.
А к моменту появления достоверной информации о случившимся-все про это забудут 100 раз и вы сами с ней будете носится,размахивая видосиком с Нептуном или трофейным украинским документом.
Кубинец написал:
#1541972
а ПКР пятого поколения NSM (Naval Strike Missile, дальность поражения - 185 км, разработка Норвегия-США)
кстати замечу,что опять таки автору вброса кругом мерещатся янки,однако ж Kongsberg Defence & Aerospace -норвежская компания.
Если прикрытия у "Москвы" не было, то крейсер был обречен. Первая же атака ПКР должна была его утопить. Шансов отбиться у него не было. Как только включают РЛС, сразу местоположение РЛС становиться известно. Теоретически обнаружить крылатую ракету можно максимально на 30 км (16 миль) ракета преодолеет это расстояние за 120 сек. За это время нужно цель определить, нужно доложить, нужно принять решение на уничтожение, отдать команду, навести оружие и открыть огонь. Проблема в том, что 120 сек. точно не будет. Сколько? Это зависит от ракеты и погодных и природных условий и т.д. Выпусти противник 10-20 ракет и крейсеру хана в любом случае.
Чем можно прикрыть ?
1. АВАКС. Крейсеру лучше ничего не излучать, а получать инфу с АВАКСа.
2. Где нибудь в стороне катером буксировать буй, который будет имитировать излучение крейсера.
3. Охранять крейсер истребителями, которые и будут сбивать крылатые ракеты.
krysa написал:
#1541991
На что там смотреть?
На нашу ответку. Надеюсь, "Славу" не простят, и кое-кто получит свое.
krysa написал:
#1541991
выставила соседней тупыми дикарями
Дикари? Пожалуй, да... Тупые? Это вряд ли. Два сбитых "Аллигатора" подряд не дадут соврать.
krysa написал:
#1541991
Kongsberg Defence & Aerospace -норвежская компания
Которая почему-то регулярно выигрывает НАТОвские конкурсы? При том, что техническая помощь США и Германии при разработках не скрывается и порядка 40% акций компании у частных и корпоративных инвесторов. Стимулирующее промышленность налогообложение Норвегии тоже играет свою роль: были бы шведы поумнее, на месте KDA был бы сегодня Бофорс.
Борисыч написал:
#1541996
Надеюсь, "Славу" не простят, и кое-кто получит свое.
Блин,надо подождать пока построят.Оставшиеся БКА топить-не равноценно.
Борисыч написал:
#1541996
Которая почему-то регулярно выигрывает НАТОвские конкурсы?
Наверно потому что особо больше никто легкими ПКР не заморачивался?все ставили штатовские Гарпуны или французские Экзосеты,а легкого были только старенькие Си Скюа и норвежские же Пингвины?
Борисыч написал:
#1541996
на месте KDA был бы сегодня Бофорс.
Это вряд ли Роботсистем 15 вдвое тяжелее норвежки и по сути аналог(худший по дальности) Гарпуна.Другая ниша.
paulk написал:
#1541995
Первая же атака ПКР должна была его утопить. Шансов отбиться у него не было.
Это с послезнанием. В феврале на учениях ПВО у Москвы все было ОК
paulk написал:
#1541995
За это время нужно
Это если крейсер в повседневной готовности. Если по тревоге, да еще известно отсутствие своих ЛА в секторе, то все происходит "на автомате". Точнее должно происходить.
paulk написал:
#1541995
АВАКС. Крейсеру лучше ничего не излучать, а получать инфу с АВАКСа.
Вы в курсе столько их всего?
paulk написал:
#1541995
2. Где нибудь в стороне катером буксировать буй, который будет имитировать излучение крейсера.
Это хорошая мысль, но при волнении не получится (катером). Впрочем отстрел помех никто не отменял
paulk написал:
#1541995
3. Охранять крейсер истребителями, которые и будут сбивать крылатые ракеты.
И какова продолжительность патрулирования истребителя? Сколько нужно задействовать истребителей для круглосуточного "зонтика"?
В общем резюме: хорошо быть здоровым и богатым.
Немцы про "Москву". https://www.focus.de/politik/ausland/uk … 54994.html
paulk написал:
#1541995
Если прикрытия у "Москвы" не было, то крейсер был обречен.
извините, так зачем тогда на крейсере шикарная ПВО, как ракетная, так и артиллерийская?
<<Рассказывает осведомлённый капитан II ранга, пожелавший остаться неназванным>> https://t.me/Mecklenburger_Petersburger/904
По подтвержденной информации МРАУ был нанесён ракетами Х-35 с тактических бомбардировщиков ВСУ Су-24
Так пишут, что украинская авиация полностью уничтожена.
Место и время атаки по Москве было выбрано специально, когда в районе рядом с крейсером находились нейтральные торговые суда
Интересно, а что они там делали? И были ли таковые на самом деле?
И потом обе стороны будут писать, что противник использовал эти суда как живой щит.
В ходе противоракетного боя экипаж крейсера сумел отразить ракетный удар, уничтожив 20 из 22 атакующих ракет, 2 БПЛА «Bayraktar TB-2» и 1 Су-24. В отражении ракетного удара на отлично отработали комплексы ПВО С-300Ф «Форт» и "Оса-М».
То есть, в небе над этими самыми нейтральными судами целый фейферверк из ракет, противоракет, сбитых БПЛА, Су-24 и ни одного видео до сих пор не появилось в интернете!?
Непосредственно к кораблю смогли прорваться только 3 ПКР «Нептун» и перед командиром встал непростой выбор. Применить комплексы ПК-2, ПК-10, которые укрыли бы Москву облаком дипольных отражателей, но тогда ракеты навелись бы на нейтральные торговые суда.
Москва не стала прятаться и встретила ракеты артиллерийским огнем. 1 ракета была сбита, 2 поразили крейсер в левый борт, начался объемный пожар,
Нейтральные суда находились так близко, что на них могли бы навестись ПКР, две из них попали в крейсер, который загорелся, но опять же - ни одного видео!?
Корабль геройски погиб в бою, каждый член экипажа - герой.
Известно точное количество атакующих, сбитых, попавших, а вот сколько человек погибло - неизвестно!?
Андрей Рожков написал:
#1542003
Так пишут, что украинская авиация полностью уничтожена.
Коллега, разбирать сей текст - все равно что плохой фанфик на Фикбуке)
Андрей Рожков написал:
#1542000
извините, так зачем тогда на крейсере шикарная ПВО, как ракетная, так и артиллерийская?
Да не особо она и шикарная. С-300Ф с единственной РЛС отражения атак более чем с одного направления одновременно не обеспечивает. Оса-М имеет низкую скорострельность и тормознутую реакцию. АК-630 тоже далеко не идеальны ни по точности, ни по надежности.
anton написал:
#1541998
В общем резюме: хорошо быть здоровым и богатым.
В идеале, крейсер должен иметь хотя бы один эскорт - в наших морях, корвет или МРК - на главном threat vector, между собой, и побережьем. Как раз на случай если с берега что-то выскочит. Это была стандартная практика американских крейсеров во Вьетнаме.
Dilandu написал:
#1542006
Да не особо она и шикарная.
Пишут - что и не модернизированная...
anton написал:
#1541998
на учениях
Так на "Новороссийске" в августе 1955 на учениях по БЗЖ все было ок...
krysa написал:
#1541997
Оставшиеся БКА топить-не равноценно.
остается Одесса как таковая... Как нерусский город... Во всех смыслах...
anton написал:
#1541998
хорошо быть здоровым и богатым.
То есть ЧФ как оперативно-стратегическое объединение не дееспсобен, что подтвердилось утратой флагмана - ФКП самого объединения.
И где же Осипов? Его физически в Севастополе кто-нибудь видел?
serezha написал:
#1541878
Для России белорус БЧБшных взглядов такой же союзник, как из гопника в подворотне Мать Тереза. Будьте осторожны
Georg G-L написал:
#1542017
И где же Осипов? Его физически в Севастополе кто-нибудь видел?
Сидит в подвале и показания пишет? Покажут как фингалы пройдут?
Отредактированно Cobra (19.04.2022 16:51:46)