H-44 написал:

#1544123
Генерал Бельграно.

"Москва" как и "Бельграно" получила две торпеды с БЧ по 365 кг торпекса?

H-44 написал:

#1544132
Просто для статистики: самый крупный корабль, погибший в ходе БД после ВМВ.

Повторяется история с "Худом": никто достоверно не знает первопричину гибели корабля, но теории строят...
Хотя с "Худом" хот чуть понятнее.

H-44 написал:

#1544138
А здесь узнаем рано или поздно.

Так может лучше подождать, чем строить воздушные замки?

H-44 написал:

#1544138
С "Худа" рассказать некому

Ну трое выжили, просто вряд ли что-то толком видели.

Prinz Eugen написал:

#1544134
никто достоверно не знает первопричину гибели корабля

Те, кто знают ВСЕ по роду службы и работы, пока не имеют права это озвучить в публичном пространстве.

ПС. Но: что произошло, почему и как (в т.ч. какие были про...бы и кем конкретно допущены), было ясно предельно точно к исходу третьих суток после гибели корабля. Для "подбивки бабок" создана комиссия, она работает.

ПС2. Так что нам пока нет смысла гадать на кофейной гуще. Наберитесь терпения.

Dilandu написал:

#1544180
Бельграно" - 9.575 стандартного, 12.242 полного.

Проект 1164 - 9.380 стандартного, 11.490 полного.

. Вики для аргентинцев даёт не только 10800 стандартного, но и ширину 21 м.  При этом не пишут, что им цепляли
були, шубу или как-то ещё усиливали корпус...

Отредактированно клерк (09.05.2022 10:29:23)

Вместо командующего Черноморского флота Игоря Осипова (его не было без объяснения причин) парад Победы в Севастополе принимал его зам и начштаба – Пинчук.  Ранее источник  сообщал о допросах начальника штаба и других представителей командования ЧФ в связи с гибелью крейсера Москва и о том, что дальнейшая судьба командующего флотом адмирала Игоря Осипова под большим вопросом.  
 https://t.me/vchkogpu/29068

Наткнулся сегодня на версию гибели крейсера "Москва" (пока 4 статьи, последняя выложена вчера, продолжение ожидается):
https://zen.yandex.ru/media/id/5daad4a0 … 1189422204
Ваше мнение, коллеги-специалисты?

Ольгерд написал:

#1544459
Ваше мнение,

Писал безусловно понимающий чел, но всей информацией он явно не владеет. Подождем итогов работы комиссии по расследованию (уже изучает вопрос) - тогда все ограничения на инфу сбросят. Заминать ничего не будут - так кажется.

Чёто война какая-то шапкизакидательская - побежали на Киев, потом мол логистика оказалась непродумана, отдали 20% всей украины... охренеть... Типа в академиях не учат как надо тянуть коммуникации, налаживать тыловое снабжение и т.д. При том что 9 месяцев было в запасе, если верить что готовились к войне с лета прошлого года. Потом этот БДК, далее Москва. Кто следующий? Толи Пути втюхивают, что у нас звёзды на своих местах? Ну ладно Шойгу, он был пожарником, с него и взятки гладки... Ну а Герасимов? Неужели наверху всё прогнито, должности да бабло делили? Над Бердянском ПВО не было. У Змеиного ордеров ПВО НЕ БЫЛО! Крейсер был чуть ли не в одиночку. Неподалёку, было лишь несколько кораблей (поклон им земной) потом прозевали нептуны. А если бы навалились натовские стервятники? Нельзя что ли авиацией прикрывать воздушные зоны перед островом? А корабли более оттянуть к югу? По-моему и 2 и 3 пояса километров по 20-30 из нескольких самолётов ПВО можно создать было, причём за долго до войны.

Просматривается чёткая некомпетентность больших звёзд, они и только они виноваты в потере кораблей. Судить - нет, отставка, полная - да...

Юрген написал:

#1544462
Подождем итогов работы комиссии по расследованию...

Такое вот названьице внезапно проявилось...

Brimstone...

Но что тогда у ней в качестве носителя? Все чудесатее и чудесатее...

Prinz Eugen написал:

#1544886
вопрос: какие повреждения должна нанести ракета с кумулятивной БЧ весом 6 кг кораблю в 10000 тонн, чтобы тот затонул?

Вот-вот. И я про то же самое...

Dilandu написал:

#1544897
это и близко не противокорабельная ракета

Знаю. Потому сам в некоем ... ауе, т.с.