Вы не зашли.
Страниц: 1
Какие источники (статьи, книги и прочее) могут подтвердить данные тезисы:
- Соединение свойств надводных кораблей и подводных лодок шло в двух направлениях.
В пенрвом случае пытались соединить огневую мощь надводных кораблей и подводных лодок (напимер, подлодки типа М). Пиком данных попыток стал подводный крейсер Сюркуф.
- Во втором случае пытались соединить скорость надводных кораблей и скрытность подводных лодок. Данные попытки шли в двух направлениях: постановки на подлодках моторов надводных кораблей для надводного хода (британские подлодки типа К) или придание подлодкам очертаний для оптимизации быстрого хода в надводной положении (советские подлодки правда).
- На начальном этапе развитие подлодок строили полуподводные лодки, которые полностью не погружались, но в полуподводном положени представляли собой трудную цель для вражеской артиллерии в силу защищенности корпуса толщей воды. Данные поыптки представляи собой гибриды подлодок и надводных кораблей и впоследтсвии получили развитие в ряде проектов. Прообразом данных попыток были американские Мониторы.
?
Заранее благодарю.
Это неверные тезисы
Вячеслав27 написал:
#1549445
Какие источники (статьи, книги и прочее) могут подтвердить данные тезисы
Это типа если факты противоречат теории, тем хуже для фактов, только наоборот?
Вы придумали некие тезисы, о теперь пытаетесь их обосновать?
Вячеслав27 написал:
#1549445
Какие источники (статьи, книги и прочее) могут подтвердить данные тезисы/quote]
Вы знаете, это главная и основная ошибка большинства историков. Они сначала делают выводы, а потом под них начинают набирать факты, и все, что этому не соответствует, то непременно отсекается. Все же правильнее взять весь массив инфориации по данному вопросу, а уд потом на его основе делать выводы - было так или все же было по другому.
Кстати, для Вашего сведения, если ПЛ типа М предназначались для обстрела побережья, то "Сюркуф" был отроду крейсерской лодкой у которого артиллерия предназначаласб для унмчтожения транспортов или малых кораблей сопровождения.
Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся
Алекс написал:
#1549470
Вы знаете, это главная и основная ошибка большинства историков. Они сначала делают выводы, а потом под них начинают набирать факты, и все, что этому не соответствует, то непременно отсекается. Все же правильнее взять весь массив инфориации по данному вопросу, а уд потом на его основе делать выводы - было так или все же было по другому.
Кстати, для Вашего сведения, если ПЛ типа М предназначались для обстрела побережья, то "Сюркуф" был отроду крейсерской лодкой у которого артиллерия предназначаласб для унмчтожения транспортов или малых кораблей сопровождения.
Prinz Eugen написал:
#1549455
Это типа если факты противоречат теории, тем хуже для фактов, только наоборот?
Вы придумали некие тезисы, о теперь пытаетесь их обосновать?
Мне надо написать статью про гибридные корабли.
Вячеслав27 написал:
#1549543
Мне надо написать статью про гибридные корабли.
Гибридные корабли, это линкор-авианосец от "Гиббс и Кокс", например, но никак не "Сюркуф" или ПЛ типа К
Алекс написал:
#1549470
Кстати, для Вашего сведения, если ПЛ типа М предназначались для обстрела побережья,
Нет же.Оно изначально шло как мысль о подводном мониторе.Но в процессе тема ушла на недостаточную точность торпед и 12дм на М-именно противокорабельное оружие.
Prinz Eugen написал:
#1549548
это линкор-авианосец от "Гиббс и Кокс", например
"Исэ" по результатам последней модернизации. Или "Могами" от безысходности...
krysa написал:
#1549554
Оно изначально шло как мысль о подводном мониторе.
Скорее, как о погружающемся под воду самоходном батарейном плоту... В чистом виде диверсионное средство, короче... А монитор, он жеж еще и бронирован...
krysa написал:
#1549554
Но в процессе тема ушла на недостаточную точность торпед и 12дм на М-именно противокорабельное оружие
Как ушли Джека Малайца, так и начали кумекать, куда его изобретения "для Балтийского десанта" девать. Типа, пришивать рукав к гульфику...
ПС. Фишер велик (с)
А уж самый "гибрид-гибрид", это порождения сумрачного гения Горшкова/Бутомы - Брежневские "Мински"...
Prinz Eugen написал:
#1549548
это линкор-авианосец от "Гиббс и Кокс"
Именно так, потому что они проектировались гибридными изначально, а не стали такими после модернизации, как всякие "Исе", "Могами", "Тайгеры" и пр.
Prinz Eugen написал:
#1549548
Гибридные корабли, это линкор-авианосец от "Гиббс и Кокс", например, но никак не "Сюркуф" или ПЛ типа К
Гибридные в плане соединяющие свойства подлодок и надводных кораблей, типа чтобы у нас корабль мог действовать и как надводный и как подводный.
Вячеслав27 написал:
#1549563
Гибридные в плане соединяющие свойства подлодок и надводных кораблей, типа чтобы у нас корабль мог действовать и как надводный и как подводный.
Вы путаете тёплое с мягким...
Kronma написал:
#1549559
они проектировались гибридными изначально, а не стали такими после модернизации
Только не были построены. В отличие от I-400...
Вячеслав27 написал:
#1549563
Гибридные в плане соединяющие свойства подлодок и надводных кораблей, типа чтобы у нас корабль мог действовать и как надводный и как подводный.
Возьмите нереализованные проекты американских ПЛ межвоенного периода и пишите про них. Там и бронироваггые подводные линкоры, и крейсера и авианосцы и все это водоизмещением от 40000 до 90000т
Алекс написал:
#1549573
Возьмите нереализованные проекты американских ПЛ межвоенного периода
Или проекты "Малахита" послевоенного...
А еще были в проектах и "Гомункулусы" - т.н. минные линкоры... Хоть и не ПЛ, но гибрид эсминца и линейного крейсера вполне так, просматривается...
Алекс написал:
#1549573
Возьмите нереализованные проекты американских ПЛ межвоенного периода и пишите про них. Там и бронироваггые подводные линкоры, и крейсера и авианосцы и все это водоизмещением от 40000 до 90000т
Борисыч написал:
#1549574
Или проекты "Малахита" послевоенного...
Спасибо, но мне нужны обзорные источники на все такие попытки.
Борисыч написал:
#1549585
А еще были в проектах и "Гомункулусы" - т.н. минные линкоры... Хоть и не ПЛ, но гибрид эсминца и линейного крейсера вполне так, просматривается...
Спасибо, хотя я искал именно гибрид подлодки с надводным кораблем.
Аскольд написал:
#1549656
http://deepstorm.ru/DeepStorm.files/17- … /list.html
спасибо, но это только на один проект.
Страниц: 1