Олег написал:

#1551045
А чем плох Ропп? Или книги N.A.M. Rodger?

Тем, что это обзор морской политики страны в определенный период. Это вообще книги несколько о другом.

Олег написал:

#1551052
А вот по викторианской у флоту такого нет

Вы ошибаетесь. В семитомнике Клоу все есть.

Борисыч написал:

#1551090
Ссылочкой не поделитесь?

http://farposst.ru/1257423633-The_Royal … Vol_I.html
7тома не видать только в сети

Борисыч написал:

#1551095
Увы...

https://ru.1lib.limited/
врубайте ВПН,заходите,в поиск бейте фамилию автора

Алекс написал:

#1551097
А по Викторианскому флоту как раз вторая часть 6-го и 7-й том.

https://archive.org/details/b24872568_0 … 5/mode/2up
https://archive.org/details/royalnavy07 … 7/mode/2up
6 и 7 том
здесь все есть - https://archive.org/search.php?query=The%20Royal%20Navy

Отредактированно armour-clad (14.08.2022 15:25:18)

клерк написал:

#1551040
ЕМНП было две мурзилки - Широкорад по царской и ещё одна - по Советской артиллерии.

Вот именно, что мурзилки... Только констатация факта, что были, что имели такие - то ТТХ и некоторые "мысли" Широкорада о вечном стремлении ММ к экономии...

Алекс написал:

#1551088
В семитомнике Клоу все есть.

Не догадался. Там похоже есть ВСЕ

Борисыч написал:

#1562206
Вся "Богатырская" рать... Но на означенном уровне, а не жалкие 72 странички (и "Якумо" "копнуть", ака прородителя).

Борисыч, ну какой е "Якумо" прородитель? Это утопия. Просто на нем использованы те же самые технические решения, что и на "Богатыре" и взята общая компановка, что для кораблей одной фирмы, строившихся практически одновременно, закономерно.

А по остальным мечтам - скромнее нужно быть, а не пытаться получить за одну стоимость пять различных книг. "Ростислав" это "Ростислав", "Сисой Великий" это "Сисой Великий". "Три Святителя" сам по себе, "Потемкин" сам по себе и т.д. Про Пл Бубнова и говорить не приходится. А "Первенец" разве, что с "Не тронь меня" объединить можно.

Отредактированно Алекс (04.12.2022 20:43:48)

Алекс написал:

#1562216
"Ростислав" это "Ростислав", "Сисой Великий" это "Сисой Великий".

Угу. Но по каждому из них ОТДЕЛЬНЫЙ, интересный гроссбух не напишешь. Это единичные но не уникальные корабли, часть нашего отечественного "флота образцов". Или как "Коллингвуд" и "Бенбоу", к примеру. Большие же черноморцы Шотта, кроме всего прочего, объединяются еще и общей бригадой и итоговой судьбой.

Борисыч написал:

#1562218
Угу. Но по каждому из них ОТДЕЛЬНЫЙ, интересный гроссбух не напишешь.

Борисыч, вот поражаюсь вашей логике. Отдельный гросбух по "Наварину" Вы бы купили, судя по всему он был бы интересный. А вот по "Сисою" его написать невозможно, хотя "Сисой" и служил ненамного меньше "Наварина", а уж известно о нем в том же Цусимском сражении практически все в отличии от "Наварина". Про "Ростислав", самым активным образом участвовавшего в подавлении Севастопольского восстания, в 1МВ и Гражданской оказывается тоже писать нечего. Притом, что он обладал еще и достаточно уникальной техникой.

ПС. Кстати, уважаемый Алекс... Вот мои "мечты" по Вашему "профилю". В вышеозначенном формате гроссбуха и цене "Морского наследия"...

1. "Трудный путь к "стандарту". Броненосцы "эпохи Барнаби" от "Коллингвуда" до "Трафальгара".

2. "Защитники торговли" сэра Уильяма Уайта. Броненосные крейсеры типов "Кент" и "Девоншир".

3. Большие крейсера эпохи Уайта. От "Пауэрфула" до "Дрейка".

4. Его величество "Стандарт". Или Флот, который построил сэр Уильям Уайт. От "Ройял Соверена" до "Дункана".

ПС. Перечень можно продолжить.

Отредактированно Борисыч (05.12.2022 11:56:35)

Prinz Eugen написал:

#1562267
Да тут Алексу лет на 200 работы...

Я бы дал 10... Без права переписки... (с)

Prinz Eugen написал:

#1562285
При таких раскладах Вам быстрее самому написать...

Вы же уже назначили мне "Дредноут"...