Не понял, работа Несолёного уже вышла?, гугл выдаёт только Рубановскую. Две книги по теме лучше чем ни одной.

Gemilzor написал:

#1552551
Клэй Блэйр
ТИХАЯ ПОБЕДА

Хорошая книга. Хотелось бы качественный перевод. «ПЛ Гитлера» перевели ужасно. Книга написана исключительно по американским документам и личным впечатлениям автора, который сам служил на подводных лодках и много с кем общался. Беспристрастным автора, конечно, назвать нельзя. И на энциклопедию книга точно не тянет. Но это всяко лучше чем Роско и гораздо подробнее чем Холмс. Если перевод нормальный, книгу безусловно надо брать.

Нашел оглавление и несколько страниц из книги Рубанова "Броненосные крейсера Японии", блин, читать сразу расхотелось после просмотра оглавления. Что интересно разумного может написать человек у которого "Ниссин" и "Касуга" это броненосные крейсера, купленные у Чили? Страничку с техникой по "Асамам" и "Иватам" не обманула ожидания - все исключительно скороговоркой на уровне Конвея.

Отредактированно Алекс (31.08.2022 00:17:17)

Каждый хочет прочитать ровно только то, что он хочет.
А какой вопль поднялся, когда вышел Виноградовский двухтомник по баянам! Одному щёкодуву не понравилось введение.
Собака отлаялась, и все забыли про ошибки

Mozk написал:

#1552926
Знаю Виноградов-Федечкин эксмовский вариант, и до него был галея-принтовский. Но всё однотомники

Изначально был "галлевский" 2-хтомник: первый том о "Баяне", второй - о БРКР типа "Адмирал Макаров", "Эксмо" оба тома тиснули в одну книгу.

Боярин написал:

#1552889
Собака отлаялась, и все забыли про ошибки

Вот судя по этому и арбузовки сейчас вдруг стали иконой стиля и источником немереных знаний, а страничка МорКол в "Моделисте" - вообще недосягаемые высоты по точности и подробности, сразу закрывающая все вопросы. Оглупление народа на марше, зато как приятно считать себя истинным шиплавером, который тушью на калечку перерисовывает чертежи в архиве... Типа, принадлежность к секте избранных. Не то, что теперь - любой может заказать эти самые чертежи и документы, посмотреть и рассказать секте избранных, что брешут они через слово.

Отредактированно Алекс (02.09.2022 13:51:28)

Вот интересно, что благодаря алчной до безумия политике издательств на рынке литературы по истории ВМФ и шиплаверства практически всеподавляющее большинство составляют авторы-неучи из провинции, и отнюдь не по месту своего проживания, а по ментальности. Еще в середине лихих 90-х один из таких четко сформулировал свое кредо - "это у вас там в столицах, архивы и библиотеки, а у нас практически ничего нет, так что будьте счастливы, что я вот такое написал, а то то вам не так, се не так".  Вот точно такие сейчас и рулят... А в издательствах свято уверены, что пипл все схавает, а почему бы нет, если пипл не то, что фактические ошибки, он не способен даже элементарные противоречия в тексте заметить. И вот теперь нас и на форумах начинают убеждать, что все это правильно и хорошо. Ну подумаешь треть или половина книжки ошибка на ошибке, все равно читают это полные лохи - вам и такое сойдет, будьте благодарны автору, что он по кнопочкам клавы постучал и учитесь правильно читать... Желательно не все, а отдельными словами - ведь слова то по отдельности правильные.
И вообще главное не то, что написано, а кем. Если из нашей тусы - то все гениально и хорошо, если чужой, то можно и попинать, не жалко.

Отредактированно Алекс (10.10.2023 20:53:52)

Алекс написал:

#1552967
Вот интересно, что благодаря алчной до безумия политике издательств на рынке литературы по истории ВМФ и шиплаверства практически всеподавляющее большинство составляют авторы-неучи из провинции, и отнюдь не по месту своего проживания, а по ментальности. Еще в середине лихих 90-х один из таких четко сформулировал свое кредл - "это у вас там в столицах, архивы и библиотеки, а у нас практически ничего нет, так что будьте счастливы, что я вот такое написал, а то то вам не так, се не так".  Вот точно такие сейчас и рулят... А в издательствах свято уверены, что пипл все схавает, а почему бы нет, если пипл не то, что фактические ошибки, он не способен даже элементарные противоречия в тексте заметить. И вот теперь нас и на форумах начинают убеждать, что все это правильно и хорошо. Ну подумаешь треть или половина книжки ошибка на ошибке, все равно читают это полные лохи - вам и такое сойдет, будьте благодарны автору, что он по кнопочкам клавы постучал и учитесь правильно читать... Желательно не все, а отдельными словами - ведь слова то по отдельности правильные.
И вообще главное не то, что написано, а кем. Если из нашей тусы - то все гениально и хорошо, если чужой, то можно и попинать, не жалко.

Вот, Бог его знает, но именно похожие мысли возникали после прочтения Вашей статьи о "Гото Предестинации" в Моделисте, но... как-то удержался от восклицания.
А может, действительно, не стОит в себе держать эмоции? Ну, по-вашему примеру, так сказать...))

Боярин написал:

#1552973
Не расстраивайтесь так.

Как жалок и низок он в своей зависти и злобе..., до смешного...

Отредактированно Алексей Никитин (04.09.2022 09:40:30)

Алекс написал:

#1553053
моветон

Александров..., мало того, что ты крайне завистлив..., так ещё и крайне лжив...

Господа, давайте вы переберётесь в личку...