Алекс написал:

#1553467
а Вы всякой дребеденью занимаетесь...

Абыдно... Но, пусть так. Альтернатива не всем заходит.

Алекс написал:

#1553467
вперед на мины

Посмотрим. Принц вон тоже предлагал... Но тока после того, как в МВП-2 случится альт-ПМВ с гросс долбиловым-топиловым. Иначе читатели мне не простят... а их по скромным прикидкам более пятидесяти тысяч. Не могу-с обмануть столько хорошего народа. Неправильно это. А в параллель делать два больших проекта не получается. Пробовал уже.

Алекс написал:

#1553476
приемлемых книг по британским кораблям Викторианской эпохи за бугром нет

Противоречите сами себе, не? Помнится, Вы говорили "там есть все" не по поводу ли Мардера, в частности...

Борисыч написал:

#1553487
Противоречите сами себе, не? Помнится, Вы говорили "там есть все" не по поводу ли Мардера, в частности...

Борисыч, ну Вы хотя бы посты читайте, если на них отвечаете. Действительно книги есть, только не о том. О морской политике - пожалуйста. А вот , чтобы в книжке было описание конструкции и службы конкретного типа корабля - извините, нема. Списать неоткуда. Вот "Дидо" списать было откуда - берем Фридмана "Британские крейсера" часть 2 - списываем дословно проектирование, берем Ревина и Робертса - списываем частично проектирование, всю технику, все модернизации и значительную часть судьбы. Переписываем несколько эпизодов боев из других книжек - и вуаля книга 2великого" автора готова.

А по Викторианскому флоту одни проблемы. Ну взяла Понтовая Нина книжку "Послать канонерские лодки", списала назвала статью шлюпы типа... Но книжка то обзорная, там мало, а больше нифига нет.
Опять же взяла Мордовина "Английский неброненосный флот" - списала все от корки до корки - получилось две статьи "Корветы типа С", но судьбы то нет, проектирования нет, техника уж какая есть.
Следующая статейка фрегаты типа "Инконстант". Такое же дерьмо, поскольку проектирования нет, техника - так чего нашлось (Мордовин "Английский неброненосный флот" + Браун "От Уориора" до "Дредноута"), судьбы нет, типа автор не располагает соответствующими материалами кроме статьи Соломонова ыо "Флотомастере" - "Охота на дикий броненосец" и Конвеем.

Борисыч, вот есть такие полумифические, хотя и этапные, крейсера типа "Северн". Знаю точно где описано проектирование, техника. А вот службы нема от слова совсем. И что один из них три года делал на Китайской станции большой вопрос, не говоря уже об их использовании в качестве плавбаз ПЛ или в качестве учебного корабля "Генерал Бота". На них и фото даже с гулькин член... А чертежика даже у Фридмана нет.

Отредактированно Алекс (07.09.2022 16:42:53)

Алекс написал:

#1553467
Интересно, а я вам всем что-то должен? Может быть расписку покажите или слабо?

Ни боже мой.
Чисто шутка юмора

Алекс написал:

#1553490
Голубчик, пока вы лично можете похвастаться только почетный титулом шулера от исторической науки, не больше. Вам уже все было написано. Ваши бредовые теории - это только ваши бредовые теории, не связанные ни с историей, ни со здравым смыслом.

МилОк! Только полный нравственный кретин может что-то лепетать о "шулерстве" при том количестве и качестве ссылочного аппарата в моих заметках, часть из которого упорно убирается редакторами - подтверждено почти каждое предложение и не только и не столько на публикации современных авторов... И только полный моральный дЭбил продолжит что-то верещать, имея в своем "багаже" такую ультра-пурговую статью по теме, уже давно разжеванной и пережеванной - "Предестинация". Как можно считаться редактором и писать подобную чушь, не имея представления о библиографии вопроса? Как можно что-то кому-то указывать на какие-то мифические недостатки, если сам не обладаешь элементарными инструментами исследовательской работы? Как вообще это чучело кто-то здесь воспринимает всерьез и обращает внимание на идиотские по содержанию "замечания" в тот или иной адрес? Потрясающе! Люди, вы себя не уважаете! - Александров - не тот публицист, на которого нужно обращать внимание! Это пустышка, высасывающая "из пальца" придирки, причем на уровне базарной хабалки. Не будьте кретинами!

Не засоси за ночь свой "палец до кости", кретин-пустомеля! И выучи, наконец, название корабля! - гейдон? - пердон!

Господа, Вашу бы фантазию, да в мирных целях...

ЗАКАНЧИВАЙТЕ. 

Спасибо, скачал, почитал.
Вельми благодарен.
С У.

limpopo написал:

#1553590
Хай всем. Это солнцевский кот. Хотел тут сделать сборник по эсминцам первой мировой, но потом стало лень доводить до печати. Посему выкладываю в свободный доступ. Бэз корректора, уж не обессудьте. халява.

Премного благодарен!!!

https://litgu.ru/knigi/military_history … -1932.html

Название: French Armoured Cruisers 1887-1932
Издательство: Seaforth Publishing
Год: 2019
Формат: EPUB
Страниц: 288
Размер: 32 Mb
Язык: English

У меня эта книга есть на бумаге.

Эд написал:

#1554290
У меня эта книга есть на бумаге.

Да у меня есть скан нормальный.Это так,риторический вопрос в атмосферу,чем думал ломавший киндл чел,пережимая книгу в 205 М до 32х,при наличии большого количества графики?

krysa написал:

#1554288
Что там смотреть из графики?

Увы, там много интересных фоток тупо на колоночку... Так что и в бумаге "не айс". Разве что со сканежкой и фотошопом поиграться...