Вы не зашли.
Страниц: 1 2
Уважаемые знатоки, столкнлся с тем, что про Русско-турецкую войну написано в общем не мало, но все как-то однобоко (только отечественный вгляд, стой стороны глухо как в танке) и некоторые эпизоды не имет вообще никаких подробностей.
Очень заинтересовала погоня турецкого броненосца (или броненосцев) за императорской яхтой "Ливадия" 17 августа. Может кто знает подробности, особенно чем все это закончилось, кроме общей фразы "ушла под защиту севастопольских береговых батарей".
http://www.kroraina.com/knigi/rtv/rtv_8.html
11 августа из Очакова в крейсерство отправилась бывшая царская яхта «Ливадия». В районе Варны ей удалось захватить и уничтожить четыре небольших турецких судна. Но вскоре «Ливадия» напоролась на корвет «Ассари Тевфик». Временами расстояние между кораблями доходило до 30 кабельтов (5556 метров). Турок не мог вести огонь в носовом секторе и поэтому норовил повернуться к «Ливадии» бортом, чтобы она оказалась в секторе обстрела 9-дюймовых пушек барбета и каземата. За счет каждого такого поворота корвета «Ливадия» увеличивала дистанцию. Чтобы увеличить ход, с яхты выбросили лишний уголь и вылили воду. Погоня длилась 18 часов, пока «Ливадия» не укрылась в Севастопольской бухте. Турки настолько увлеклись погоней, что вошли в зону действия береговых 9-дюймовых пушек. Однако русские артиллеристы открыли огонь с предельной дистанции и, естественно, не попали. Не желая испытывать судьбу, турки развернулись и ушли полным ходом. Это была единственная стрельба русской береговой артиллерии по морским целям за всю войну.
У Лангензипена и Гюлерьюза об этом только сказано, что 25 августа Фетх-и Бюленд опять пытался вступить в бой с судном пр-ка, но русская яхта Ливадия отвернула, и боя не было.
Этот турецкий корвет еще и засветился в атаке нашими минными катерами.
Кстати, а почему этот случай не раздули в героический бой как это было с "Вестой"?
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #155480
, что про Русско-турецкую войну
Про какую из них ?
http://grandwar.kulichki.net/books/chubinsk_01.html
на Весте были потери.
Alex_12. Спасибо за ответ, но во-первых Ширококрад это еще тот источник (увы веры никакой), к тому же как справедливо указал Эд, в Оттоман неви указан "Фехт - и Буленд", как броненосец погнавшийся за "Ливадией", в мемуариях же Хобарда-паши (он же Гобарт-паша) описывается, что в погоню устремились 3 броненосца, а вот как раз "Ливадия" спалила одно двухмачтовое судно. Опять же возникает вопрос со стрельбой береговых батарей. Мемуарии они и есть мемуарии, там много чего поперепутано. Но все же это взгляд именно с той стороны...
В константинпольском проливе Ливадия потопилп турецкую кочерму, команду ее свезла на берег. По тур. БР. Их было два. Ливадия было направилась в Одессу, но турки не позволили. Пришлось в Севастополь идти. В полдень 13 августа Ливадия вошла в бухту С. Турки же подошли к городу позже и стали обстреливать город в 14-00. Снаряды не долетали до города. Русские батареи БО открыли огонь. Полчаса длилась перестрелка, затем турки ушли в сторону Сулина. Русские потери один комендор тяжелораненый осколком.
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #155528
В константинпольском проливе Ливадия потопилп турецкую кочерму, команду ее свезла на берег. По тур. БР. Их было два. Ливадия было направилась в Одессу, но турки не позволили. Пришлось в Севастополь идти. В полдень 13 августа Ливадия вошла в бухту С. Турки же подошли к городу позже и стали обстреливать город в 14-00. Снаряды не долетали до города. Русские батареи БО открыли огонь. Полчаса длилась перестрелка, затем турки ушли в сторону Сулина. Русские потери один комендор тяжелораненый осколком.
Интересно, Сергей, а это из какого источника???
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #155501
на Весте были потери.
Веста не просто убегала но и бой вела... http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=538
Г-н gerbert, огромное вам спасибо за ссылку. Очень помогла.
Саш описание из Чубинского
http://i042.radikal.ru/0912/93/e8b7b15e5c17.jpg
http://i022.radikal.ru/0912/f4/4b502facb81f.jpg
http://s59.radikal.ru/i166/0912/50/db21616adbbf.jpg
Кстати упоминает Гобарта
Лешь, спасибо. Теперь полный комплект.
ФЕ Кроуна, наверху отчество пескочило на латынь
Уважаемые знатоки, помогите разобратся. Попал на публикацию, в каторую твердится что параход "Тамань" предавался вместе с остальные корабли Болгарии в 1878 г. Однако потом о нем не говорится нигде. Есть ли данные где находился корабль с 1878 по 1881 г. пока на нем не был назначен С. О. Макаров?
Отредактированно Odzava (28.09.2010 12:28:40)
Российский государственный архив ВМФ Ф. 268. "ТАМАНЬ", ПАРОХОД ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА. (1849-1896). Дел 42; 1848-1889 Оп. 1 Приказы командира парохода; сведения о плавании парохода и перевозе армянской светской и духовной депутации в Гемлеке; переписка по личному составу. Запрос надо делать...
А как можно сделать это? В смылсе что-б не надо было ездить до кантору ГА ВМФ.
Odzava написал:
Оригинальное сообщение #302696
Есть ли данные где находился корабль с 1878 по 1881 г.
В эти годы (и далее) находился стационером в Константинополе.
vvy написал:
Оригинальное сообщение #302842
В эти годы (и далее) находился стационером в Константинополе.
В смысле что в 1878 г. он был послан в Стамбуле? А можно ли дату или хотя бы уточнить - это до августа 1878 г. стало или после того.
Отредактированно Odzava (28.09.2010 14:20:46)
Odzava написал:
Оригинальное сообщение #302868
В смысле что в 1878 г. он был послан в Стамбуле? А можно ли дату или хотя бы уточнить
Уточнить можно - пароход "Тамань" прибыл в Константинополь 30 апреля 1878 г. (по старому стилю).
Odzava написал:
Оригинальное сообщение #302900
Спасибо большое!
вы почаще у нас появляйтесь!
Ну я вообще через день читаю на форуме. Щас завершаю описание действия флота в Балканской войне, так что писать сюда времени не было. да и у меня не так много инфа о русском флоте
Odzava написал:
Оригинальное сообщение #302912
да и у меня не так много инфа о русском флоте
А есть у Вас даты фактической передачи русских судов Болгарии в 1878 - 1879 гг.?
Страниц: 1 2