charlie написал:

#1558282
эпичный батл портового буксира с кулэмэтом против одного из "адмиралов",

Это на уровне Саввича в "Океанском патруле" траулер с двумя 45-мм пущенками от 3 немецких  эсминцев отбился и не просто отбился, но и накостылял им

Мамай написал:

#1558734
КУ ВМФ с Вами не согласен

Именно НЕПОСРЕДСТВЕННО командует, но ключевые решения от командира - я это имел ввиду. Ясно, что "глотку драл" при эвакуации старпом и матросы именно его больше всех запомнили
КУ ст. 197. После принятия командиром корабля решения об оставлении корабля экипажем, старший помощник руководит необходимыми для этого мероприятиями. Старший помощник оставляет корабль вместе с командиром корабля, если не получит от него иного приказания.

Если мне склероз не изменяет то он еще овечает за организацию борьбы за живучесть...

Отредактированно Юрген (17.10.2022 20:24:53)

Юрген написал:

#1558775
Если мне склероз не изменяет то он еще овечает за организацию борьбы за живучесть...

Раз уж Вы нашли время и возможность открыть КУ ВМФ и скопировать из него ст. 197, то какие трудности были посмотреть ст. 188:
Старший помощник командира корабля отвечает:
за организацию обороны и защиты корабля;
за организацию боевой подготовки;
за воспитание и воинскую дисциплину личного состава корабля;
за организацию взаимодействия между боевыми частями и службами корабля;
за организацию службы и внутренний порядок на корабле;
за правильность составления корабельных расписаний, инструкций и своевременную их корректировку;
за состояние учета личного состава, боеприпасов, стрелкового оружия и иных материальных средств;
за приготовление корабля к бою и походу
за организацию обеспечения ядерной безопасности на корабле с ядерной энергетической установкой.

veter написал:

#1559306
Как Вы представляете: частично корабль укомплектован срочниками, частично контрактниками.  Это как понимаю нормальная практика на ВМФ. Если менять срочников на контрактников с началом СВО, вопрос где их брать? Снять с однотипного Варяга? Более менее экипаж собрать можно. И доукомплектовать до штата уже кем придется...

Вы это мне, командиру кораблей, комплектовавшихся срочниками и контрактниками, пытаетесь рассказать?

veter написал:

#1559331
Это был вопрос. Спасибо за ответ.

Пожалуйста...

veter написал:

#1559306
В ином случае - выпилив всех срочников с корабля и заменив контрактниками с других проектов, а возможно насобирав со всех флотов, получаем ситуацию, когда Кр Москва должен выводится из кампании и проходить курс подготовки, новоприбывшие сдавать зачеты на допуск, К-1 и т.д.

Вы сами на него ответили.
Поэтому я и написал: ... если во главу угла поставить прикрытие жопы тех, кто в нарушение указаний ВВП отправил в зону БД корабль с экипажем из срочников, то становится очевидно, что эвакуация, а не БЗЖ вышла на первый план...

shhturman написал:

#1559355
если во главу угла поставить прикрытие жопы тех, кто в нарушение указаний ВВП отправил в зону БД корабль с экипажем из срочников, то становится очевидно, что эвакуация, а не БЗЖ вышла на первый план...

В целом Вы правы, про прикрытие жопы. Альтернативные варианты были как по комплектованию экипажа, так и по БЗЖ/эвакуации? Что считать "зоной БД" в условиях СВО?
Кроме вывода из кампании.
Как понимаю у нас все флота в подобном состоянии. На БДК Саратов просто "пронесло", Эссен и Григорович в СВО с аналогичными экипажами скорее всего. Буяны и Каракурты "калибруют" с со смешанными экипажами.
Интересно Ваше мнение, как

shhturman написал:

#1559323
командиру кораблей,

anton написал:

#1559414
аэродромная обслуга Хмеймима (непосредственно также не воевавшая)

Ну тут Вы очень неправы во-первых сколько налетов дронов пережили - т-е. пули у виска у них свистели, во-вторых аэродромная команда именно так и воюет, снаряжает и обслуживает самолеты. Насколько умело и качественно она это делает, во многом успех летчиков в бою зависит. В Можайке я учился в конце 60-х еще много бывшив вояк-инженеров служило и преподавало. Один нам рассказал, что в его полку за полгода 4 раза полностью летный состав сменился, а среди инженерно-технического соства 3 раненых, да и то одного ящиком зашибло. Suum cuique

anton написал:

#1559510
Но одни официально воюют, а другие нет.

"Бюрократизм - это когда по форме верно, а по существу издевательство. За это расстреливать надо" (В.И. Ленин)

Эд написал:

#1562022
с хорошей ПВО-ПРО

Тут сразу возникает вопрос, если оно хорошее, то почему не сработало ни на обнаружение, ни на поражение. Возникает целый ворох подозрений по поводу боевой готовности, а отсюда и боевой подготовки, уровня интеллекта нашего командования разных уровней, а с другой стороны - технического состояния вооружения и т.п.

Борисыч написал:

#1562032
для тех условий, в которые корабль-ветеран был поставлен командованием ЧФ

Когда он проектировался, "Гарпуны" уже существовали (испытывались с 1972 года, когда началась и разработка проекта 1164), поэтому ничего сверхъестественного для корабля с технической стороны теоретически не должно было произойти, но практика показала иное, и пока неясно, что именно случилось и почему.

Эд написал:

#1562053
Не надо навязывать мне свое мнение, оставайтесь при своем.

Взаимно.

Любопытное обстоятельство по РКР "Москва" попало в общий доступ.

Из биографического очерка про Героя России Дорохина Владислава Александровича 08.09.2000 - 21.06.2022
Служил матросом-мотористом в БЧ-5 (электромеханическая часть) сторожевого корабля «Ладный» Черноморского флота (порт приписки – город Севастополь). В 2021–2022 годах находился в командировке в Санкт-Петербурге на строительстве корвета «Ретивый», весной вернулся в Севастополь. В апреле 2022 года, когда команду «Ладного» отправили на крейсер «Москва», Владислав находился в наряде на КПП и лишь поэтому не оказался на борту крейсера в день его трагической гибели 14 апреля, когда погибли 28 членов экипажа.
В мае 2022 года он подал рапорт о переводе его в морскую пехоту, чтобы принять участие в специальной военной операции (СВО)

Как вам такой поворот?!

Юрген написал:

#1571849
В середине лета 2022 в ДНР шли тяжелые бои на Угледарском направлении.

Прошел почти год, а мы все у Угледара. Грустно.

Буйный написал:

#1571911
К чему это? Я акцентировал внимание на этом упоминании: "В апреле 2022 года, когда команду «Ладного» отправили на крейсер «Москва»

А Вы можете более подробно развернуть свою мысль? Типа, экипаж "Москвы" буквально перед гибелью флагманского крейсера был внезапно заменён/дополнен ("по неизвестным причинам") командой с "Ладного"?