Виталий Горбач и Михаил Тимин о фильме «В бой идут одни "старики"»

Юрген написал:

#1559545
Опа!! Не ожидал, что среди журналистов еще очень умные люди остались - думал давно всех шоу-бизнес утилизировал. Не знал такого чела - спасибо подсказали, буду следить.

Мде....
https://www.labirint.ru/books/136478/
2007 года книга.

Отредактированно krysa (27.10.2022 19:25:31)

Только сегодня собрался с силами и послушал, что эти два дебила глаголили про 2ТОЭ. Вот точно дурка по ним уже горючими слезами исходится. Вот только несколько мыслей китайского верноподданного (поскольку перечислять всю его глупость просто и лень, и времени жалко).
1. На "Бородино" из-за плохого качества эксцентриков главных машин они ломались каждый раз, когда машины пытались перевести с переднего хода на задний.
2. 2ТОЭ первоначально должны были составить броненосцы "Николай I", "Александр II", "Александр III", "Ослябя", БКР "Память Азова" и "Дмитрий Донской", бронепалубные крейсера "Адмирал Корнилов" и "Аврора".
3. Либава обладала настолько маленьким внутренним рейдом, что туда с трудом помещалась пара броненосцев, из-за чего 2ТОЭ пришлось ставить на внешний рейд и тратить огромные средства на его защиту.
4. Стрелы Тамперлея не использовали по той причине, что русские угольные мешки оказались непрочными и рвались при передачи с корабля на корабль, а очень прочных хайтечных немецких закупили мало.
5. Международные морские законы того времени позволяли в нейтральном порту загрузить ровно столько угля, чтобы хватило дойти до ближайшего порта в округе.
6. Котлы боевых кораблей были оптимизированы под большие ходы, поэтому на малых тратили очень много топлива. Так броненосцы тратили в час 25 т угля на малом ходу, а стрелы Тамперлея позволяли передавать в море не более 80 т/ч.
7. Суда в море должны нести всего 4 ходовых огня - бортовые и клотиковые. Другие правилами не предусмотрены, поэтому английские дрифтеры, поднимавшие дополнительные огни при ловле рыбы не придерживались никаких международных правил.
8. На "Авроре" включили предусмотренные в русском флоте боевые огни - палубное освещение и освещение у пушек.
9. Во время подавления Боксерского восстания немцы отправили на Дальний Восток эскадру броненосцев, сразу заложивщись на то, что переход должен осуществляться под командованием одного человека, а в ходе боевых действий ей должен руководить совсем другой человек.
10. Кардифский уголь имел особую ребристость.
11. Эскадра Камары отправлялась на Филиппины для усиления обороны острова, в помощь находившимся там кораблям. Но дойдя до Суэца на эскадре узнали, что испанское соединение на Филиппинах было потоплено в Манильской бухте. Ну да, чего там, Дьюи замочил испанцев в Манильской бухте 30 апреля, а испанцы об этом узнали только 6 июля.

Отредактированно Алекс (07.11.2022 13:21:51)

Слышал его рассказ о бое 1 августа. Расписывать каждый пассаж не буду. В целом - редкостный бред.

Боярин написал:

#1524026
Откровения Ф.В.Лисицына о бое 1 августа. Когда всё что можно и нельзя по теме прочитано, удивляешься тому, откуда взяты такие подробности?
https://www.youtube.com/watch?v=1zX9VvFT8jk

Алекс написал:

#1559925
этот дебил рассказал почему не взрывались русские 75-мм снаряды, попавшие в "Аврору" у Догер-банки.

Я до этого не досмотрел... не выдержал.

А мне хватает ваших каментов.
Читаю, понимаю - слушать не нужно.

Юрген написал:

#1559944
А главное кто их из TV начальства крышует, ибо просто по-другому на экран таким невеждам не попасть.

Чтобы "попасть" на такое ТВ, нужна мобила с камерой и "выход" в Интернет. Всё.
Кто Интернет "крышует"?

ПыСы Буквально пару дней назад для школьников проводили (в рамках профориентации) показное занятие. Съемка "в живую" ТВ-сюжета на три айфона с оперативным монтажом с виртуального студийного пульта в "облаке" и выдачей "в эфир" готового сюжета.

Мамай написал:

#1559954
Чтобы "попасть" на такое ТВ, нужна мобила с камерой и "выход" в Интернет. Всё.
Кто Интернет "крышует"?

Вы не правы, это снимается в мини студии, правда, на центральном ТВ, но тем не менее с камерой и выставленным светом.

Юрген написал:

#1559944
Ну откуда таких дебилов откопали? А главное кто их из TV начальства крышует, ибо просто по-другому на экран таким невеждам не попасть.

Ну, на эти вопросы есть вполне четкие и однозначные ответы. Взяли их с ВИФ-2, а крышует китайского верноподданного - "Леша два линкора".

Мамай написал:

#1560028
Это в корне меняет дело ))

К сожалению -да. Это не просто самодеятельность, ушибленного на всю голову идиота, захотевшего прославиться, а вполне себе осмысленная и заказная вещь... Гдавгыи мдеологом которой выступает небезызвестный Исаев.

Алекс написал:

#1560059
а вполне себе осмысленная и заказная вещь...

Вот это и страшно - ну ладно "литературные власовцы" типа Марка Солонина и Бориса Соколова, это типичные западные "грантоеды", а ведь и этих кто-то денЮжкой снабжает, как-то не верится, что это все "душевные порвы". Хотя, не думаю, что дебилизация населения кому-то внутри страны выгодна.

Мамай написал:

#1560064
И теперь позволю себе спросить: а "небезызвестный Исаев" на TV

Интернет = это тоже TV, зачастую даже более влиятельное, чем та дребедень, что кажут по ящику. НОнешнее центральное TV в основном рассчитано на категорию 60+ и закоренелых домохозяек, помешанных на своем здоровье.

Отредактированно Алекс (04.11.2022 20:07:14)

Алекс написал:

#1559893
Только снгодня собрался с силами и послушал,

М-да... А я тока сегодня...

ПС. Давно так не ржал... ХАЧУ ЦУСИМУ "от Ли-СиЦина"!!!!!... Это будет "феерия Большого Цирка".

ПС2. А ведь он абсолютно уверен в истинности ВСЕХ своих утверждений...