Вы не зашли.
Так Вам шашечки или ехать?
Мне не понятно - это перепечатка статей "Морского сборника", которые у меня уже есть или там есть что-то ещё (и процент этого ещё)?
Значит, это просто не Ваша тема
Олег написал:
#1559354
Мне не понятно
Несколько страничек можно посмотреть тут: https://www.heritage-navalis.ru/parusno-vintovye-3.html
Судя по этому можно предположить, что основные статьи взяты из журнала Судостроение конца девяностых годов....
Спасибо. По сравнению с тремя предыдущими книгами про винтовые корабли, где целиком брали из Морского Сборника это серьезный шаг вперёд.
Господа, кто-нибудь может поделиться сканами 2-й, 3-й и 4-й обложки яузовской книги "Миноносцы Торникрофта".
Отредактированно Алекс (25.10.2022 13:03:01)
UBL написал:
#1559182
После Логинова, ЭТО осетрина второй свежести.
Будьте добры, напомните у Логинова на эту тему есть что читать? Я только фотоs видел его авторства. Я где-то пропустил?
Отредактированно Mozk (26.10.2022 06:04:45)
Mozk написал:
#1559458
у Логинова на эту тему есть что читать?
По поводу осетрины.
Беру свои слова обратно.
Книга роскошна тем что там нет словоизлеяния современных афтаров.
Ну и картинко прекрасны.
Я бы и прикупил, но второй раз читать не буду.
Выложу фотки книги чуть позже.
Лично меня привлекает в этой серии собрание под одной обложкой качественного текста, чертежей, фотографий и картин по теме, забытой исследователями.
Почитайте - https://u-boat-lab.livejournal.com/347967.html
Оффтоп:
Прочитал тут "Память Азова" и на обложке наткнулся на список вышедшего в те годы в "Гангуте"
С удивлением увидел книгу "Крейсер Забияка".Сунулся на Озон-нет в продаже,сунулся в каталог Гангута-то же нет.Даже интересно стало,с чего он в дефицит то попал!?!
Была такая, известна тем, что содержит чрезмерное количество фоток не по заявленной теме, в ущерб конечно несчастной Забияке
Боярин написал:
#1559601
Откуда: САРАТОВ
Из цыганской кибитки. Боярин.
Сообщений: 8390
Рейтинг : 1680
E-mail Вебсайт ЛС
В черный список
Re: Новые книги VIII
Была такая, известна тем, что содержит чрезмерное количество фоток не по заявленной теме, в ущерб конечно несчастной Забияке
Это именно Гангут такой стремный,просто есть еще же и арбузовка от Пахомова?Тогда вообще ничего не понятно,с чего он в дефицит попал.Мономахи неплохие лежат,а это-разобрали
krysa написал:
#1559603
Это именно Гангут такой стремный,просто есть еще же и арбузовка от Пахомова?Тогда вообще ничего не понятно,с чего он в дефицит попал.Мономахи неплохие лежат,а это-разобрали
Насколько помню, это была книга Климовского просто напечатанная издательством "Гангут". Как у любого фотоальбома тираж у нее был небольшой, и если не ошибаюсь, его весь забрал автор. Кстати, по содержанию, несмотря на то, что это фотоальбом, она была на порядок лучше мурзилки Пахомова.
Алекс написал:
#1559623
Как у любого фотоальбома тираж у нее был небольшой,
500 экземпляров.
Алекс написал:
#1559623
Кстати, по содержанию, несмотря на то, что это фотоальбом, она была на порядок лучше мурзилки Пахомова.
Борисыч пишет,что по графике стандартный Гангут.Ладно,тут уже один любитель фото на нее навострился,погляжу попозже
Алекс написал:
#1559623
книга Климовского просто напечатанная издательством "Гангут". Как у любого фотоальбома тираж у нее был небольшой
Ага! Фотоальбом пейзажей, где был Забияка (где он только не был!) На вопрос редактору, почему такой бедный иллюстративный ряд о корабле, было честно отвечено, нашли фотографий.
Алекс написал:
#1559623
, она была на порядок лучше мурзилки Пахомова.
А вот Р.М.Мельников о Пахомовской Забияке отзывался по-другому: лаконично и всё есть, и запросил тектовую часть для своей работы над американскими крейсерами.
Кризе. Не сможете найти? У меня по-моему 2 экза.
Боярин написал:
#1559631
для своей работы над американскими крейсерами.
Кризе. Не сможете найти? У меня по-моему 2 экза.
Сори, не понял - кого и чего найти?
Стоит ли брать???
Отредактированно Lion30 (03.11.2022 20:47:33)
По-моему, лет 15-20-25 назад все это выходило в отдельных изданиях (у меня на даче всей этой макулатуры лежат вороха). Основа - переводы. Источники - немецкие, немного - английских, они - одни и те же. Думаю, перепечатка, едва ли что-то новое.
Lion30 написал:
#1559982
Стоит ли брать???
Если у Вас по этой теме ничего нет, то можно взять, но дерьмо порядочное. Это было хорошо было брать в первой половине 1990-х, когда вообще ничего до этого не было, и то за фото и схемы.
Сейчас на ту же тему появился Додсон. Конечно далеко не Стафф, но вполне прилично.
Потому как Дирк Ноттельман,книги самого Додсона так себе.