Борисыч написал:

#1560196
Смотрите как юморину-сатирикон... Шедевриально, жеж...

Борисыч, да мне его "Бисмарка" с головой хватило...
Хотя аффтар обещал созреть до операции "Берлин" и до рейда "Шпее".

Алекс написал:

#1560225
К тому же, что-либо читать кроме своих бредней он перестал еще в середине 1990-х

Скорее в самом начале 2000х,судя по поминаемым им книгам.
Но да,на моей памяти в жж он только раз поинтересовался,где взять.

Prinz Eugen написал:

#1560242
что получил в ответ...

Максим, ни, мне слабо. У него такой полет фантазии, что не охватить. Общий смысл - наверное, нет не читал и его нет в доступе.
Сего ты от китайца хочешь, если про 2ТОЭ лн рассказывает всего по трем источникам
1. "Цусима" Новикова-Прибоя
2. "На "Орле" в Цусиме Костенко
3. "От Либавы до Цусимы" Политовского, при этом он автора писем на протяжении всего ролика упорно называет Поликовским.

Отредактированно Алекс (07.11.2022 13:38:41)

Максим Токарев о кинофильме "Убрать перископ"

me109k написал:

#1560884
Продолжение "эпоса"

Мда! Оказывается обер-аудитор Добровольский оказался на "Орле" потому, что перебрался туда подальше от гнева Рожественского! После чего перестал принимать участие в судебных делах. После чего занялся проверкой финансовых счетов эскадры, попал с финансовыми документами в плен к японцам, которые из документов ничего не поняли, но сделали вывод, что казна эскадры была на крейсере "Адмирал Нахимов". 
"О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух"!

Отредактированно Reductor1111 (13.11.2022 20:47:05)

me109k написал:

#1560895
И новая монография по Бородино оказывается трёхтомник!!! Блин, а мне почему то только два прислали.

"Кругом измена, трусость и обман!" (с) Николай II

Prinz Eugen написал:

#1561015
Мирослав Морозов. Великая Отечественная война на Черном море. Часть 5.

жена сказала без неё не смотреть

Алекс написал:

#1560271
сего по трем источникам
1. "Цусима" Новикова-Прибоя
2. "На "Орле" в Цусиме Костенко
3. "От Либавы до Цусимы" Политовского, при этом он автора писем на протяжении всего ролика упорно называет Поликовским.

Все правильно - по источнику на извилину, а больше извилин у него и нет. Пожалейте убогого, а Вы его мордой об стол. Политика нашего TV точно по Гайдаю - "сейчас к людям надо помягше а на вопросы смотреть ширше".
И вообще - ну если себя не жалко, то время пожалейте, на такую хрень его тратить как-то не того.... Мне 10 минут просмотра хватили, что бы больше никогда на эту кнопочку не нажимать. Сейчас промышленностью рулят не спецы, а эффективные менеджеры, а историю преподносят не историки, а политологи. Вот прямо скажу, что это за наука совсем не понятно. По моему политолог - синоним хорошего русского слова пиз.... э-э-э забанят на пару месяцев, ну скажем пустой болтун.

Юрген написал:

#1561127
И вообще - ну если себя не жалко, то время пожалейте, на такую хрень его тратить как-то не того....

Ну так я совмещаю смехопанораму в исполнении двух этих укурков, с полезным делом - скачиванием фотографий. Пока он в наушниках бубнит удается до сотни фото корабликов накачать.

Проблема Фёдора Викторовича не в том даже, что он стесняется сказать "не знаю", редко сверяется с источниками и выбирает для цитат странные книжки. Его настоящая проблема в том, что он искренне верит, что знает - и решительно сеет это "знание".(c)

https://naval-manual.livejournal.com/13 … 9#t8848409

Prinz Eugen написал:

#1561122
Максим Токарев. Последнее авианосное сражение в истории: "Бой у мыса Энганьо"

Макс тему знает, она ему по кайфу, прочел много. Но его шуточки-прибауточки-цитатки затрахали уже к 20-й минуте. Широта эрудиции и кругозора к теме лекции не относятся. Особенно наглядно видно по лицу Тима, который раза три просто не догонял, на что именно намекает юморной Макс...

Но по-сути - вполне достойно.

krysa написал:

#1561134
Его настоящая проблема в том, что он искренне верит, что знает - и решительно сеет это "знание".(c)

Угу. Тока это проблема тех, кто к этим "знаниям" приобщается. А не "чиндита-говоруна".

Пешеход написал:

#1561146
вся борьба на китайца ориентирована,

Трудно сказать на кого это может быть ориентировано,но в последнее время в роликах у Жукова с ужимками и кривляниями перебор,как будто выступает для малышей на детском корпоративе.А уж когда лезет во флотскую тематику,особенно в техническую часть,при всем своем гуманитарном презрении к технарям и прочим инженерам-вообще туши свет.Закрадываются сомнения,может он также,как в кораблях в своей средневековой оружейно-кольчужной теме разбирается?