Вы не зашли.
Spark написал:
#1562452
Это бухать неделю можно было
У нас в САПРе был в достатке технарь, что и выручало.
Борисыч написал:
#1562455
был в достатке технарь, что и выручало
На ПЛ круче. Нырнул бухой и вынырнул таким же. По-научному "шило". Причем, и тех, и медицинский для волноводов.
Spark написал:
#1562452
За 32 рубля
Ну, да... 1 руб. = 10 страниц... Грамотный бизнес, кстати...
Борисыч написал:
#1562459
руб. = 10 страниц
Вот нихрена не помню сколько стоило по отдельности. Но делал четыре копии, ждал неделю, а книжка - страниц около 300. Это по делу надо было, по направлению какие-то мореходы в прицеле оказались. Все время какой-то херней занимались: то АЭС, то радарами, то авиацией. Осваивали неограниченный бюджет, епть
Когда был в Токио (1977-78) , решил обязательно добыть Паркса. В Токио есть магазин Марузен, где можно купить неяпонские товары (за бешеные деньги), одежду, книги и т.д. через них заказал и получил Джейн (1977-78), но Паркса заказывать они отказались, его не было в списке возможных заказов. Тогда нашел в Токио фирму-книжный коллектор по морской тематике (Кайдзинся). Они вроде согласились на Паркса, но заломили больше, чем на новый Джейн. Но так и не сделали. После чего нашел одного энтузиаста, который оптом закупал морскую лит-ру, дома в кв-ре у него был целый морской книжный магазин. Вот он и достал мне из Лондона 4-е изд. Паркса (1957-1966-1971-1973), не особо дорого, жена даже не ругалась.
Эд написал:
#1562466
достал мне из Лондона 4-е изд. Паркса (1957-1966-1971-1973), не особо дорого, жена даже не ругалась
Эт хорошо, что не ругалась... А я вот периодически (когда гроши заводятся) высматриваю именно издание 1966-го, по полиграфии оно самое лучшее из всех. Но... увы и ах. Не то, чтобы цены лошадиные, просто НЕТ.
Борисыч написал:
#1562468
1966-го,
Борисыч, единственное переработанное издание - это 1966 г. Остальные все - его копии. Деда Эд немного гонит, как обычно. В япониях налюбовался на жизнь наших в те годы. Даже чекистам оплачивали только проживание. Жратву и все остальное - за свои кровные. Даже посол на рисе сидел.
Отредактированно Spark (07.12.2022 13:10:55)
Борисыч написал:
#1562447
У Широкорада, Тараса и Бунича наконец-то появился достойный преемник, которого пипл радостно хавает.
С Парксом примерна таже история, хотя понятно, что по качеству по сравнению с китайским верноподданным это небо и земля. Но все дело в том, что он первый выпустил капитальный труд по всем британским линкорам под одной обложкой. И пипл радостно его покупал. Ведь реально более детальные и точные книги на эту тему появились заметно позже.
"Черный флот" первое издание, если не ошибаюсь 1980 г.
Берт еще более поздний.
Биллер "Рождение броненосцев" 2001 г.
Фридман совсем новье (2018 г.)
Да и они не по всем броненосцам, а Фридман, как и Биллер - это фактически одно проектирование.
Отредактированно Алекс (07.12.2022 13:50:03)
Алекс написал:
#1562472
"Черный флот" первое издание, если не ошибаюсь 1980 г.
Берт еще более поздний.
Биллер "Рождение броненосцев" 2001 г.
Фридман совсем новье (2018 г.)
Есть они все у меня. Первая в электронке, остальные в бумаге. Но ни в одной книге я не нашел ничего, что бы капитально противоречило Парксу. "Расширить и углУбить", то да. Но вот опровергнуть, указать на явную ошибку, этого там нет.
Черный флот выпускался в Mariners Mirror серией статей. Кажется ещё при жизни автора (но не точно)
Алекс написал:
#1562472
он первый выпустил капитальный труд по всем британским линкорам под одной обложкой. И пипл радостно его покупал.
И пипл радостно продолжает это делать... Хотя определенные комменты и дополнения уже давно напрашиваются. И как было бы кайфно, если бы они появились в нашем, русском переиздании труда Мастера, причем с грамотным переводом знающего и увлеченного британским флотом человека. И чтоб иллюстратива на уровне...
ПС. Эх, мячты, мячты...
Алекс написал:
#1562472
понятно, что по качеству по сравнению с китайским верноподданным это небо и земля.
Это просто не сравнимые величины.
Олег написал:
#1562475
Черный флот выпускался в Mariners Mirror серией статей. Кажется ещё при жизни автора (но не точно)
Отдельные главы с 1929 года, плюс фрегаты, корветы, шлюпы, канонерки...
Борисыч написал:
#1562468
именно издание 1966-го, по полиграфии оно самое лучшее из всех.
Видел его (или 1990?) в Лондоне в 99-м, бумага, действительно, замечательная, мелованная, чуть было не купил, (хотя уже было 4-е издание). Но стоил довольно дорого и предпочел взять другие книги.
Spark написал:
#1562469
Деда Эд немного гонит, как обычно.
Неправда, не гоню. Я был в группе приемщиков оборудования для газовых з-дов Вост. Сибири. За квартиру, коммуналку, транспорт на работу платила фирма. Как-то местные мальчишки что-то сказали дочке обидное (и-ида), она запустила в них камнем, разбила стекло, тут же прибежал хозяин со штрафом (5000 йен), фирма и штраф оплатила. А еда там - да, дорогая. Я как-то спросил японца (по молодости, в Интуристе), почем кило мяса у вас? Тот ответил: у нас мясо продается кусочками по 100 гр. А рыба там, кажется, еще дороже, даже на оптовом рынке.
Эд написал:
#1562478
5000 йен),
Это 15 ам.долларов по тем временам. За "камнем по башке"))) Все нормально, не обижайтесь.
Эд написал:
#1562478
Но стоил довольно дорого и предпочел взять другие книги.
Аналогично. Но в 2005-м. Видел, листал, но у издания 1990-го здорово "просело" качество фоток в сравнении с 1966-м, хотя растр был и помельче, но вот с полутоновкой - горе... Привез тогда "Фусо", "Викториес", "Уорспайт" (Анатоммии) и Лакруа с Сумидой.
Spark написал:
#1562479
Это 15 ам.долларов по тем временам
Уже 50. США решили врезать по японскому экспорту. Курс был 253 йены в 1975-76, американцы стали массово скупать иену, сбили ее курс до 100! Удар был сильный, японцы плакали. Зато золото, платина и бриллианты стали доступными.
Борисыч написал:
#1562482
Но в 2005-м. Видел, листал, но у издания 1990-го здорово "просело" качество фоток в сравнении с 1966-м, хотя растр был и помельче, но вот с полутоновкой - горе...
Борисыч, вот думаю может помочь Вам. У меня, по моему, на полке как раз издание 1966. Мелованная бумага, с фото все хорошо. Но сказать точно не могу, поскольку нет супера и титульной странички с выходными данными. Поскольку тереоь с бумаги читать не могу, то вроде как она мне уже и не нужна.
Отредактированно Алекс (07.12.2022 17:07:21)
Борисыч написал:
#1562474
Но ни в одной книге я не нашел ничего, что бы капитально противоречило Парксу.
Возьмите почитайте проектирование "адмиралов" в Парксе и у Биллера и сравните. Особенно не "Коллингвуда", а последующие. Думаю обнаружите массу интересного.
Алекс написал:
#1562488
У меня, по моему, на полке
ВАХ!!!... Фотку в личку можно? Страницы с фоткой ЭБР "HOWE", например... И общего вида изделия.
ПС. А что не так с чтением? По зрению траблы?
Алекс написал:
#1562489
почитайте проектирование "адмиралов" в Парксе и у Биллера и сравните. Особенно не "Коллингвуда", а последующие.
Хм... Ок.
Эд написал:
#1562487
50
50 - это значительно позже. Конец 80-х - начало 90-х. У меня память фотографическая. В интернете посмотрите, а не то я сам (набычился)
Борисыч написал:
#1562490
ПС. А что не так с чтением? По зрению траблы?
Увы и ах.
Борисыч написал:
#1562490
Фотку в личку можно?
Борисыч, черканите в личку свою почту. Так проще будет
Spark написал:
#1562493
У меня память фотографическая.
Вообще-то у меня тоже, но сейчас малость ослабла. Действительно, падение доллара было, но не такое, в 78-м он шел за 177 иен. Видимо, запомнились карикатуры, на которых иена в виде воздушного шарика отрывается к отметке 100. Американцы довольно свободно бросали иену из крайности в крайность.
Кстати, когда велись переговоры по газовым заводам, мы (хитрые армяне) уговорили японцев платить не в йенах, а не в долларах. Японцы с радостью согласились, а тут курс иены резко упал, и мы заплатили не 350 млн, а 250 млн долл.
Отредактированно Эд (07.12.2022 18:34:37)